Ответы в темах
-
Сообщения
-
Вот я как раз и говорил как человек, который был модератором на одном форуме, и администратором на другом.
В таких случаях бред обычно отправлялся в рубрику анекдоты, курилка и т.д. В Зазеркалье короче. ????
А доску почёта обычно занимали темы где обсуждались наиболее серьёзные вещи. И мне помнится что раньше на ВШСМ к этому также относились серьёзнее, чем сейчас.Сочувствую :cry2:
Я понимаю как сложно прожить 34 года своей жизни и понять что ты их прожила с неверным пониманием базовых понятий. ???? Ах если бы было так… :write:
Но ты ведь искренне веришь что я тупоголовый идиот который не желает тебя слушать…
@Feanor пишет:
ты допускаешь, что будда может просто жить. Не сидя под деревом с учениками, не тусуясь на семинарах о «мире во всем мире», и не делясь мудростью на форумах с теми, кто его об этом не просил? В таком случае ты просто физически не сможешь с ним пересечься. Максимум окажешься с ним в одном вагоне метро.
А я об этом и твержу между прочим. Что я не верю в Будду. Он для меня — это объективная реальность. Это из той же серии: веришь ли ты в хлебное дерево? Я плоды его не ел, ни разу кажись не видел как оно растёт, но при этом я знаю что оно существует. Откуда знаю? Потому что у меня есть определённая информация на эту тему, определённые знания, которые и заставляют меня считать данное явление объективным.
Но опять же, когда я говорю Будда, я говорю просто о человеке, который достиг высшего духовного совершенствования, а не о конкретной исторической личности. Будда не Бог, это человек, раскрывший свою природу.
А уж набирать ли такому человеку учеников, просвещать других людей, или просто жить в тишине и покое — это личное дело каждого. Хотя знаешь, если бы я полностью победил бы в себе страсть, я бы наверное уехал подальше бы от Москвы. Но это уже лично мои взгляды на чисто благостную жизнь.
Я ответил на твой вопрос?Я тебе напомню с чего всё началось. Магия — это действие в соответствии с Волей. (с)
И ты потом стала доказывать что Воля — это то, что намного примитивнее.
А я тебе говорю. Что если мы говорим о Магии, и если мы проводим разграничение между Магией и Колдовством, то к той формуле, которую ты действительно классно сформулировала
@Мэри пишет:По сути Воля — это та шестеренка, которая связывает желание и намерение
мы обязаны добавить ещё одну важную составляющую. Потому что Магия не может быть направлена на деградацию личности. Поэтому если третья составляющая — это порок человека, тогда это грязная воля, или колдовство. Если же третья составляющая — это благостная черта, совесть та же, тогда это Магия.
Спор вертится вокруг этого. Вы сильно осуждаете мою позицию, но я всего лишь провожу разграничение, чтобы раз и навсегда покончить со словоблудием, которое есть на каждом форуме. Когда люди не вникая глубоко в смысл слов, дают им общее значение, которое потом становится устоявшимся. И в результате многим становится непонятно, как «действие в соответствии с Волей может быть магией?» И сразу второй вопрос: «чем отличается магия от колдовства, или это одно и то же?»Меня в своё время волновала суть этих вопросов. И из-за неправильных определений и неверных советов я ушёл далеко не в ту сторону. И когда понял что есть что, то хотелось рвать на себе волосы просто из-за того, что никто мне не смог объяснить где находится истина — раньше! В каждой науке есть свои нюансы. И если мы определение взятое из права перенесём в психологию — оно не будет играть особого смысла, так как для психологии важнее не ответственность, а осознанность. А в магии — важно развитие человека. В колдовстве — обретение желаемого чтобы потешить собственное эго. И поэтому понятие Воли тут не может быть одинаковым.
@Мэри пишет:
И вот пока ты будешь говорить на альтернативном русском — мы друг друга и не поймем.
А знаешь почему? Потому что ты к этому и не стремишься… понять меня. Ты изначально себя ставишь выше меня, и из-за этого не принимаешь и не понимаешь того, о чём я говорю. Я же в твою очередь готов понимать тебя, но твои слова похожи на догмы. Слишком мало слов, мало обоснования своего мнения. Разве это правильно?
@Мэри пишет:это для тех, у кого туго с чувством юмора и пониманием русской речи.
Ага. И в стремлении посмеяться надо мной, ты посмеялась в первую очередь над собой. Ибо лишь пожилой человек может молодого мужчину назвать ребёнком. Потому что разница в возрасте составляет несколько поколений. А ты, если не ошибаюсь, на 13 лет меня постарше будешь. Это даже не разные поколения. :pardon:
@Мэри пишет:А уважение — его заслужить надо.
А пренебрежительно относиться к другим людям ты заслужила? ????
@Мэри пишет:
Мавроди.
Ты имеешь в виду что он без магии умудрился облапошить миллионы людей? ????
Неужели ты как человек который явно не прошёл мимо духовных знаний не понимает суть таких процессов? Да тут не воля ключевую роль сыграла. А игра на человеческих пороках. Это во-первых. А во-вторых, накопление благочестия из прошлых жизней. Если ты захочешь очень сильно ограбить банк чтобы заполучить огромную сумму денег, ты сможешь это сделать. И тебя даже не найдут. Но использование светлой энергии в таких низменных целях приведёт к тому, что тебя будет наказывать сама жизнь и судьба. Ты посмотри на биографию Мавроди. Как долго он обманывал людей и оставался безнаказанным. И сейчас повторяется это вновь. Да он не бедный человек. Но у него ничего нет в других сферах. Нет семьи, нет друзей, нет близких людей. Он сам говорил об этом в некоторых интервью, в своих книгах… Счастливый ли он человек? Я в этом сильно сомневаюсь. Вряд ли он понимает, что можно как-то иначе… А если понимает, то считает, что для него уже дороги назад нет. Вот и вся его «воля».
Я тоже добивался в своё время влияния на людей игрой на их пороках. Конечно в намного меньшем количестве, но у меня было и опыта меньше и знаний. А сейчас даже вспоминать об этом противно.
А вообще зная хорошо финансы, право и психологию — можно проворачивать нехилые махинации без всякого колдовства… Но нужно ли… ????@Мэри пишет:
Эйре, если ты называешь волей что-то другое, пришедшее к тебе из глубин подсознания, я тут совершенно не при чем. Не надо медитировать на русский язык, его надо знать.
Да нет… Это не собственные фантазии. Это более глубокое понимание того, о чём писали многие авторы. Хотя бы тот же Кроули. ????
@Мэри пишет:На досуге подумай о том, как люди без намеков на честь и совесть умудряются совершать хоть какие-то поступки, часто требующие нехилых мозгов и сильной воли.
А вот это уже интереснее. Можно примеры таких поступков? Ты пишешь очень общими словами… конкретизируй.
@Feanor пишет:Эйре, знаешь, что ты в этой фразе написал?
Когда я выполнял одну серьёзную практику, я прям прочувствовал, осознал, ко мне пришло озарение того, что табуретка не может быть «тем, на чем сидят». То, на чем сидят — это не табуретка. Это стул. А табуретка летает в космосе и разрушает планеты лучом смерти.Говоря проще — ты считаешь те мои рассуждения — бредом? А между прочим только практикой доказываются такие вещи. Хотя на самом деле это было открыто задолго до меня, просто я стараюсь это писать максимально доступно и просто. ????
@Мэри пишет:
Эйре, прости, но ты унылый зануда, не желающий включать мозг.
Угу, и где я мозг не включаю? Я как раз кажется всегда аргументирую свои ответы в отличии от тебя. Из-за этого я зануда оказывается?
И кстати говоря, подобные посты только укрепляют мои убеждения что ты ко мне негативно относишься. Потому что ты совершенно необъективно делаешь обо мне такие выводы. ????
@Encilian пишет:Зачем же его оскорблять легко,вдруг у него проблемы в доме или в отношениях,нужно парню помочь,поднять бодрость духа. ???? Для начало провести терапию,посмотреть фильм «мальчик на троих»,потом покурить травки,а после выйти на улицу и пялиться на звезды,вот тогда тяга к отличному настроению и к новым идеям вновь придет????.У всех бывает унылое настроение,так как сучки нас некоторые поедают,(Я не про девушек,а вообщем про таких существ) что и приводит к упадку настроения.
Да нет, не правы вы! Проблем в отношениях или в дома, слава Богу сейчас не имею, скорее просто меняю своё восприятие вещей и мира на более правильное. А первая ступень благости — это яд. Вот его я и получаю с лихвой от Мэри, которая из-за того, что находится в гуне страсти (причём ближе та страсть, которая идёт к гуне невежества, чем к гуне благости), не может адекватно на меня реагировать, ибо само моё наличие рядом с ней рождает у неё отрицательные эмоции по отношению ко мне. Короче всё подтверждается очёнь чётко… Печально, что люди не могут нормально анализировать свои эмоции и чувства и не понимают множества элементарных вещей. И сразу обвиняют, причём голословно и без всякой аргументации, что я и в Будду не верю, и зануда, да ещё и унылый. А те кто не обвиняют, начинают жалеть, ведь обязательно нужно чтобы было куча проблем у человека, раз он начал вести себя иначе. ????
С одной стороны смешно это всё, а с другой стороны довольно грустно. Потому что я то уйду к благости. Потому что я сознательно выбрал для себя этот путь, и всеми силами буду туда стремиться, а большинство людей предпочитают оставаться в страсти или в невежестве, так как им так комфортнее. Только комфорт и счастье могут стоять как рядом, так и быть противоположными по своему смыслу.
@Feanor пишет:Не обращайте внимания. У нас с Эйре длинная история общения. Чтобы понять, нужно все это перечитать, а это нереально, да вам и не особо нужно
Что верно то верно. Только со временем многое меняется. И кем я был 4 года назад, и кем я есть сейчас — это два разных человека. Раньше я был самонадеянным человеком, который не имея знания что-то пытался делать, который жил на эмоциях и который ставил своё эго превыше всего остального. Поняв ошибочность своей позиции, я также понял и то, что влиял негативно и на других людей. И стремлюсь компенсировать это всеми способами. Может быть где-то топорно и не совсем корректно, но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
@Мэри пишет:Я не оскорбляю, я констатирую факт.
Следующий, кто попытается мне толкнуть теорию гуманизма и речь о том, что я «должна относиться к этому отроку с пониманием, любовью и прочим набором памперсов и пустышек» в комплекте отвечает на вопрос «с какого перепугу я кому-то чего-то должна и какого числа занимала.»
Иначе замечания не принимаются.Из отрочества я уже вышел… это во-первых.
Во-вторых, гуманизма ни в коем случае я не от кого не прошу. Жалость скорее вредна для людей, чем полезна. Но тебе нужно научиться с уважением относиться к позиции других людей, а не пытаться самоутверждаться такими примитивными способами. Это тебе во-первых не делает чести, а во-вторых такая позиция является деструктивной и не приносит положительных результатов.
@Encilian пишет:Ты являешься человек личностью духовной в первую очередь,(это ты занимала у создателя,а число это плановое твое сотворение???? )
А с перепугу такого,что любое действие духовной личности в первую очередь влияет на саму духовную личность,что делает какое либо действие действиеА вот это верное замечание. В первую очередь человек действительно является личностью духовной. Иначе мы бы рождались животными без ума и без разума. Подписываюсь под каждым вашим словом. Точнее не скажешь.
@Мэри пишет:И все это я должна только самой себе и тому, что там меня создал, ежели он есть. Ни вам, ни отроку я ничего не должна.
Да, и этот твой долг перед самим собой и перед Богом, влечёт на тебя определённые обязательства. Это уважение к людям как минимум.
Мэри, моему эго честно говоря пофигу, будешь ты меня любить или ненавидеть. ???? У меня к тебе никакой эмоциональной привязанности нет, по факту ты мне скорее просто знакомая. Поэтому корыстной какой-то выгоды я не ищу от тебя. Это действительно твоя жизнь, и ты сама вольна выбирать развиваться тебе или деградировать. Но так получилось, что я могу общаться с тобой и с другими людьми. И я не жадный. Поэтому я легко могу делиться с теми знаниями о мире, и о людях, что я имею. Тебе остаётся лишь выбирать — игнорировать ли это, или подумать над тем, где я прав, а где нет. Если видишь изъяны в моей позиции, буду благодарен, если ты мне на них укажешь. Если поймёшь что я где-то прав и это сделает тебя лучше… я буду только радоваться, что смог помочь другому человеку. Будь к жизни позитивнее и жизнь тебе ответит это тем же. ????
@Мэри пишет:Юнец будет лучше?
Сама себя сознательно старишь, делая меня юнцом? 😆 Забавная позиция, правда :Bravo:
@Encilian пишет:Смысла не предаст,само слово отрок звучит очень смешно,опять же только в моем видение.
Слово отрок звучит смешно тем, что оно ко мне не применимо. Отрок — это ребёнок. Юнец — это подросток. А в 21 год — это уже мужчина. Как по древним, так и по средневековым меркам. И Мэри, которая не знает даже этого, просит меня включить мозг… 😆
@Мэри пишет:
Тебе надо было пораньше родиться, какой классный комсомольский работник из тебя бы получился.
Сомневаюсь. Я никогда не разделял социалистических взглядов. 😆
Скорее исхожу из других соображений.
@Мэри пишет:Потерять можно то, что во-первых есть, а во-вторых хоть как-то нужно теряющему.
Тебе знаком такой термин, как «упущенная выгода»? Это конечно из экономическо-правовой тематики больше, но этот подход можно применять и на другие сферы. В чём вообще цель данного форума? Мы смотрим название и видим слово «Эзотерический». Следовательно, раз это эзотерика, то он должен специализироваться на эзотерическо-оккультной тематике, и в доске почёта должны быть темы хотя бы связанные с тематикой форума, а не подобный бред людей, которые доигрались до такой степени, что уже реальность не отличают от игр.
@Мэри пишет:Мозг, включаем мозг
Как раз у меня он всегда включён. ????
Просто возможно я отношусь к данным вещам более серьёзно, чем ты. Отсюда и непонимание.По мне, так очень грустно. Когда ты разговариваешь с человеком — важно не манипулировать фразами друг друга и доказать любой ценой свою точку зрения другому человеку, а попытаться понять её и подумать, а действительно ли объективна своя собственная позиция. Только так можно прийти к истине.
Просто главная трагедия на очень многих форумах заключается именно в том, что люди изначально настроены против позиции, которая отличается от их собственной. И начинаются проблемы.
На ВШСМ такого я не наблюдаю в принципе. Что меня очень радует.@Мэри пишет:
То есть ты вот честно думал, что кто-то сядет сейчас и настрочит тебе перевод на нормальный русский с пояснениями трудных моментов? Правда?
Нет, это был скорее риторический вопрос. ????
А вот на второй, куда более реальный, мне так и не ответили.
ВШСМ — при всём при том, форум оккультной тематики. То, что в Доску Почёта заносят тему, где пишется такой аццкий бред, может привести к тому, что многие гости, зайдя на сайт подумают что тут все такие странные, и уйдут отсюда. И возможно из-за этого мы потеряем адекватных собеседников и хороших людей.@Мэри пишет:
если бы была реальность — ты бы не говорил мне, что «так то Будда, а то люди, где ты такое видела»
Я считаю что можно стать Буддой, если действительно очень сильно и серьёзно над собой работать.
Но таких людей вокруг себя действительно не видел.
Поэтому и считаю остановку — началом деградации, так как если ты полностью не сумел избавиться от гуны невежества и гуны страсти, то они будут тянуть тебя обратно.@Aire Vaiolent пишет:
Для меня его существование — это реальность, которой можно достичь если очень много и упорно над собой работать.
Schisandra, вырывать слова из контекста — верх невежества и неуважения к собеседнику.
Вопрос — какая здесь связь с предыдущим всем сказанным?
Когда я выполнял одну серьёзную практику, это было 3 дня назад, я прям прочувствовал, осознал, ко мне пришло озарение того, что Воля не может быть деструктивной вообще. То, что несёт зло — это не воля. Это эгоизм. Потому что Совесть — это и есть тот элемент, который имеет первостепенную важность в Воле. Это знаешь, когда ты настраиваешь себя правильно, когда ты ведёшь правильный образ жизни, то совесть начинает активно возмущаться, если происходит что-то не то. Например ты увидел что кто-то нуждается в твоей помощи, и не позаботился о нём. Встал не в 5 часов утра, а в 7:00 — будет грызть совесть что проспал такое хорошее время для практики. Сегодня из-за того, что общался с вами, лягу поздно, и за это тоже чувствую укор совести. А почему, потому что правильный распорядок дня даёт больше силы. Я сначала не поверил, когда это прочитал. Но я всегда любил экспериментировать. И сделав так в качестве эксперимента, понял, что по другому жить — уже какое-то преступление по отношению к себе.
Поэтому и считаю, что у слова Воля куда более глубокий смысл, когда мы даём ему определения.
И смотри. Ты привела определения из философии, психологии, права… Но ведь мы говорим больше о вещах религиозно-магического характера. Мне кажется что переносить данные определения в эту сферу также неполно, как переносить определение Воли из права в психологию. Потому что говоря о психологии — мы делаем акцент на осознанности человека, говоря о праве — мы говорим об ответственности, говоря о философии мы говорим о том, что воля это феномен. То есть философы в принципе не знают суть данного слова, раз обзывают его феноменом.Эгоизм — это когда человек делает что-то для удовлетворения своих потребностей, а Воля — это когда человек работает над тем, чтобы быть счастливым.
В чём разница между счастьем и удовлетворением потребностей.
Счастье — если оно истинное, оно не зависит от других людей. Ты сам делаешь что-то кому-то, причём можешь это делать бескорыстно, и испытываешь от этого счастье. Ты встаёшь рано утром, выполняешь практики — ты чувствуешь себя счастливым. Ты сделал что-то, что помогло другому человеку сделать его лучше — ты чувствуешь себя счастливым. В счастье — главный принцип — это ты даёшь.
А удовлетворение потребностей — я хочу есть, и я доволен я хаваю шашлык. Хочу повеселиться — иду в ночной клуб. Хочу словить кайф — курю марихуану. Хочу расслабиться — пью что-нибудь покрепче. Хочу не ощущать внутри себя одиночество — собрал друзей и замутил вечеринку.
То есть в центре удовлетворения потребностей — всегда эгоцентризм человека. И отсюда все проблемы. Даже когда мы делаем что-то хорошее для другого человека, зачастую мы воспринимаем что ему это должно нравиться, потому что это нравится и нам, и не всегда приходит в голову, что это другой человек и у него могут быть другие потребности сейчас.
Или мы делаем хорошо другому человеку с расчётом, что он сделает в ответ нам что-то приятное, и когда не достигаем нужного эффекта, начинаем испытывать к нему негатив, думать «ну и сволочь он(а)», обижаемся, злимся. В результате отношения между людьми портятся.
Короче об этом можно долго рассуждать. Ты поняла ведь что я хотел сказать в этих постах?