1.2.1.1.2.2. Опровержение того, что пребывание установлено к бытию в силу собственной природы
Предположим, кто-то говорит: Возникновение вещей существует самосущим способом, потому что их пребывание существует по собственной природе. Пребывание – это феномен, который существует, если существует возникновение, и не существует, если его нет. Следовательно, поскольку пребывание существует, то установлено и существование возникновения».
{175} Опровержение этого утверждения имеет три части: 1) опровержение посредство исследования кармы (действия) относительно трех временных периодов; 2) опровержение посредством исследования – имеет или не имеет места процесс прекращения; 3) опровержение посредством исследования – существует или не существует что-то иное, выполняющее функцию пребывания.
1.2.1.1.2.2.1. Опровержение посредство исследования кармы (деятеля) относительно трех временных периодов
ММК, глава VII, шлока 22477:
Вещь, которая пребывает, не пребывает.
Вещь, которая не пребывает, не является пребывающей.
То, что находится в процессе пребывания, также не пребывает.
Как невозникшее являлось бы пребывающим?
Если бы пребывание существовало самосущим способом, то вы бы не избежали трех альтернатив. Вещь, чье пребывание уже состоялось и стало прошлым, не пребывает. Ибо в это время активность пребывания того, что уже в прошлом, прекращена.
Вещь, что еще не пребывает, – будущее – также не является пребывающей: в это время то, что является будущим, лишено активности пребывания.
То, что находится в процессе пребывания, также не пребывает, потому что помимо двух предыдущих вариантов не существует ничего, что по собственной природе находилось бы в процессе пребывания. Ибо если бы пребывало то, что находится в процессе пребывания, тогда активность пребывания оказалась бы двойной и, следовательно, субъект пребывания – тоже удвоился бы. Более того, существование самосущего возникновения было уже опровергнуто, и поскольку его нет, то у какой вещи, не возникшей самосущим способом, пребывание являлось бы существующим самосущим способом? Этого не может быть.