1.2.1.1.2.1.1.3. Опровержение даже в случае принятия процесса возникновения
ММК, глава VII, шлока 18472:
В том случае, если это возникновение
Функционирует по порождению того, что в процессе возникновения,
Тогда какое именно возникновение
Действует по порождению того возникновения?
Более того, хотя было признано нелогичным, что то, что находится в процессе возникновения, возникает, приняв вашу систему, мы должны сказать следующее: «Если согласно вашей системе это возникновение функционирует по порождению результата, который находится в процессе возникновения, тогда вы должны сказать, каким другим возникновением порождается это возникновение».
В двух других великих комментариях [Buddhapālita 192b; Prajñāpradīpa 108a] эти строки [MMK VII: 18cd] переведены так473:
Каково же возникновение,
Что функционирует по порождению того возникновения?
Эти два комментария соответствуют данному переводу. Перевод из «Прасаннапады» также не обнаружиает смыслового расхождения с ними, и, кажется, переводы, представленные в двух комментариях, являются старыми и удачными.
ММК, глава VII, шлока 19474:
Если другим возникновением
Порождается это, то тогда получается дурная бесконечность.
В случае если нечто возникает без возникновения,
Тогда все является возникающим подобно этому.
В случае если бы то возникновение порождалось неким другим возникновением, то, поскольку то другое тоже должно порождаться неким другим, получалась бы дурная бесконечность. В том случае если вы не признаете другое возникновение, то даже если нет другого возникновения, это возникновение имело бы место. А если бы это было так, то все другие вещи, подобно тому возникновению, тоже возникали бы, не имея другого возникновения, которое порождало бы их. Следовательно, то, что не порождено, являлось бы также возникающим.
1.2.1.1.2.1.2. Опровержение посредством исследования существования-несуществования