Океан аргументов

В «Упалипариприччха-сутре» (nye-bar-‘khor-gyis-zhus-pa) говорится:

Великосострадательный также учил следующим образом:

В соответствии с этим учением высшей радости

Отбрось знаки мирянина, прими посвящение в монахи,

Достигни высшего результативного состояния.


Хотя, отбросив знаки мирянина, приняв монашество,

Ты станешь обретшим все плоды,

Если постигешь естественную чистоту феноменов,

То – не существует всех плодов, и обретения тоже нет.


Тем не менее, обретение плода является достижением –

Высший среди людей, Сострадательный Победитель

Объяснил это посредством превосходной логики.

О, эти чудесные вещи являются возникающими! [dKon brtseg ca 130a].

{162}

Как было сказано здесь, когда вы исследуете природу, то хотя ни плод, который предстоит обрести, ни личность, которая обретает его, ни его обретение не существуют [по собственной природе], тем не менее, обретение плода существует – это поистине чудесная вещь! Если вы думаете так, то зародится великое почтение к Победителю. Достижение плода также означает контакт с ним, поэтому контакт не существует самосущим способом, и это является основанием для определения контакта и достижения.

В «Ратнакута-сутре» (dkon-mchog-brtsegs-pa) также говорится:

Например, когда в доме спустя долгое время

Кто-то задувает масляный светильник,

У него не было мысли: «Я буду стоять здесь в темноте

Долгое время, и я не уйду отсюда».


Когда [зажженный] масляный светильник появился,

То нет силы, чтобы сделать так, чтобы тьма не была

Несуществующей во мраке.

В зависимости от масляного светильника

Тьма является несуществующей.

К пустоте459 того и другого нет никакого пристрастия460 [dKon brtsegs cha 134a].

Здесь представлен пример, который показывает, что оба – свет и тьма пусты от самобытия, он также демонстрирует когерентную систему объекта и субъекта устранения (sel-bya-sel-byed) и, применяя его в абсолютном смысле (don la)461, [сутра] продолжает:

Поделиться

Добавить комментарий

Прокрутить вверх