{150} Но поскольку невозможно определить их как установленные самосущим способом, то наиболее корректным способом их определения является только пустота от самосущей природы и удостоверение в их зависимом возникновении. Поэтому их конвенции должны определенно быть принятыми. Мы можем также принять такой переиначенный текст: «Носитель привязанности зависит от привязанности»434.
Это был комментарий к шестой главе, которая имеет 10 шлок и называется «Исследование привязанности и того, кто испытывает привязанность».
2.2.2.1.1.2.1.1.1.2.435 Опровержение существования характеристик: рождения, уничтожения, пребывания
Здесь три части: 1) объяснение главы VII; 2) дополнение цитатами из сутр окончательного смысла; 3) заключительное резюме главы VII и ее название.
Структура главы VII «Исследование возникновения, пребывания и прекращения»
1. Объяснение главы VII «Исследование возникновения, пребывания и прекращения»
1.1. Представление позиции оппонента
1.2. Опровержение позиции оппонента
1.2.1. Опровержение [тезиса о том, что] характеристика производного установлена к бытию в силу собственной природы
1.2.1.1. Опровержение общих характеристик
1.2.1.1.1. Общее опровержение трех характеристик
1.2.1.1.1.1. Опровержение посредством исследования – являются три характеристики производными или не являются
1.2.1.1.1.2. Опровержение посредством исследования – являются три характеристики индивидуальными или коллективными
1.2.1.1.1.3. Опровержение посредством исследования – существуют или не существуют другие характеристики
1.2.1.1.1.3.1. Презентация редукции
1.2.1.1.1.3.2. Опровержение критики редукции
1.2.1.1.1.3.2.1. Опровержение критики первой редукции
1.2.1.1.1.3.2.1.1. Изложение критики
1.2.1.1.1.3.2.1.2. Опровержение критики
1.2.1.1.1.3.2.2. Опровержение критики второй редукции
1.2.1.1.1.3.2.2.1. Презентация возражений оппонента против второй редукции (изложение критики со стороны оппонента)
1.2.1.1.1.3.2.2.2. Опровержение этих возражений
1.2.1.1.1.3.2.2.2.1. Опровержение примера