Здесь две части: 1) опровержение того, что элемент «пространство» является установленным к существованию в силу собственной природы; 2) применение данного аргумента также к другим элементам.
1.1.1. Опровержение того, что элемент «пространство» является установленным к существованию в силу собственной природы
Здесь три части: 1) опровержение характеристики и характеризуемого в отношении элемента «пространство»; 2) опровержение [существования пространства] в качестве вещественного (dngos-po) и невещественного (dngos-med); 3) резюмирующий вывод из опровержений.
1.1.1.1. Опровержение характеристики и характеризуемого в отношении элемента «пространство»
Здесь три части: 1) опровержение основы характеристики; 2) опровержение самой характеристики; 3) резюмирующий вывод.
1.1.1.1.1. Опровержение основы характеристики
Здесь две части: 1) опровержение характеризации; 2) демонстрация того, что благодаря этому основа характеристики становится опровергнутой.
1.1.1.1.1.1. Опровержение характеризации
Здесь две части: 1) опровержение характеризации посредством анализа «раньше» и «позже»; 2) опровержение характеризации посредством анализа – существует или не существует характеристика.
1.1.1.1.1.1.1. Опровержение характеризации посредством анализа «раньше» и «позже»
ММК, глава V, шлока 1378:
До дефиниции379 пространства
Не существовало пространства ни в малейшей степени.
Если бы оно существовало до его характеристик,
То абсурдно следовало бы, что оно существовало без характеристик.
Хотя в сутрах первым рассматривается элемент «земля», здесь первым опровергается, что элемент «пространство» является установленным к существованию посредством его самосущей природы. Дело в том, что обычным людям пространство известно как пустое, а относительно других элементов это не является известным. Поэтому для того чтобы посредством известного объекта установить неизвестные, говорится «если до характеристики пространства» и т. д.