Уильям Горацио Бейтс

Улучшение зрения без очков (Часть 2)

что происходило. На самом деле, чем

чаще одитор может делать это, тем лучшим одитором он

является, и тем больше хорошего будет сделано одитингом.

В то же время, конечно, есть и обратная сторона, когда

одитор может настолько поверить навязчивому или неудержимому

истоку сообщений со стороны преклира, что одитинг совершенно

прерывается. Такой пример случился недавно, когда преклир

три дня и три ночи выдавал сообщения одитору, а одитор

совершенно не понимал, что это было просто навязчивое

общение в действии. Но это не общение. Оно не подходило к

ситуации, а определение неудержимого или навязчивого общения

это: исток, не подходящий к окружающим терминалам и

ситуации . Другими словами, неудержимое или навязчивое

общение - это исток, который не находится в реальности с

существующей реальностью.

Итак, мы видим, что сессия*5 одитинга в

действительности включает в себя двусторонний цикл общения,

но она никогда не будет его включать, если одитор не будет

поощрять преклира комментировать то, что происходит во время

выполнения процесса.

Кстати, только как попутное замечание, способ

справиться с навязчивым или неудержимым общением - подождать

незначительного перерыва в потоке и вставить команду

одитинга. Помните, что навязчивый исток сообщений - это на

самом деле не общение. Общение производится по теме и

находится в согласии с окружением. Оно также находится в

согласии с тем, что происходит.

В то же время, даже не важно какой выполняется процесс,

основа этого процесса - двустороннее общение. В одитинге,

как и в жизни, общение - это существование. Отсутствие

общения - молчание, а там, где молчание, нет времени. Время

проявляется в задержке общения в такой степени, в какой

преклир подвержен молчанию или такой вещи, как навязчивый

или неудержимый исток, которая не имеет ничего общего с

общением на близкую тему. Это опять же разновидность

молчания: кто-то, говорящий навязчиво и беспрерывно о вещах,

которые могут существовать, а могут и нет, и никому

конкретно, не ожидая, что произойдет какой-то цикл общения.

===========================================================

5.Сессия: точный период времени(обычно от одного до пяти

часов), на протяжении которого одитор проводит

преклиру процесс.

===========================================================

Одитор справляется с задержкой общения путем повторения

вопроса или команды, вызвавшей задержку общения. Вот пример:

Билл: Как дела, Джо?

Джо: - молчание, молчание, молчание - наконец мычание.

Билл: Как дела, Джо?

Джо: - молчание, молчание - Вроде хорошо.

Билл: Как дела, Джо?

Джо: Я же тебе говорю, у меня все в порядке.

Билл: Как дела, Джо?

Джо: - молчание - Все хорошо.

Билл: Как дела, Джо?

Джо: Вроде все в порядке.

Билл: Как дела, Джо?

Джо: Все в порядке.

Билл: Как дела, Джо?

Джо: О, у меня все в порядке.

Это пример сглаживания задержки общения*. Сначала мы

наблюдаем молчание и не очень удобоваримый ответ, затем мы

наблюдаем молчание и ответ, а затем другие проявления,

каждое из которых демонстрирует изменяющийся интервал

времени до нескольких последних команд - трех в существующей

практике одитинга, - где присутствует один и тот же интервал

времени.

Сглаживание задержки общения только и требует, чтобы

преклир дал ответ после одинакового промежутка времени по

меньшей мере три раза. Этот одинаковый промежуток времени

может, для практических целей, достигать 10 секунд. Таким

образом, мы получаем следующие продолжительности времени,

требуемые для ответа на вопрос одитинга: ответ требует 35

секунд, ответ требует 20 секунд, ответ требует 45 секунд,

ответ требует 20 секунд, ответ требует 10 секунд, ответ

требует 10 секунд, ответ требует 10 секунд. Каковы бы ни

были намерения и цели, имея три последних промежутка в 10

секунд, одитор может считать, что он до какой-то степени

сгладил эту конкретную команду одитинга, потому что он

получает состоятельный ответ. Несмотря на это, одитор

обнаружит, что при такой большой задержке в 10 секунд,если

бы он задал вопрос еще два - три раза, он бы опять получил

изменяющийся промежуток.

===========================================================