Ответы в темах
-
Сообщения
-
Вопрос «чем?» был задан совершенно не зря. У меня, к примеру, врожденная деформация глазного яблока, и никакие развлекухи с мышцами и кровообращением тут не помогут. Без операции один глаз как был чисто для симметрии, так и будет. Потому и уточняю, что за проблема и почему не нравятся традиционные отработанные и действенные методы.
Эйре, ты прямолинеен как березовое полено. Вот ровно как сказал Фе шаг вправо -побег, прыжок — попытка улететь. Гибкость мышления, интуиция и прочий артистизм в подходе, а так же поливероятность ответов на один и тот же вопрос тебе доступны так же, как мне высшая математика, то есть «Машка, забей на доказательства, зазубри наизусть определения, большего тебе не дано». Я не говорю уже про понимание сарказма и прочих неоднозначных вещей.
Про партийного работника я говорила имея в виду прямолинейность мышления и строгое следование букве и линии — чего угодно.
В этой среде такие качества очень ценились.а тот факт, что словосочетание «доска почета» может употребляться в переносном смысле и весь набор здешних тем об этом говорит — до тебя без подробного растолкования, кавычек и смайлов не доходит? Что такие понятия как ирония и сарказм есть в мире и никоим образом не мешают духовному развитию — тоже никак?
Особенно та тема, с которой доска почета началась.
А все что ты наговорил — оно может и правильно сто раз, только к слову ВОЛЯ и к тому, о чем идет речь ну вот ни на грамм отношения не имеет.
При чем здесь магия? Мы о чем говорим вообще? О том, как оно в человеке работает. И что такое само понятие воля и намерение.
Я тебе сказала, что есть связка желание — воля как средство переведения желания в намерение — намерение как начало действия.
Ты вплел туда совесть, которая не участвует в связке, а всего лишь является одним из условий, которые человек учитывает в процессе принятия того самого волевого решения. То есть она может быть, а может не быть, связка желание — воля — намерение — действие от этого существовать не перестанет. Любое действие, не важно, магическое или нет.
Мавроди — пример человека который эту связку реализовал, проявив сильную волю и не имея совести. Если ты считаешь, что воля для реализации такого масштаба шняги не нужна — ты сильно ошибаешься.А вот это уже интереснее. Можно примеры таких поступков? Ты пишешь очень общими словами… конкретизируй.
Мавроди.
Отрок
Значение
1 устар., высок., церк. мальчик-подросток, применялось к ученикам духовной семинарии от наставников или просто к подросткам от них же.
2 истор. в Древней Руси — младший княжеский дружинник, соответственно применялось, опять же, к младшему поколению дружины от старшего.
В данном случае употреблено мною как аллюзия (Аллю́зия (лат. allusio — «намёк, шутка») — стилистическая фигура, содержащая явное указание или отчётливый намёк на некий литературный, исторический, мифологический или политический факт, закреплённый в текстовой культуре или в разговорной речи.), — это для тех, у кого туго с чувством юмора и пониманием русской речи.И вот пока ты будешь говорить на альтернативном русском — мы друг друга и не поймем.
А уважение — его заслужить надо.И все это я должна только самой себе и тому, что там меня создал, ежели он есть. Ни вам, ни отроку я ничего не должна.
Я не оскорбляю, я констатирую факт.
Следующий, кто попытается мне толкнуть теорию гуманизма и речь о том, что я «должна относиться к этому отроку с пониманием, любовью и прочим набором памперсов и пустышек» в комплекте отвечает на вопрос «с какого перепугу я кому-то чего-то должна и какого числа занимала.»
Иначе замечания не принимаются.Эйре, кого кого мы потеряем? Мозг, включаем мозг. И смотрим на реальность, а не на свое о ней представление.
Потерять можно то, что во-первых есть, а во-вторых хоть как-то нужно теряющему.
Доска почета — раздел созданный аккурат для адского бреда.Тебе надо было пораньше родиться, какой классный комсомольский работник из тебя бы получился.
В чем разница воли и намерения у насекомых.
Вот даже думать не буду. Я понятия не имею как работает коллективный разум пчел, но уж точно даже близко не напоминает млекопитающих.
А у млекопитающих, по моему личному мнению, разница только в сложности и степени осознанности процесса.