Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Testament пишет:
Очень понравилось слово ‘»гнев». Может кто-то подробней расскажет что это? как его заполучить?
Может быть на блошином рынке?
@ЖАБИНСКИЙ СЕРГЕЙ пишет:
В основе энергетического вампиризма лежит материализация в кровь подсознанием человека тяжелых гормонов, таких, как адреналин (отвечает за страх) и кортизол (даёет гнев). На таких гормонах «далеко не уедешь». Необходимо учить подбирать себе более бескорыстное и честное окружение:
На многие вопросы есть готовые ответы у подсознания-Духа человека. У каждого человека, на самом деле есть две головы. И это Его большое «Я»-подсознание и сознание «я»-маленькое. Подсознание использует эндокринную систему желез (гормоны-чувства-подсказки-интуиция) для управления сознанием. Озарение — гормон дофомин в кровь от подсознания: «Точно!!!»-подтверждение правильности мыслей. А когда страшно — это подсознание своим магнитным полем активизирует надпочечники и впрыскивает в кровь адреналин: «Не делай так, сознание, -опасно». Мы — бессмертные духовные существа, очередь за телами — 17 лет. И дети становятся «почемучками, когда ангелы стирают им память прошлых жизней. Самая надёжная связь со своим подсознанием — через одну из его основных «животных функций «моргание веками глаз». Спросите. Вы-сознание Его, например: «Неужели это всё правда?» . И Ваше подсознание Вам моргнёт синхронно Вашему короткому вопросу Да? Спрашивайте Его многократно Да? Да? Да? … Потренируйтесь немного.+ он синхронно «подкинет» Вам дофоминчика для озарения. ? А если он держит глаза широкооткрытыми и Вы начинаете чувствовать «холодок» на глазных яблоках, — значит он против и Вы тогда говорите Нет? Нет? Или говорите Бог его знает, Да? Да? Много инф. пришлите Ваш E-mail на zabinski@yandex.ru Помогай всем БОГОт Вашей балалайлы холодок пробегает по всему телу… ни одного предложения, отягощённого хоть каким-нибудь смыслом (в частности здравым). Мой Вам совет: не аппелируйте к физиологии.
Во-первых нет термина «тяжёлый» гормон.
Во-вторых, адреналин не «отвечает за страх» (за эмоции отвечает лимбическая система головного мозга), этот гормон вырабатывается в условиях стресса и опасности, и как раз с его помощью не то, что уйдёшь — убежишь (и очень далеко). Кортизол (не «даёт гнев») — гормон, секретирующийся также в условиях стресса, но другой природы (стероид). ДофАмин — это и вовсе нейромедиатор.
В-третьих: магнитным полем надпочечники НЕ активизируются, если бы это было так, то на эту тему Вы бы давно беседовали с богом…
остальное по вашей части, уважаемые маги :wink2:@Федор пишет:
По поводу смерти тут версий много, но версия с эволюцией не думаю что подходит. Смерть целой планеты не эволюция, но и такое может быть. Я склоняюсь что это просто баланс. Старое — Новое, Жизнь — Смерть. Вымерают старые виды, появляються новые или другие виды размножаються быстрей и сильней в наше время, чем в предыдущие тысячилетия. Появление новых означает эволюцию.
под эволюцией я понимал — историческое развитие объекта (возможно его деградацию).
@Федор пишет:Я для своего возраста достаточно прочитал, особенно из современной науки, которая склоняеться к ошибке Дарвина и отсутствию самого процесса эволюции. Случайных мутаций укоренившихся в процессе продолжения рода не обнаруживаеться, все основные механизмы жизни того или иного существа, вообще были в генетическом коде изначально и существуют и по ныне (если вид не вымер) и это открытие сделали самые выдающиеся генетики современности.
Ссылки на данные публикации, пожалуйста, мсье)
Если рассуждать логически, исходя из твоих фраз, то изначально на планете в бескислородной атмосфере обитало всё бесчисленное многообразие видов организмов, затем их количество только уменьшалось, я правильно понимаю?
Далее следует @Федор пишет:Вымерают старые виды, появляються новые или другие виды размножаються быстрей и сильней в наше время, чем в предыдущие тысячилетия. Появление новых означает эволюцию.
Не находишь противоречия?
@Федор пишет:Ну и насчет солнца и всего что меня переживет. Я не спрашивал что вечно для меня или Вас. Я спросил почему нет вечного вообще?
Тут я говорил о формализме, необходимом для сохранения рассудка… Я же не представляю себе «вечности вообще» и тебе не советую заниматься этим чрезвычайно бесплодным занятием. Судя по твоим постам ты несколько тяготеешь к христианским позициям, так почему же не назвать христианского бога единственно вечным и неизменным, мм-м?
@Schisandra пишет:
Лишь жалкая доля людей умирает именно от старости или чего-то подобного, большенство в авариях, каких-то проишествиях, и подавляющее большенство от болезней, причем развитых ими самими.
Скажу тебе больше, от старости не умирает никто. У смерти биологического объекта всегда есть своя конкретная причина, к примеру, инфаркт миокарда, связанный с тромбозом сосудов и прочее. А старение — это угасание биологических функций организма со временем, что впоследствии и приводит к фатальным событиям, будь то развитие болезни или недостаточности.
@Федор пишет:уж поверь мне наука не совсем понимает зачем она нужна
Поверить? — С удовольствием, если сумеешь удобоваримо для меня аргументировать свою точку зрения, Федя.
Откуда у тебя данные о том, что понимает и чего не понимает наука, из телевизора и интернета?
Позиция такова: смерть есть процесс генетически опосредуемый, созданный эволюцией для того, чтобы ускорять её [эволюции] течение в популяции организмов. Грубо говоря, дочернее поколение будет иметь больше шансов выжить в среде, чем родительское, а для полной реализации этих шансов родители должны со временем умереть, освободив ресурсы детям.@Федор пишет:
Почему нет чего-то вечного в нашем мире?
Собственно ты сам дал ответ: @Федор пишет:
Все что имеет начало, имеет и конец
— потому, что есть время))
Для успокоения сознания можешь считать вечным всё то, чья «смерть» наступит много лет спустя после твоей. В рамках твоей жизни — это объекты вечные, например, солнце.Не заморачивайся с чего начать: универсального руководства тут уж точно нет… просто начни и следуй сделанному выбору, пока не придёшь к противоречию. Тогда сделай следующий выбор…)
Тем более, что выбор человека наполовину (если не больше) определяется случайностями.@Hagalaz999 пишет:
На основе этого попробуй понять суть смерти-Почему человек умирает?
Уж поверьте мне, на основе этого ~суть смерти человека~ не понять не коим образом, потому как ответы на вопрос «почему мы умираем?» лежит в плоскости биологической науки, а не Ваших изощрённых метафизических измышлений.
Это, пожалуй, самый лучший вопрос :Bravo:
Существа, живущие дольше остальных, обретают куда более яркую метафизическую индивидуальность, чем прочие.
Именно ~она~ и способна изменять окружение… совсем как магия.Уважаемый Аграил, А из чего сделаны Ваши демоны, когда они посещают Вас в бодствующем состоянии?
Это — та же материя из которой слеплены и люди?Ты что что же идиотом дьявола считаешь?!!!
Как ты продашь ему ЭТО? Тут вовсе речь не о ритуале, как ты себе представляешь предмет торга?Hoperain, в любом случае нужно искать метод… если таковой найдётся, найдётся и сфера применения.
А притчеплётам большого и малого калибра оставьте их профессиональное.@Киан пишет:
Лимонник, и тебе: как говорилось на уроках алгебры: решения, не ульдотворяющие условию задачи (так например отрицательное время) в ответ задачи не вписывать. Решаем, ведь, задачу, а не само уравнение по этой задачи (в смысле конечная цель)
C точки зрения математики оба корня равноправны (решение уравнения), с точки зрения физики (решение задачи) один из них абсурден… Я привёл пример, который ты просил. :pardon: