Ну всё, начинается......
Церковь - мистическое тело Христово, если кто забыл.
Кто сказал? Неужели сам Господь?
в Храм нельзя приходить в вызывающей одежде, оголять тело
А как же чистые помыслы, или в короткой юбке их быть не может?
злые мужчины не позволяют ей эти свои качества реализовать
Вокруг меня нет злых мужчин, по счастью. К феминизму я не имею ни малейшего отношения, куда ж мы без вас. Но мне все-таки интересно, почему в ранге священнослужителей нет женщин?
Дело в том, что длинные волосы считаются греховным и искусительным проявлением. Поэтому в церкви их необходимо покрывать платком или головным убором.
Странно, но для церкви это так же как, допустим, придти туда в мини-юбке.
Вот это и непонятно, любование красотой женщины с ее прекрасной русой косой - грех?
Мне кажется, что смысл в том, что изначально наличие длинных волос. что является прерогативой женщины, приближает ее к чему-то Высшему - Богу, Космосу (отсюда понятие - космы), поэтому для общения с Высшим ей не нужна церковь, как посредник, дабы лишить ее этого природного права, церковь настояла на символичном прекрывании волос платком, чтобы женщина "знала свое место" и "не лезла поперек батьки в пекло".Церковь уничижает роль и силу женского начала.
.... ва Мухамэту расу Алла. =)))
Мне больше нравиться Христианство, а точнее Православие. Задумывалась как очень сильная и правильная религия. Потенциал, заложенный в ней, можно развить, так, что вы православную церковь не узнаете....
А может язычество? Ведь у христианства корни там, много пересечений, просто на тот момент идеология христианства замечательно удовлетворяла политические потребности. Наличие одного главенствующего Бога давало хорошую опору единовластию.
И конечно, PR-акция вокруг Дена Брауна вызвала несколько обратный результат в отношении его произведений, как мне кажется, но что-то в его точке зрения все-таки отложилось у меня в голове, что вызывает ряд вопросов к идеологам христианства. Меня , например всегда интересовала одна мелочь - необходимость при посещении церкви женщине одевать головной убор.Кто-то может поделиться своими мыслями на этот счет?
Не знаю Почему.
Вот и спрашиваю....
Поскольку мысли человека довольно сильный инструмент, позволяющий претворять в жизнь свою картину мира, то воображение это некая палитра, где человек смешивает краски, выстривает свои образы и если он намерен увидеть полученную картину, то он воплотит ее в в своей реальности силой мыслеобразов. Либо он просто путешествует в своем воображении по некому пространству нереализованных вариантов. которые зафиксированы в информационном поле или в пространстве вариантов, как мне представляется.Т.е воображение это данный человеку инструмент, которым он не всегда умеет пользоваться, не веря в свои силы и возможность управлять своей реальностью.
Стряслось невероятное: мы живы,
Когда случилось? Много лет назад,
Мы есть, поем на разные мотивы,
Смеемся, плачем, любим невпопад.
Мы капля в море, точка во Вселенной,
Но мы растем, не ведая зачем.
И в нашей памяти костром горят нетленным
Вопросы, тайны, ужасы проблем.
А надо ли, а что все это значит?
Зачем мы есть, по прихоти ли чьей
Свершилось чудо! И об этом хватит,
Да будет солнце и звенит ручей!
Информационное поле, говоря простым языком, является вместилищем всей информации мира - о прошлом будущем и настоящем. Обращаясь к этому полю мы получаем интуицию, дежавю, или возможность, допустим, гадать.
Наличие информационного поля прекрасно объясняет появление, например гениальных открытий в науке или в искусстве, которые происходят по озарению. Мне кажется, что информация приходит именно оттуда.
Построив в воображении мир, в нем можно гулять, общаться с аборигенами, причем этот мир будет вполне самостоятелен. Допустим армада идущая на шутрм очередной планеты будет идти на штурм все той же несчастной планеты, пока вы резвитесь на легком истребителе, не думая о битве вообще.
Как и мир будет развиваться пока вы будете в нем отсуствовать.
А почему человек фантазирует? Наверное от стремления управлять ситуацией, хотя бы в фантазиях. Ведь там все происходит так как мы этого хотим, по нашему велению, а поверить в то, что реальностью можно управлять, довольно сложно, поэтому события не происходят согласно нашим целям, а случаются и мы убегаем от реальности в мир фантазий.
По поводу крота, а кому,собственно, будет плохо, если крот будет уверен, что обладает зрением и почему мать крота так безаппеляционно уверена, что это не камень. Кто та последняя инстанция, которая определяет, что черное это черное и наоборот?
Большинство?
Самое действенное средство - это, как показывает практика, магия рукопашного боя.... Помогает решить любые ситуации...
Забить, задавить - да, но не решить!
Сделай меня птичкой, сделай меня рыбкой.........
Нет, сделай сам себя тем, кем хочешь!
