Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
@Майра пишет:
«Свечение»… 😉
???? ААА ????
А вас еще и грееть надо? 😯Не, согревание надо заслужить.
А пока хватит и 💡 свечения 💡@Расхиху Моё Хихи пишет:
ПыСы тему не читал )) уж очень много )
Не много потерял, тут больше стихи чем по теме ????
А любовь и бабник не противоречит друг другу ????
нет ????
Но то что у меня промелькнуло «на момент», я не спешу тут же озвучить, пока момент не закончился ????Дарк, про ласки согласен на все 100%
Майра, ключевое слово «на момент» ????
Так, после лекции по геологии от Мэри, я понял свою ошибку. Но она не убирает то, что я был прав концептуально.
Напомню начало спора ????
там было про брюлики…..
@Майра пишет:И чем же …они разные… ????:
Если имеют одну и ту же …Структуру… 🙄
Только …в зависимости от окружающей среды формирования…
Получили другой оттенок… ???????? про уголь я помнил из школьного курса физики-химии где все однородно, но концепция была в том, что не всё, что есть кристал и состоит из С, имеет одинаковые свойства.
@Майра пишет:
Кристалл(гр.)- твердые тела, атомы или молекулы которых образуют упорядоченную структуру (кристал. решетку).
:Ты скажешь что уголь не обладает кристалической решеткой?
@Майра пишет:
Речь шла о кристалле, а не о кристаллической решетке…
Прочувствуйте разницу… 🙄 😉Обьтясните, мне непонятливому, в чем она?
@Майра пишет:
П.С. Если уголь , по-вашему, этто кристалл…
Идите за Нобелевской премией… 😉Насколько я помню материаловедение, то у угля всетаки кристалическая молекулярная структура, а не аморфная.
Так что жду премию.@Попейкасъего пишет:
Подведём резюме: Е.П. Блаватская — бесполезна!
Кто против?Я ???? потому, что не читал.
Дарк, чувак все понимает.
Заем силы у эгрегора это всетаки осознаное к нему обращение.
Вот на счет того, что занять намного легче и вкуснее чем собирать то что вокруг я согласен. -
АвторСообщения