Ответы в темах
-
Сообщения
-
С башорга
— Ты пойми, между жопой и диваном бабки не пролетают! Чем больше расстояние от дивана до жопы, тем больше вероятность, что они у тебя появятся! (с) ????
Всем пожалуйста.
Да, я обязательно скину на форум хорошие методики… Только когда у меня будь чуть побольше времени. Возможно на ближайших выходных.Эх… к сожалению, похоже здесь никто больше не заинтересован в обсуждении этой темы… А жаль… Ибо я действительно заинтересован в справедливой критики моего мнения с целью выработки действительно объективного решения.
Благодарю за ответ, Феанор.
@Feanor пишет:Христианство получило свое распространение благодаря 2м вещам: 1) Это, упомянутое тобой, единство стандартов, как и во что верить
Но кто вводил это единство стандартов? Люди или сами эгрегоры? Например ислам… вспомни, кто такой был Аллах до появления Ислама. Его культ почитался в нескольких племенах… Мог ли сам этот эгрегор влиять на бессознательное людей так, чтобы они сами вырабатывали нужные решения для этого эгрегора?
А в христианстве ещё интереснее. Для чего люди шли умирать за собственный эгрегор? Тут либо должна быть действительно какая-то фанатичная цель, либо они сознательно не владели собой. И эгрегор их сам толкал на смерть, чтобы другие люди, видя такие примеры перед глазами ещё более неистово верили в могущество Христианства.
@Feanor пишет:2) Вся власть от бога. Тоесть эта религия была выгодна принимающим ее правителям. Князь Владимир поначалу пытался реформировать наше язычество, так сказать приучить верить в одного Перуна, но не вышло, и он принял христианство.
Опять же… возникает вопрос. Сам ли Владимир принял это решение? Или это ему подсказывала интуиция, подсознание (на которое в свою очередь влиял христианский эгрегор, которому была нужна новая кровь)? Тем более что формально Владимир уже подпадал под новый эгрегор, ибо его бабушка Ольга была крещёной, отец Святослав, считается также был тайно крещён (но боялся признать это открыто, ибо его дружина могла от него отвернуться). Во всяком случае начиная с Ольги, князья уже не проходили обряды языческих инициаций, ограничиваясь только формальной присягой.
Некоторые историки пытаются притянуть за уши версию, что Владимир крестил Русь, чтобы политически притянуть к себе Византию, дабы Русь обрела сильного союзника и покровителя. Но на самом деле, при всём могуществе Византии, она была слишком далеко от Киева. Проще было строить дипломатические отношения с Западными Славянами, германцами, балтами и венграми. Что и пытался сделать старший брат Владимира — Ярополк Святославич, который был вероломно убит Владимиром. Ярополк также хотел крестить Русь. Но в римское христианство (католичество). Однако пришёл Владимир и выбрали самую нестабильную христианскую державу Византию. Тут либо Владимир был нелогичным человеком, либо это решение было ему навеяно извне. Сначала кстати я подумал, что возможно просто прежние контакты были испорчены в связи с убийством Ярополка Владимиром, но изучив ситуацию в Европе, я понял, что европейцы бы дружили и с Владимиром, если бы тот хотел этого.
@Feanor пишет:1) Монгольская империя в разные походы разбивала и европейских рыцарей, и арабские армии. Сильно дальше России они не прошли, только потому, что умирал очередной хан, и армии отзывались назад. Поэтому не факт, что с помощью запада удалось бы их остановить.
Вот кстати спорный вопрос. Я читал, что Батый просто испугался тех сил, которые выдвинули против него европейцы. В битве под Легницей (Польша), монголы столкнулись с германской армией, которую они разбили. Но сами понесли достаточно большие потери. Чешские войска выдвигавшиеся на подмогу к германцам, не успели прибыть вовремя, поэтому они начали преследовать войска монголов. Попутно к ним вливались немецкие отряды той самой несчастной разгромленной армии. И с другой стороны к монголам направлялись австрийские войска. Ещё Венгрия с Хорватией направляли свои армии. Даже болгары сумели разбить часть войск Батыя. Монголы были сильнее каждой отдельной этой армии. Но объединённым силам, которые к ним направлялись со всех сторон, они сопротивляться не могли. Да и монголам пришлось сражаться со своими вассалами — мокшами (которые умудрились хорошенечко пограбить монголов). Поэтому и ушли войска Батыя. Этот поход дорого обошёлся монголам…
Кстати говоря религиозный фанатизм христиан вовсю проявился в период битвы с монголами. Жалко только что предатель Русского народа Александр Невский отверг предложение христианской Европы, избавиться от монгольского нашествия. А так монголы сильно обескровили русский народ. Да и заразили серьёзный процент населения Русского Государства своею дрянной кровью.
@Feanor пишет:2) В случае победы над татаро-монголами с помощью Ватикана. Мы бы получили оккупацию со стороны Европы. Оккупацию силами с враждебной православию религией. Тогда как татаро-монголы религию не трогали, и часто предоставляли наемников доля борьбы с агрессией с запада.
В принципе об этом я и говорил в первом посте. Я считаю что эти решения были следствием борьбы двух эгрегоров. Православный эгрегор пытался оторвать свой кусок на религиозной карте мира.
@Feanor пишет:Я правда не уверен, что это было при Александре Невском. Татаро-монголы вроде как захватили Русь сильно раньше.
Как раз при нём к сожалению… Этот ублюдочный князь, извиняюсь за выражение, был известен тем, что обеспечил себе громкий пиар, выдав пару приграничных стычек на Чудском Озере и на Неве за великое сражение. При этом, предыстория конфликтов то весьма интересная. Первый начался с того, что Александр обозвал германского вельможу (епископа), находящегося в Новгороде еретиком. Типа веру православную не чтит. Тот пожаловался своим, орден за него и заступился. Правда войск выслали немного, так как это был скорее формальный момент, чтобы князь отвечал за базар.
А второй так вообще… Скандинавы и русские княжества объединились чтобы покорить земли карелов и финнов, последних крестить, а земли колонизировать. Финны естественно в долгу не остались, и стали совершать ответные набеги, убивая и сжигая всё на своём пути. Когда шведам это надоело, то они решили как следует покарать финские племена (что вполне оправданно по законам военного времени). И Александр решил поддержать дикарей и выступил против своего родственника, шведа, рассчитывая что финны будут лучше относиться к русским. Кстати говоря это не помогло. А отец Александра, относился к поступку сына негативно.
Поэтому ещё вопрос кто тут был агрессором. Мне так вообще Александр представляется слабоумным человеком… А таких как известно православная церковь любит. ???? Кстати не отсюда ли растут корни того, что в православии очень любили юродивых (сумасшедших)? Ведь через них, считалось, говорит Бог. То есть влияя на юродивых, эгрегор получал определённые выгоды для себя. И становился сильнее.
@Feanor пишет:На тему большего развития Протестантских стран:Это вызвано тем, что католицизм всяко тянул одеяло на себя и тормозил научно технический прогресс. В протестантизме этого не было, там все мягче и либеральней.
Ну а как тебе собственно моё объяснение торможения развития науки и инакомыслия, как способ самозащиты католического христианского эгрегора? Я об этом в первом посте и писал.
А с протестантизма и начался крах единого большого эгрегора. Ведь каждая семья могла верить в Бога и не ходить в Церковь. А с этого и началось, что каждый начал верить в бога по своему. По факту протестантизм привёл к зарождению в людях культа Эго. Люди стали сами для себя богами, как сказал один святой. И это постепенно и приводит к упадку всю нашу цивилизацию. Если бы в мире не было бы конкурентов в лице арабов, китайцев и прочих более-менее сильных культур, это не было бы страшно. А так вполне может наступить день, когда начнётся открытое уничтожение нашей цивилизации другими народами. Такое уже не раз бывало в истории. Так с чего многие люди взяли, что сейчас это повториться не может? ????
@Feanor пишет:А на тему того, чтобы остановить деградацию цивилизации, то это самое сложное. Для этого нужно бросить спасать мир (непосильная для некоторых задача) и начать гармонизировать окружение с самого себя, своей семьи и близких (именно в таком порядке — начиная с себя). Но это очень сложно и практически недостижимо. Инстинкт отвечающий за желание совершать великие дела и спасать весь мир (особенно трындежом) будет с этим яростно бороться.
С одной стороны ты прав. Для начала нужно выработать единую концепцию, которую примет Семья и друзья. Ибо если мы хотим что-то предложить взамен, мы должны собрать команду единомышленников. Собственно это то, чем я занимаюсь сейчас… И я с тобой согласен на 200%, дело это непростое. ???? Но выполнимое.
А что касается твоей последней фразы, я так понимаю это камень в мой огород ????
Мои слова это не пустой трындёж… Я вступаю в дискуссии, чтобы послушать мнения других людей, что-то принять, чтобы моя теория была более стройной и логичной, что-то подправить… Они же порой помогают находить единомышленников, которые смогут стать как верными друзьями так и распространителями нужных идей. Наконец они позволяют раскачивать лодку и показывать людям, что они могут сделать намного больше, чем они делают сейчас. И любой желающий нам помочь, всегда будет тепло принят в нашу команду.
Для чего я это делаю… Я хочу, чтобы к тому моменту когда наступит моя старость, и у меня будут дети, я вместе с ними видел не нашу деградировавшую в конец цивилизацию, в которой всё рушится, где от института семьи остались жалкие обломки, а религию полностью заменили атеизм и вера в науку, в эгоизм и в потреблядство, а общество, более стабильное и сплочённое, чем оно есть сейчас. Это главная моя цель.
И во-вторых, я по натуре своей — историк. И хочу лично вписать новые события в многострадальную Книгу Истории нашего человечества. Ты может помнишь, что моя самая заветная мечта — быть бессмертным. Это мне нужно главным образом для того, чтобы видеть как формируется наша история на протяжении веков, быть очевидцем тех событий, о которых через тысячи лет возможно напишут новые книги… или хотя бы новые статьи в википедии. Боюсь, что стандартной человеческой жизни (70-100 лет) для этого недостаточно. А там может и машину времени изобретут ????@Feanor пишет:
Нет, не стоит. Нет специального жидомасонского интерната в котором с рождения обучают будущих правителей России. Проблема в самом народе, просто маленькие люди хотят мало халявы, большие хотят много халявы.
Да… и маленьких людей всегда в миллионы раз больше, чем больших людей. Главное суметь их сплотить, повести за собой… Поставив перед этим правильные цели, разумеется. ????
А что касается жидомассонства. Я не знаю насколько к этому причастна еврейская раса, также как и не уверен, что данным заговором управляют именно масоны, но то что могущественные силы, которые пытаются править миром есть — это факт. Бильдербергские конференции, которые проходят каждый год в различных местах — этому подтверждение. Они сумели построить свою систему. Достаточно могущественную, и малоизвестную для простых смертных. Сначала эту систему нужно изучить… Как думаешь, стремление к потреблению и зацикленность людей на материальном мире — не те ли силы, которые питают их эгрегор?@Feanor пишет:
Честно говоря нет. Я слабо знаком, как с их учением, так и с тем, как им удалось так сильно распространиться. Но их пример хорошо показывает, что небезопасно создавать организации такого размера.
Я собираюсь выяснить это… Умный учится на чужих ошибках ????
Согласись, в случае успеха, игра стоит свеч.
@Мэри пишет:Да я верю что кто-то успел наварить, я про сам факт существования
А я верю. Потому что щас число идиотов клюнувших на этот проект, в разы меньше чем в тот раз.
Людьми просто движут глупость и желание отыграть утерянные деньги. Естественно, учитывая что во времена развития МММ некоторые люди теряли там все свои сбережения.@Feanor пишет:
Для того, чтобы искусственно создать такой эгрегор нужна организованная секта, причем огромных размеров. В Китае в свое время была секта Фалуньгун, в которой членов было больше чем в Коммунистической Партии Китая. Можете почитать, что с ними в итоге случилось.
Знаю что в итоге значительную часть адептов схватили… Некоторых потом распотрошили на органы. А саму организацию запретили и она теперь базируется в Макао, Гонконге и на Тайване.
А вообще феномен распространения Фалуньгун достаточно любопытный… Не знаешь каких-нибудь хороших книг посвящённых этой теме? Хочу почитать… может можно будет применить что-нибудь на практике в нашей стране. ????@Feanor пишет:
Не совсем понял, как ты собираешься накачать силой эгрегор, который поддерживает и так уже треть страны
Видишь ли, если бы люди понимали механизм и природу эгрегора, то они могли бы верить неистово в крах путинского режима. И эгрегор был бы намного сильнее чем есть сейчас.
@Feanor пишет:А вот тут самое интересное:Народ не имеет единого мнения, кто должен быть вместо Путина, и какие (и как) этот кто-то должен делать реформы. Поэтому единой идеи улучшения жизни в стране — не получается, а получается (как в старом выпуске КВН) что-то вроде:Мы желаем жить ЭХ по другому, Хоть не знаем как, НО по другомув итоге, на выходе, мы получаем эгрегор с примитивной идеей оппозиции существующей власти. А ты даже не представляешь какие чудеса можно творить на силе противодействия возникающей в таких случаях.
Мне вот интересно… А Гитлер добился то власти используя не эту ли силу?
@Мэри пишет:
Любить насильно не заставишь.
Но добиться любви можно. Тем более, имхо, давать такие советы не зная конкретно в чём проблема не совсем правильно.
Если она влюбилась в одноклассник/однокурсника или знакомого спортсмена, и у того нет семьи — то вполне может быть, что если она будет себя вести верно — то у них будут отношения.
У моих знакомых была ситуация, когда она сохла по нему и считала что у них отношений быть никогда не может, а он был просто слишком застенчивый и боялся сам признаться ей о своих чувствах. ????
Естественно, если она влюбилась в какую-нибудь знаменитость, скажем Дэниела Рэдклиффа или вампира из Сумерек (не помню как звать актёра), там шансов на взаимность уже куда меньше. Даже не потому что они вообще могут не встретиться, или она ему банально просто не понравится, а потому что это не любовь к реальному человеку, а любовь к определённому образу, которая может рухнуть сразу после встречи. И тогда да, в таком случае твой совет очень хорош. Только я б ещё психотерапевта приставил в таком случае к человеку.
Я читал что недавно в США девочка-подросток покончила с собой влюбившись в Элвиса Пресли. Она думала что смерть поможет им соединиться. Бедняжка.@Селена Лунная пишет:
Повелитель демонов,очень интересные методики )))Ты сам тренировался такими способами?
Было дело.
Практически всё что мною выложено — опробовано лично. Как-нибудь проведу ревизию по своим постам… надо бы удалить кое-что и внести свои изменения.@GreyFox94 пишет:
А на лечение зрения никаких магических средств нет?
Есть. Изучайте Рейки. ????
Раз уж затронули тему глаз… Попробуйте такой ритуал. Он достаточно простой и может вам многое дать.Заговор для видение будущего.
Творится во время дождя. Лучше когда вовсю идёт гроза — в воде больше энергии. Только остерегайтесь молний ????
«У волка глаз волчий. У рыси глаз рысий. У сокола — соколиный. А у лещинушки — вещий. Все видит, все знает, меня, рабу Божию/раба Божьего (имя), научает. Научает видеть лучше волчьего, дальше рысьего, зорче соколиного. Поучает видеть дали неоглядные, человечьим оком не зримые, от смертных схороненные. Что сбудется, с кем станется — пускай мне, рабе Божей/рабу Божьему (имя), откроется. И да будет мое слово крепко!»
Произнося слова, следует запускать руки в листву орешника и, собрав с листьев дождевую воду, умывать лицо и глаза.
Данный ритуал может повлиять на улучшение зрения.Да нет… имхо проклясть президента так, чтоб он слетел с должности вполне возможно. ????
Путина ненавидит как минимум треть нашей страны. Потому что понимает что страна могла бы жить куда лучше, если бы не его реформы. А так всё только деградирует… И надежды на светлое будущее пока он будет у власти — нет.
А эта ненависть потихоньку питает да питает эгрегор который ему априори стоит в оппозиции. И если накачать этот эгрегор силой — то мало ему не покажется.
Поэтому я верю в смену власти. И призываю всех верить в это. Чем сильнее и неистовее будет наша вера в это, тем сильнее мы сможем влиять на эгрегор. Чем сильнее мы будем влиять на эгрегор, тем сильнее он будет влиять на бессознательное людей, которые себя не привыкли анализировать. А потом вспыхнет искра и будет грандиознейшее историческое событие. ????
И чем скорее это произойдёт — тем лучше.Из-за громадного количества дел был вынужден оставить эту тему, так как не было времени написать нормальный развёрнутый ответ… Да и подумать хорошо надо было над этими вещами…
Вспоминая ваши цитаты…
@Мэри пишет:Позволь тебя спросить, какой самый продолжительый период в жизни ты был голоден?
@Feanor пишет:
А про голод Мэри сказала верно, чтобы о нем рассуждать — нужно его испытать. Голодать продолжительное время и пропустить обед с ужином — несколько разные ощущения.
Во-первых, чтобы вы не могли меня упрекать тем, что я много рассуждаю над тем, чего никогда не видел, не слышал и не пробовал, я выделил 10 дней в течение которых полностью отказался от любой пищи. Заодно поанализировал своё состояние когда очень хочется есть…
Для того, чтобы просто тупо не тратить 10 дней своей жизни, я решил попробовать одну практику связанную с голодом. Позже, как только меня посетит желание напечатать что-то достаточно большое, я выложу её на форум. А практика заключается в следующем.
В нормальном состоянии, уже на 4-ый день голода, мысли о еде заглушают всё остальное. Ты даже не можешь спать, так ты хочешь есть. И для того, чтобы во-первых не сорваться, а во-вторых чтобы не сойти с ума, надо себя переориентировать. Для этого выполняются определённые ритуалы, совершаются медитации… и нужно постоянно мыслить. Надо переломить желание голода в себе просто чем-то более сильным. Для меня это стала мысль о смерти. Не просто понимание того, что все мы рано или поздно умрём, а именно осознание собственной смерти… о том, что это может случиться каждую минуту, о том что любая жизнь стремится к ней помогает подавить любое животное чувство человека. Я даже скажу больше… эта мысль делала меня счастливым в этот период. Фактически я эту практику то прервал не потому, что чувство голода так мне мешало… просто когда я чуть не потерял сознание в метро, я понял что пора заканчивать это… так как смерть пока что не входит в мои планы, есть ещё незаконченные дела и я несу ответственность перед конкретными людьми в этом мире. Хотя это я скорее понимал интеллектуально, а не осознавал. Так как желание довершить Процесс до конца было очень сильным. И мне потом несколько дней после этого еда казалась абсолютно отвратительной вещью…
Поэтому всё дело в Воле. Что для человека важнее, тем он и руководствуется. Воля помогает определить путь человеку. Я не могу это сделать быстро, поэтому мне и необходим длительный и сложный процесс, который выражается в ритуалах, благовониях, медитациях и прочих вещах… Но люди, живущие на инстинктах, забывают о воле… А инстинкт никогда не даст человеку сдохнуть. ???? Об этом я и говорил, когда писал раньше. Кстати говоря всё что я писал, для меня в моём небольшом опыте нашло подтверждения. Не изжил я ещё из себя животную составляющую человека. ????
@Feanor пишет:правильно: убивать животное, чтобы съесть, чтобы оно не съело тебя, чтобы использовать шкуру на одежду (Свинятина — идеальное животное, мясо сало и косухи )
Ну курица никогда не съест человека… Силёнок не хватит. ????
А насчёт свиньи — согласен… В принципе любое животное «универсально» — это и мясо и шерсть. Хотя в этом ключе мне кажется что лучшее животное — это корова. Накормит и напоит без пролития своей крови. Ну или овца… Эта ещё и шерсть даст. Только я лично не переношу овечье молоко. ????
@Feanor пишет:не правильно: бить животное, чисто для самоутверждения (хотя тут все не так категорично, но это долго расписывать, потому не буду)
Если не сложно, пожалуйста разъясни. Разве бывают случае, когда животных бьют чисто для самоутверждения и это правильно? ????
@Feanor пишет:Конечно, даже фанаты «Спартака» создают свой эгрегор. Просто сила эгрегора прямо пропорциональна его возрасту, численности приверженцев и их идейности.
Если не видел, посмотри, забавное видео на эту тему http://www.youtube.com/watch?v=BhCtv8Kqkss&list=PL1A404516A2C35E37&index=8&feature=plpp_video
Смущает меня просто кое-что в этой теории эгрегоров… Причинно-следственная связь нарушается. Вспомни мифы любого народа. Боги подарили человеку письменность (символы) и научили вызывать определённых существ или добиваться определённых целей с помощью определённых слов и жестов. А тут получается что человек сам создал символы и вложил в них настолько сильный сакральный смысл, что мы пользуемся этим до сих пор и добиваемся чего хотим. Те же руны. Думаешь мышление древнего человека были способны на столь изощрённые ухищрения?
@Feanor пишет:Только это будет не совсем эгрегор некромантии, это будет эгрегор смерти, и задевать его будут не только некроманты. Просто некроманты смогут задевать его более осознанно и больше от него получить.
Насколько я помню, если принимать в расчёт теорию эгрегоров… эгрегор — это не всемогущий волшебник, который даёт всё что душе угодно. Он может дать лишь только то, что в нём заложено. Иными словами — энергия Рейки никогда не сможет убить, ибо она направлена лишь на созидание…
А что может дать энергия смерти? Ещё как магия нападения — проклясть кого-нибудь, порчу навести, может и сработает, хотя опять же подействуют ли силы эгрегора на не некроманта, вопрос хороший. Но следуя этой логики — магия смерти не приспособлена для защиты. Как эгрегор смерти защитит своего хозяина от порчи и смерти, если он сам олицетворение этого? ????
@Feanor пишет:Вообще любая традиция в варианте «для монахов» опасна и требует осторожного обращения.
Полностью согласен.
@Feanor пишет:В одном ты прав, ни одной книги или статьи про руны в варианте «для монахов» я не встречал. Поэтому действительно общедоступной информацией про руны себе тяжело навредить.
На самом деле есть… просто найти такую информацию тяжелее. ????
Слыхал про Руны Алхаинты? А про гальдраставы?@крысолов пишет:
надо ток сварить зелье но ты частично умераеш
В чём частично умираешь? Что происходит с телом человека на физическом, энергетическом и психическом уровнях после употребления такого зелья, что можно говорить, что человек частично умер?
@крысолов пишет:главные ингредиент вампирский корень вариш на кровавую луну
Как этот вампирский корень называется по научному? И какие ингридиенты нужны ещё? Можете нормально весь рецепт рассказать? Интересно же!
@крысолов пишет:Есть еще старое проклятье кровавой луны.
Не та ли сказочка, где если ты выйдешь во время кровавого полнолуния и в это время будет идти дождь, то капли подействуют так, что человек станет носферату? ????
@Орига пишет:
Сильно влюбилась в недоступного человека,как с этим справиться???
Во-первых с чего вы взяли что он недоступен? Добиться можно чего угодно, главное приложить к этому определённые усилия. Да и магия не повредит. ????
Только есть одна маленькая проблемка… Видишь ли, Орига, мы может быть и маги, но не телепаты. Если ты раскроешь эту тему подробнее… кто этот человек, почему ты думаешь что ваши отношения невозможны, то посоветовать тебе что-нибудь будет проще.
А кроме того, можешь заглянуть в мою тему в разделе Магистрат… Уважаемый Квазотль ар Феанор, прилепил её на самый верх, поэтому вы её найдёте без труда. Тема посвящена отношениям и там представлены кое-какие ритуалы… Может быть они вам помогут.
@Мэри пишет:Так же как с простудой. Ждать и пить побольше горячего чаю.
Бог мой как цинично!