Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Колдунья Параскева пишет:
Никогда не уважала, это психология такая, да? Если ты ругаешь что-то, то значит сам такой?
Ладно, допустим.
@Колдунья Параскева пишет:Это же секта обычная.
:shock2:
С чего это ты так решила? :crazy:@Колдунья Параскева пишет:
По-моему ты сейчас просто оправдываешься, я так увидела твой посыл по тексту, что «что это ты тут советуешь, через кладбище ничего делать нельзя», и «вот у меня обряды — класс!»
Ну думай так если хочешь. Только если ты пороешься на форуме, то ты найдёшь посты, где я заявлял о своих ошибках и в том где я ошибался. Но 4 года назад, когда были созданы эти темы, я действительно очень многого не понимал в этой жизни. Сейчас я понимаю больше. За счёт своего опыта и наблюдей за другими людьми.
@Колдунья Параскева пишет:Угу, не расскажешь мне о кармических последствиях теперь? Или по-другому: «Это все? Я ожидала простыню»
Вот честно говоря это для меня слабое место. Я ещё не могу понять точно, допустимы ли подобные события. Есть и плюсы, и минусы… Поэтому я воздержусь от комментариев пока что. Но в будущем, если останешься на форуме, думаю мы вернёмся к этой теме.
Шо?
Ты не хочешь слышать мнение другого человека. Ты слишком убеждена в собственной правоте. В этом и трагедия гордыни… Очень много Знаний проходят мимо человека.
@Колдунья Параскева пишет:
ЧСВ!!! Внимание, вопрос: Как быть с тем, с чего разговор начался, ты тут сам выкладывал привороты, а в соседней теме порчи. Твое ЧСВ благостного Кришно-Телемита тебе это позволяет, или что я не могу понять? Привораживать и портить нельзя, но если очень хочется и ты можешь зае тельски рассказать про Кришну — то можно?
Сразу видно что ты новичок. ????
Обрати внимание на даты. Тогда я относился к чёрной магии довольно позитивно, сам не брезговал ею, и другим советовал. Потом, со временем, осознал, как же я был не прав. И сейчас веду только созидательную политику. Ну а поскольку тему не удалишь, так как я не модер и не админ данного форума, то пусть висят… Хотя спасибо за идею, я думаю всё же чиркну в каждую из этих тем посты почему этим пользоваться не следует.
Всё руки не доходят, заметь, я даже на ВШСМ бываю редко…
@Колдунья Параскева пишет:(Ну ты понял, да?)
Ты меня прям расстроила! :cry2:
Какая в (Ну ты понял про какое место я тут задумала) магия? Я же тебе говорю, просто ушел, что бы засовывать в помоложе.
То есть всё проще. Банальная измена. И ты возвращаешь мужей на место. Тогда ясно всё.
@Колдунья Параскева пишет:А про гуны твои, ты меня прости конечно, но это из оперы «принцессы не какают». Настоящая гордыня. Вот, я такой весь возвышенный, прочитал индийскую книгу, изучил Шопенгаура и теперь я в гуне благости, а вы все лохи невежественные. Застрелиться можно , тебя по утрам от ЧСВ не раздувает? Оглянись вокруг — люди живут нормальной жизнью, у них куча проблем и ты им можешь что предложить — петь индийские мантры и верить в мальчика с синей кожей?
Ты очень примитивно всё представляешь. Не в обиду тебе будет это сказано, но правда.
Меня не раздувает от ЧСВ, я прекрасно осознаю что такое гордыня… И что её формирует. И как раз я предпринимаю очень много усилий чтобы от этого уйти.
Видишь ли… бывают люди с православием головного мозга, а бывают истинно-верующие, выбравшие путь святости. Для меня это второе. Я не собираюсь ни перед кем кичиться этим, я просто выбрал этот путь. Я получил от этого определённые результаты, которые утвердили меня на этом пути, и иду по нему дальше. Не воспринимай священные вещи так дёшево. Это некрасиво, правда.Просто нутром чую, что мы с тобой когда-то и где-то пересекались… Поэтому вот думаю, может хоть в личку напишешь кто ты есть на самом деле? ????
@Колдунья Параскева пишет:
Про Кроули! Великого и ужасного Гудвина.
А раньше ты уважал этого человека, не так ли? ????
Что же вызвало такое жестокое разочарование в нём?
@Колдунья Параскева пишет:А есть как-то попроще, или нет?
Эйре
@Колдунья Параскева пишет:Что бы реальные результаты получить, нужно углубляться во что-то одно, а ты, насколько я вижу — с верхушек собрал. Нет, если ты настоящий телемит, то я понимаю — бошки прут сильнее, конечно — то да.
Да, и поэтому я сейчас делаю уклон в ведическую традицию. И на самом деле считаю, что она мне очень много дала и даст ещё… потому что я только недавно серьёзно встал на путь её изучения.
Просьба, если можно, впредь используй поменьше смайлов. ????
@Колдунья Параскева пишет:Ты не видел семей, где муж вдруг повернулся и побежал от жены прочь. Не потому, что она страшная, плохо готовит, или изводит его какими-то придирками, просто он решил, что засовывать свой ему будет приятнее в другую .
Магия тут выступает скорее катализатором, но не причиной явления. Если муж — благочестивый человек, он всегда будет сильнее этих искушений. Также как и если жена у него благочестивая женщина, то она всегда будет у мужа на первом месте несмотря ни на какие привороты. Потому что есть определённые законы в этой вселенной, которые защищают такие вещи. Подобные ритуалы могут воздействовать лишь на людей гуны страсти и гуны невежества, а так как к сожалению в наши дни таких людей подавляющее большинство, то и пользуются услуги таких людей как ты — спросом. Только приводит это к тому, что люди всё больше деградируют.
И поэтому я создал эту тему. Для того, чтобы люди не стремились получать плодов раньше, чем они их заслужат. Для того, чтобы они работали над собой, развивались, и улучшали свои отношения теми способами которыми я привёл.
Но насилия над Волей быть не должно!
@Колдунья Параскева пишет:Про карму мне не пиши. Я не индуска.
А пофиг. Или ты думаешь что в христианстве нет этого понятия? Не важна религия, все пишут об этом… но разными словами.
@Колдунья Параскева пишет:Только у моих клиентов, которых я сводила, родилось около 10 деток. Здоровые и сильные, делаю им регулярно защиту, один уже в школу пошел.
Честно говоря слабо верится. Ну да ладно, у меня есть на этот счёт презумпция невиновности. Пока не докажу обратное, я верю человеку.
Сразу скажу, ивритом не владею. Поэтому перевод нашёл ещё примерно в те же времена, когда и само заклинание.
Я сам уже чёрную магию давно не практикую.
Равнодушие уничтожает меня
Равнодушие с холодом
Равнодушие придет
Равнодушие, которое уничтожает меняИзвне равнодушие
Вблизи равнодушие
Равнодушие объединяется
Равнодушие «ставит под себя основание»Жар заключен в сердце живом
Жар заключен в душе живой
Жар заключен в крови живой
Жар заключен в землеИзвне равнодушие
Вблизи равнодушие
Равнодушие увеличивается
Равнодушие уничтожаетДа увеличится равнодушие в сердце живом
Да увеличится равнодушие в душе живой
Да увеличится равнодушие в крови живой
Да увеличится равнодушие в землеИзвне равнодушие
Вблизи равнодушие… живое сердце
… живая душа
… живая кровь@Колдунья Параскева пишет:
Про все эти хвалебные песенки в адрес лысого наркомана я ничего писать не буду, это бесполезно, он для вас как идол.
Ты про кого?
@Колдунья Параскева пишет:А еще, хотела спросить, как твой ник читается?
Эйре Вэйолент. С кельтского. Что означает — не имеет значения.
@Колдунья Параскева пишет:Скажи мне, ты кришнаит, христианин или телемит все таки? (Вот я всем телемитам этот вопрос задаю — «кто ты по сути?»)Понамешал в кучу ты абсолютно всего. Зачем? Неужели у тебя не хватает выносливости выбрать какую-то одну традицию и внутри нее существовать? По тем законам, которые она перед тобой ставит…? В чем проблема?
Я изучаю разные традиции. В принципе все они говорят об одном и том же разными словами. Пробую, экспериментирую, смотрю что мне ближе… А что в этом предосудительного?
@Колдунья Параскева пишет:
Расскажи пожалуйста про последствия.
1) Счастья не будет.
Зачем вообще живёт человек? В чём смысл нашей жизни? Быть счастливым. Ради этого в принципе мы и учимся, делаем карьеру, создаём семью, изучаем новые вещи… Мы хотим чтобы у нас всё получалось, потому что только тогда мы счастливы.
Однако не нужно путать понятия «счастье» и «удовлетворение». Счастье — это намного более сильный и длительный процесс, оно носит созидательный характер. Удовлетворение же в основном носит потребительский характер. Ты голодна — пошла в ресторан и съела кусок пиццы и насытилась. Временно ты перестала быть голодной, но появилась другая потребность… например покурить. Потом ещё и ещё. И в итоге человек, который привык себя во всём удовлетворять становится похожим на белку в колесе, и если он не получает желаемого — он начинает чувствовать себя несчастным. И если появляется проблема, то он если считает что она нерешаема, начинает впадать в уныние, отчаиваться и может даже впасть в депрессию.
Когда ты привораживаешь человека — ты его не любишь. Ты просто хочешь испытать удовольствие от того, что он рядом. Источник секса, и прочих удовольствий. Однако со временем игрушка приедается… и отношения распадаются. И начинается заново. А то, что будет с человеком из-за этого — тебя не волнует. А ведь это может очень сильно сказаться на его физическом, психическом здоровье, на состоянии его энергетических каналов и т.д. По факту, подобные привороты — это паразитизм на человеке. И за это, наступает наказание.
2) Плохая карма.
Собственно что есть карма? Это та плата и тот опыт, которые мы получаем за наши поступки. Я не буду брать сейчас карму из прошлых жизней, ибо этот вопрос ещё дискуссионный, я для себя, в виду определённых обстоятельств принял этот момент, но я не уверен, что мои аргументы действительно носят объективный характер. Но про карму от этой жизни сказать можно многое.
Подобное неуважительное отношение к людям, и в постоянной мысли что ты стоишь над другими людьми означает лишь одно. Гордыню. Только имея гордыню, можно проклинать других людей, которые тебя не устраивают, либо привораживать иных людей… короче любые действия направленные на достижении желаемого. Это приводит к тому, что людям сложно уважать других людей, а если это уважение есть, то оно обычно исходит из определённых критериев которые возникают в сознании человека страдающего гордыней. И когда те люди делают какую-нибудь гадость по отношению к вам, то появляется непонимание, как же они могли так поступить. Гордыня лишает человека способности видеть полную картину событий, ты можешь неверно трактовать значение тех или иных людей в твоей жизни, решать проблему непродуктивным для себя способом (как будет проще, как меньше париться)… Со всеми вытекающими.
И если возвращаться к проблемам с приворотами. С привороженным человеком не будет счастливой семейной жизни. Для временного удовлетворения это конечно подходит, но человек может быть счастлив тогда, когда он построил хорошую здоровую семью. Особенно если это женщина. И как ты построишь семью, если ты не способна уважать человека, чтобы прислушиваться к нему, заботиться о нём бескорыстно и с полной отдачей, как это должно быть в нормальных семьях, если у тебя по-факту к нему потребительское отношение?
А даже если ты родишь детей от привороженного… То знай, что как правило они рождаются с отклонениями. И в лучшем случае с физическими отклонениями. Знаю 2 семьи, где такое было. В первой — женщина рожала 3 раза, 1 ребёнок родился мёртвым, у второй маленькой девочки — рак, у третьего — сын, 8 лет, серьёзное редкое труднопроизносимое заболевание. Муж был приворожен, даже от жены первой ушёл из-за этого.
Вторая семья — два ребёнка. Девочка вроде пока здорова маленькая, а вот у сына-подростка — психическое заболевание. Если не ошибаюсь шизофрения.Ты ведь во-многом со мной не согласна, так? :wall:
@Колдунья Параскева пишет:
Хорошо пишешь, наверное — образованный. Давай делай свое дело, интересно почитать твои излияния.
Излияния… какое-то вульгарное слово, на мой взгляд. Рассуждения скорее ????
Уже написал. Магистрат. Тема Путь Мага. Если хочешь, присоединяйся к дискуссии.@Колдунья Параскева пишет:
Это большой секрет для маленькой компании.
Ну вот… А я так надеялся, что ты признаешься сразу! ????
@Мэри пишет:
По древу растекаются мысью, а не мыслью. Мысь — это белка. Дальше пока не осилила.
Благодарю за уточнение, обязательно учту на будущее.
@Feanor пишет:Эйре, негативно было воспринято не твое разделение на магию и колдовство, а твоя подача этого разделения. Ты пришел. и начал оперировать придуманным лично тобой разделением «магия-колдовство» (с таким же успехом ты мог использовать любые другие синонимы, например «чародейство-волшебство» и тд…в мире много слов на эту тему) при этом выдавая его за фундаментальную науку, которую все должны знать, и упрекать в незнании базовых принципов.
Это не придуманное кстати утверждение. Насчёт подачи, это да, я был слишком озарён идеей, чтобы думать о том, как подать её наиболее корректно. Мой недостаток, за что и извиняюсь.
А сама данная концепция прослеживается у Папюса, в частности об этом он пишет здесь и здесь
В первом он пишет в принципе что есть магия… Думаю если вы сможете прочитать, но увидите немало сходств с моими предположениями, хотя книга Папюса мне попалась уже после того, как я пришёл к данной концепции.
А вот во втором произведении(Первоначальные сведения по оккультизму) он пишет следующее:
Магия предполагает изучение астральных сил и управление ими. Она разделяется на «белую», или благодетельную, и «черную», или колдовство, в зависимости от назначения (доброй или злой, эгоистической направленности).
Я решил просто рискнуть и попытаться развить эту идею до того уровня, что действие в соответствии с Волей может быть магией тогда и только тогда, когда оно направлено на развитие человека. Так как если мы действуем в соответствии с Волей Благости (Бога) то она предполагает развитие человека как духовной личности.
В принципе, подобная идея была и у Элифаса Леви, и у Кроули, и у Фрейи Асвинн… только не в столь явном выражении. Поэтому не думайте пожалуйста, что мои утверждения голословны.
Кстати у меня бывало, что мне доходили идеи через практику. То есть сначала был инсайт (озарение) какой-то идеи, и только потом, зачастую спустя месяцы, и даже годы, я находил этому подтверждения в различных источниках. Собственно поэтому я и придаю большое значение магической практике. А то ты сравнил как-то меня с одной дамой, которая действовала «по-велению» сердца, будучи при этом круглой дурой. ????
@Feanor пишет:Теперь касательно воли и противоречий. Ты говоришь:магия — это действие в соответствии с волей но есть воля божественная человеческая и дьявола..и все это воля но при этом магия не может быть направлена на деградацию и вообще магия — это только в соответствии с божественной волей не чувствуешь противоречия?
Чувствую что мне следовало просто сказать подробнее, так как это действительно пробел в этой идеи. Я хотел сказать следующее:
Природа Магии и Колдовства — это действие в соответствии с Волей. Это вам скажет любой адекватный автор книг по магии и любой хороший маг-практик.
Но при этом Воля бывает 3-х видов. Если человек использует ту Волю, что приближает его к Благости (Богу в христианском понимании) — то это Магия. Если же ту, что приближает его к Невежеству (Дьяволу в христианском понимании) — то это уже колдовство.Вернее следует, ибо бескорыстные поступки — это конечно проявление воли не направленной на результат.
Но еще можно убивать рушить и причинять прочее зло, так же без конечной цели в виде профита (маньяки разные бывают)
Совершенство воли «не направленной на результат» не в том, что она благостна. а в том, что она сильна. Ибо ожидание результата рождает сомнения в том, что он может быть получен, а это ослабляет волю.А здесь согласен. Я не учёл этого. Поэтому в данном посте решил взять другой критерий разграничения магии и колдовства. Тогда ещё была идея написать об этом, но решил ещё раз на всякий случай это обдумать.
@Мэри пишет:Есть три вида права — уголовное право, административное право, гражданское право (на самом деле больше, ну да фиг с ним), это совершенно разные вещи и действуя с позиции, к примеру, уголовного права — мы имеем дело с преступлением, а с позиции гражданского — всего лишь с мирно проживающими на некой территории гражданами и их перемещениями.Но значение слова «право» от того, какое из них мы рассматриваем, не меняется. Право — один из видов регуляторов общественных отношений. И юрист — человек, который действует в соответствии с правом. Он может быть юристом по гражданским делам и помогать людям в оформлении документов, может быть адвокатом по уголовным вопросам и защищать на суде убийцу, или наоборот обвинять его, он все равно действует в соответствии с правом. Каким правом — это вопрос второй.
Вот знаешь, над этим я подумаю ещё пожалуй. Не хочу сразу соглашаться или опровергать, хотя хочется сделать и то и другое. ????
Честно говоря мне кажется данное сравнение неуместным, но я сначала хочу понять это для себя, и уже потом высказать своё мнение на этот счёт.
Но спасибо за такое хорошее сравнение.@Колдунья Параскева пишет:
Телимиты — паршивые теоретики, которые ничего не могут!
Очередное голословное утверждение… 🙄
Ты бы хоть объяснила почему так считаешь ????