Ответы в темах
-
Сообщения
-
Кстати да, почему нигде, кроме как в subsliver2, нет чата ????: ????: ????:
Я в начале подумал, что у меня с компом проблемы…Ты права…
Я прекрасно понимаю твою точку зрения, и считаю, что безусловно, человек становясь бессмертным, в некотором плане останавливается в своём развитии. Это так.
Боюсь ли я Смерти? Я не могу сказать что совсем её не боюсь, скорее я боюсь неизвестности, ведь вряд ли кто нибудь из живущих, знает что нас ждёт Там. Я восхищён тобой, что тебя она совсем не пугает.
Я специально привёл тебе теорию христианства (Рай и ад) — как простейшую догадку о том, что происходит с человеком после смерти. Хотя во многом христианство меня забавляет, ибо многое, было дописано в средние века (как Чистилище, например), под диктовку римских пап и митрополитов (Православие). Ведь не зря же, Мартин Лютер считал католическую Церковь — падшей церковью. Очень много ошибок она совершила… Православная в этом плане не лучше будет.
Но я несколько отвлёкся. Возможно Смерть — это очередное приключение, возможно это переход на новый этап развития человека, или просто очередное рождение с расплатой за прошлые грехи. Но что же в конечном итоге происходит с человеческой душой?
Есть люди, которые уже в 30-40 лет ощущают себя старыми, их уже ничего не развлекает ничего не радует. А чем они занимаются?
Скорее всего им не интересна их профессия, и они слишком зашорены: в их сознании есть только две вещи: работа и деньги. Работая 12 месяцев с двухнедельным отпуском и одним выходным в неделю, безусловно, рано или поздно, сдохнуть захочешь.
Но ты посмотри на ярких, творческих людей: Джеймс Ласт, знаменитый музыкант и композитор, в свои 80 (или около того) лет, он ездит по миру, даёт концерты, и в одном из интервью признался, что уходить отсюда пока не хочет.
Или возьми Игоря Моисеева. Умер в 101 год. И за пару месяцев до смерти, рассказывал о том, что у него ещё очень много планов… Он их не сумел осуществить…
Если бы Никола Тесла, Альберт Энштейн, жили бы дольше, возможно в наши дни, прогресс был бы более ощутим.
Возможно Тесла знал, как сконструировать машину времени, или телепортатор… Но он умер. Умер, унеся свои знания в могилу.
А Мендель, сколько времени он потратил на свои эксперименты, только запутался ещё больше. А ведь проживи он дольше, то смог бы познакомиться с теми, кто всего через несколько лет, дал толчок вперёд всей генетике…
Многие Великие Люди, не успели закончить свои проекты из-за Смерти.
А ведь раз она существует, должен быть и способ её ниспровергнуть, подчинить её своей воле.
Не смерть должна решать, кто должен умереть, а человек.
Шакра, я соглашусь с тобой — вечная жизнь в некотором плане зло.
Но хотя бы тысячелетие, должно быть у человека в распоряжении.Нашёл интересную книгу:
Дейв Лахани «Искусство убеждения или как получить то, что хочешь.»
Довольно интересно…
Рекомендую.Хочу ещё добавить:
Для многих исследований, нужны десятки, сотни лет.
И если у человека будет бессмертие, сколько он открытий сможет совершить. Сам. Один. Не надеясь ни на каких своих учеников. Не боясь того, что никто не станет продолжать его исследования.
И конечно, получив бессмертие, должен быть шанс, от него отказаться.
Хотя вряд ли кто, и откажется от вечной жизни, если её получит…Во первых, не идиот!
Ша, ты говорила мне, что смерть — эта та вещь, которая предложена всем людям без исключения, и поэтому отказываться от неё не следует.
Есть несколько предположений о том, что ждёт нас всех Там.
Возможно, такая же обычная жизнь, на нашей же Земле.
Так зачем уходить? Терять то, что уже имеешь, терять свою память, свои знания. Зачем?
Если принимать всерьёз христианство, то там есть Рай и Ад.
Ну я думаю тебе понятно, куда в таком случае уготована дорога большинству населения…
Я разумеется не склонен воспринимать эту теорию всерьёз, но мне например вечно в огне гореть не хочется, как и по облакам бегать. Тем более, если там нет земных радостей 🙄 🙄 🙄
У масонов была интересная теория о том, что после каждой смерти, человек переходит в более «высокий» мир. Следовательно, каждый мир является Раем для более нижнего мира, и адом для более высокого.
В конце-концов, что происходит с человеческой душой потом?
Знаешь, пока это не будет выяснено, я предпочитаю этот мир, а так, как это будет не скоро, и бессмертие.
Ша, разве это не логично?Мда. Всё же, как украинский, на русский похож.
Только болгарский похоже будет, и всё…
Кверти, вообще то, Фе, даже написал имя того, к кому он обращается.
Вы же не Виттор ок’ен де Нор?Что ж, Мэри, учту. ????
Отныне буду пользоваться только кельтскими рунами (если нужно будет.) 💡
Мэри, а вопрос такой: а амулетами с нанесёнными рунами, мужчины-викинги могли пользоваться?
Если жена/сестра/мать эти амулеты для них сделают?Так на минуточку.
Друиды — кельтские жрецы, с рунами много чего делали. А они мужчинами были.
И я не понимаю, зачем ты про это начала. Это что, намёк?Прошу меня простить за то, что встреваю.
Ша, я в шоке. Не один смайл не способен передать то изумление, которое у меня было, когда я прочёл твоё сообщение.
Откуда такие глубокие познания? Ты что уже пыталась покончить с собой?
Или постоянно думаешь об этом? 😆 😆 😆
Лично я за обсуждениеразницы во времени между различными упомянутыми способами, а так же различными степенями мучения, преимущества одного способа перед другим, трансформацию во время и состояние после совершение суицида.
P.S. Ша, лучше уж эта галантность, чем постоянные угрозы.
P.P.S. Мсье де Нор, я надеюсь у вас крепкие нервы.
Ты только не забывай, что охотники собственноручно наносили руны на свои стрелы. Как и воины.
И вообще, откуда такая информация?Возможно. Только почему?
Мэри, ты только не забывай пожалуйста, что в средние века — сжигали в основном ведьм, а не колдунов (их в основном сажали в тюрьму). И также то, что Магия от Дьявола. Но мы же, исследуем её. Или хотя бы пытаемся… И при том, времена меняются. А техники рун, весьма интересны, ведь нередко бывали случаи, когда люди нанося их на кожу, ломали себе жизнь…
Это показывает нам, что оружие это — весьма действенно.
И помочь наверняка может, если правильно с ними обращаться.