"Почему ты оставил меня Отец?"

Озириса

это типа Осирис? Тогда уж на Иеговэ гневаться, он же Исход устроил:)

Если вы хоть чуть-чуть знакомы с символизмом, то знаете, что определенное "событие", имеет основательные параллели с утратой Личного Гения, с чашей и т.д.

Мне кажется, что Иисус небыл Богом, он сам говорил "Сын Божий" как и все мы, но так же "Сын Человеческий". А все "свершившееся" именно и возвело Его в ранг Божеств. Да Он был скорее-всего избранным, но не в том понятии был Сын как мы понимаем это сейчас....да и сейчас Он не Сын Творца, хотя о Богах я мало знаю, может Они все имеют право называтся Сыновьями с большой быквы...

Ну вот опять

Я про конкретное, мне про левое.

Вы цитату, которую в ответ вставили, перечитайте.

А кем он был - дело десятое.

Ишваранатх, я конечно много читал и изучал о "символизме" о Копье и Чаше и т.д. но все равно с многими братьями я не согласен... я считаю Иисуса Христа - Сыном Божьим, и реальной личностью, хотя каждый из нас есть творение Бога, посему и право называться Сыном Божьим (извените за тафтологию ) имеет каждый... даже не христианин, а вот хорошим сыном или нет, вот это уже другой вопрос .

А теперь немного по теме

Да, Иисус Богом небыл... и понятия Бог и Господь отличаются вам не кажется... в то что он был зачат Духом Святым я верю, только остаются вопросы по правильности перевода слова "девствинница" с арамейского, многие переводят его как "молодая девушка"... а если девственность Девы Марии не было обезательным условием, возникают вопросы...

Ангел, в ОТО с такими идеями ты долго не продержишься, л-бо идеи изменишь, л-бо свалишь к чертям от этих "богохульников" )))))))))

Вы кода Да Винчи пересмотрели или чего? Вы сейчас такую чушь морозите. Чаша.....Чаша была испита до казни, да и вообьще мало имеет к Иисусу отношение, или вы обожествляете символ или предмет, тогда Библию в руки и читать!

Бесят меня эти "новые люди" которые увидев пару фильмов и почитав пару строк об Асассинах, Инквизиции (причем самый приметив типа Молот Ведьм) Тамле и т.д. Мнят себя понимающими какой-то символизм и т.д. Давайте Друидов, Кельтов, а еще лучше Язычество Руси возьмем, вот так уж симвализма на десяток тем хватит, и то далеко не весь обсудим:)

Вы цитату, которую в ответ вставили, перечитайте.

Просвещайте! Конкретнее высказывайтесь! Если я был не прав, не понимаю символизма и т.д. То объясните мне! А то "Вот тебе сына, карандаш, рисуй. Папа, а как карандаш рисует. Ты еще мал это знать сын" Давайте не будем бредить, есть тема, завели сами, объясняйте.

Я про конкретное, мне про левое.

Я специально начал с новой строки после цитаты потому, что завел так сказать новую подтему ответы на которую меня интересуют. А вы убавьте пыл и пишите больше, умную мысль может бросить каждый, но не каждый может осознать собственную же мысль:) Прошу вас....

Код Да Винчи не более чем фильм причем далеко не научный и т.д.

а про "чашу" и "копье" я вспомнил, так, как это асоциируют с новым началом, дык чаша это лоно, копье это фалос... и сказано это было к слову о символизме, который вы, как сами сказали полностью не понимаете (думаю что Америку не открою если скажу что тоже не силен в символизме) дык чего возмущаешься?

Насчет непричасности чаши к Иисусу - бред . Может к распятию отношения чаша и не имеет, но к Иисусу этот как ты выразился символ отношение имеет. Просто есть "теория" что ни копья ни чаши не существовало вовсе...

Мда, Федор.

Про Даат слышали?

Про то, какое отношение к ней имеет чаша, утрата личного гения и прочее знаете? Может вам еще про некоторые Этиры, которые рядом расписать?

Это если совсем разжевать и в рот положить.

Я незнаю, кто вас там бесит, но вам неплохо было бы научиться читать и вести беседу, такое ощущение, что живете в своем мире и о своих вещах рассуждаете...

А по поводу "подтемы" - неужели вы считаете, что некий "БОХ" трахнул Марию посредством святага духа? ))))))))))))))))))

Ангел, в ОТО с такими идеями ты долго не продержишься, л-бо идеи изменишь, л-бо свалишь к чертям от этих "богохульников" )))))))))

есть и не "богохульники" в рядах ОТО, причем довольно много(ну по крайней мере на общение с ними мне везет )... хотя многие из них совмещают "Телему" со старыми традициями...

Не Трахал никто Деву Марию (в ад попадем мы с тобой за такие выражения , хотя мне по... все равно ), и вообще предполагалось что Дева Мария была - ДЕВА!!! тоесть девственницой(сказать чесно я и сам в этом не сильно уверен, дык как не проверял )... и зачал он не Духом Святым... а волей

Вот всегда меня смущал факт девственности Марии. у нее же типа как муж имелся. Это опять огрехи перевода, мне думается. Кто-нибудь знает точно?

Мэри

В фильме Догма, этот вопрос хорошо освещен.