Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Квазотль ар Феанор wrote:
@Zikr пишет:
Вообще тема себя изжила. Никто ничего не услышал и не понял, все довольны.
Если тебя не понимают, значит плохо объясняешь…
Квазотль, ты неправ. Я объясняю достаточно доступно. Остаётся только чуток напрячься и подумать. Если кто-то меня не слышит или читает по диагонали — это не значит, что я должен распинаться.
А целибат причём?
От половых контактов как я понимаю никто отказываться не собирается….Дарк, ты молодец.
Несмотря на некоторую несдержанность ты в целом улавливаешь суть. Я горжусь тобой и рад, что в тебе ошибался.
С точки зрения мужчины женщина действительно такова, но ты должен зрить в корень, абстрагироваться и разобраться в причинах.А насчёт проповеди… среди женщин она тоже имеет толк, но тут просто не те женщины. не хорошие, не плохие, просто такие, какие есть. Они свой выбор сделали и считают, что правы. А я сегодня проснулся, подумал о смерти, помолился и почувствовал, что живу правильно. Я доволен.
@Feanor пишет:
@Майра пишет:
@Necromancer пишет:
а я в твоих???? во первых брилианты разных цветов ни такая уж и редкость (у нас в каждой ювелирке лежат изделия с такими) и стоят они не на много дороже обычных… а во вторых брюлики разных цветов — разные брюлики????))
И чем же …они разные… ????:
Если имеют одну и ту же …Структуру… 🙄
Только …в зависимости от окружающей среды формирования…
Получили другой оттенок… ????Майра и какой ты после этого геолог? тогда получается каменный уголь имеет теже вибрации, что и брилианты? 😆
Надо заметить, что не только цвет, но и размер и форма имеют очень большое значение. Но госпожа Майра ведь геолог, с кандидатским минимумом ниибаца????, поэтому имеет право говорить любые глупости. Чем активно и пользуется.
@Пламен Янаев пишет:
@Zikr пишет:
Ничего подобного.
Существование простейших развитием постоянным назвать невозможно. Они собственно говоря и не развиваются.У них развиваются новые штаммы, например. Многоклеточные когда-то произошли именно от простейших.
Простейшие не развиваются — развивается ВИД, а не особь. Я здесь не затрагиваю тему эволюции видов. Причём в основном развитие простейших является следствием мутации изза агрессивной внешней среды.
ну почему же?
Практическая психология. Методы слива «маятника» достаточно интересны. Хотя сам взгляд на проблему и неконструктивен.Минус книжечки в том, что автор откровенно срубает бабло, у него ж целая сага, и вместо того, чтобы коротко и ясно изложить теорию он льёт кучу воды. Поэтому и кривлюсь.
@Катрин пишет:
Вы знаете, книг я прочитала много и разных, хотя все относительно, конечно, но когда читаешь уйму книг, открывающих бездну знаний и практик, не замечая при этом позитивных изменений в жизни или просто отклика в душе, то это просто коллекционирование знаний и не более.
Катрин, хмм…
Ладно, с проповедью я неверно выразился, забыв что вы цепляетесь к словам. Желание поделиться опытом — это замечательно. Но опыт передать невозможно. О ваших мистических переживаниях я ничего не слышу. О вашей жизненной позиции слышу — но не понимаю, что вы тогда здесь делаете вообще.
Это похоже на философию хиппанов и планокуров аля все мы правы все люди братья и т.п.А вот про коллекционирование — золотые слова. Всегда говорил то же самое. Майра, вчитайтесь. Если это адресовано мне, то не туда. Я даже ваш трансерфинг кривлюсь, но читаю, уже пару толковых приёмов из манной кашки выудил.
@Zikr пишет:
И я опять вынужден вернуться к тем темам БЭФ, в которых просил не комментировать свои поступки, действия и чувства. Вы можете говорить, что вам КАЖЕТСЯ, что я неуравновешен. Не более.
Далее, если вы хотите со мной вступить в дискуссию, вам стоит не критиковать МЕНЯ, а критиковать мою точку зрения, иначе наш разговор опустится до уровня Зикр против Селены. Не хотелось бы.Опять же меня не слушают… Судьбаа… (Это в большей степени к Майре). Мне опять начинают рассказывать, как мне плохо живётся. Прям надоело чесслово. Рамачарака ваш в целом прав. Только непонятно, как вы его умудряетесь цитировать и при этом не следовать его наставлениям. Почему вы, госпожа Майра, раз за разом берёте на себя смелость цитировать достойных практиков, не пережив их мистического опыта и даже не пытаясь? Я не думаю, что кто-то проникнется их духом с вашей наводки. Так что это скорее антиреклама. Будет лучше, если вы, как господа Дарк или тот же Некромансер, будете говорить о том, что САМИ осознали. Пусть они не всегда в теме, но за их словами стоит ОПЫТ а не пустые слова из книжки. Что вы делаете для того, чтобы воплотить идеи того же Рамачараки?
@Zikr пишет:
И я опять вынужден вернуться к тем темам БЭФ, в которых просил не комментировать свои поступки, действия и чувства. Вы можете говорить, что вам КАЖЕТСЯ, что я неуравновешен. Не более.
Далее, если вы хотите со мной вступить в дискуссию, вам стоит не критиковать МЕНЯ, а критиковать мою точку зрения, иначе наш разговор опустится до уровня Зикр против Селены. Не хотелось бы.Кто вам сказал, что я стою на пьедестале? Это вы на пьедестале, а я в пыли у дороги. «Зачем ты смотришь на соринку в глазу брата твоего, когда бревна в своем собственном не замечаешь? Как ты можешь говорить своему брату: «Позволь мне вынуть соринку из твоего глаза», когда в твоем глазу бревно? Лицемер, вынь сначала бревно из собственного глаза, а потом увидишь, как вынуть соринку из глаза брата» (Матфей 7: 3—5; Новое, исправленное издание).
Наставник] поднялся в Зал [Дхармы] и сказал:
— В груде красного мяса есть настоящий человек без места. Он постоянно входит и выходит из ворот у всех вас. Посмотрите те, которым это еще неясно.
В это время вышел один монах и начал спрашивать:
— А что такое «настоящий человек без места»?
Наставник спустился со скамьи дхьяны, схватил монаха и сказал:
— Говори! Говори!
Этот монах колебался. Наставник отшвырнул его и сказал:
— «Настоящий человек без места» — это скребок для подтирания.
И он вернулся в свою кумирню.
Лин Цзи Лу.
Я думаю я доступно объяснил.
И к чему тут меня было цитировать?
Вообще тема себя изжила. Никто ничего не услышал и не понял, все довольны.Зачем я буду вам об этом расписывать, Майра? Вы же всё равно не практикуете, а пытаетесь подискутировать.
Возьмите пару уроков у господина Квазотля, пропрактикуйте, затем определитесь с тем, чего вы хотите и тогда я к вашим услугам.
Да вот испугало меня то, что продвижения никакого нет.
Каждый как заведённый что-то доказывает, друг друга никто не слушает. Зачем я, спрашивается, распинаюсь? Нет паствы. На БЭФ в этом плане получше было. Пора заняться привлечением фтыкателей на ресурс, иначе вы на пару с Майрой вообще тут помойку устроите.Катрин, а вы в курсе, что вы уже стали зависимы от вашего любимого Зеланда? Создаётся впечатление, что «маятник» трансерфинга вас подмял. Либо вы в своей жизни больше ни одной книги не прочли и ссылаться больше не на что. Даже не знаю, какой расклад предпочтительнее.
Попробуйте прекратить проповедь этой глупости и подумать о ДУХЕ.