Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Майра пишет:
@Zikr пишет:
Наркотики — хорошо с точки зрения вычищения наших рядов. Они убивают всех недочеловеков.
Но с точки зрения Руси наркотики — зло, ибо убивают рабочих и крестьян.
У меня нет к ним однозначного отношения.Неужто…только рабочих и крестьян…
Этто было бы слишком …примитивно… 🙄На остальных плевать. Богема пусть сдыхает. Бесполезная прослойка общества. А вот когда крестьян и рабочих травят — это ужасными последствиями для страны обернётся. Да уже обернулось.
Правильно.
Именно ядро страны.
И мы, как русские люди должны за этим ядром ухаживать. Иначе станем п******и и ч***. Спасибо, идите нах*й.
Материться не надо. Кваз.
Что касается Верещагина, замечу, что он вместо того, чтоб освободить вас от «плохих» эгрегоров религий, присоединяет к своему «хорошему» эгрегору ДЭИР. То же могу и про трансЁрфинг сказать.
Читая эту замечательную книжечку, которая трансЁрфинг, заметил, что там как написано — если тебе безразлично что-либо, то энергии ты не отдаёшь ему. Вроде логично всё.Но есть НЮАНС. Принадлежность к эгрегору определяется в первую очередь разделяемыми взглядами. Тоесть госпожа Катрин к примеру с её любимыми «все мы правы» принадлежит эгрегору трансёрфинга. Она может как угодно к нему относиться, но за счёт глупостей, которые она говорит и в которые искренне верит, излучает именно на частоте этого «маятника». То же самое и с ДЭИРовцами.
Так что, господа, привязки — неизбежность. Я, как русский, принадлежу к эгрегору русских(который характеризуется врождённым долбо*бизмом всех его членов). Я, как болельщик ФК «Спартак Москва», иногда отдаю энергию этому эгрегору. Главное — не попасть под тотальный контроль одного паразита.А у многих, начитавшихся ДЭИРа и прочего уже «эгрегоромания» возникла, при которой эти долбодятлы даже прежде чем за угол завернуть заглядывают туда, вдруг там злой эгрегор притаился. Про то, что у эгрегоров можно спокойно тащить энергию и про то, что это вообще великолепная при правильном использовании штука я молчу.
Так что господа, меньше читайте, больше практикуйте. Будду можно увидеть взглянув в зеркало.
Наркотики — хорошо с точки зрения вычищения наших рядов. Они убивают всех недочеловеков.
Но с точки зрения Руси наркотики — зло, ибо убивают рабочих и крестьян.
У меня нет к ним однозначного отношения.Привязанность — зло. Любая.
Если ты неспособен отпустить от себя человека — то такие отношения идут во вред.
Меня жалеть незачем. Я могу себе позволить всё, что хочу, но я неспособен так поддаваться эмоциям.«Что плохого в том, чтобы жертвовать собой ради самого дорогого тебе человека?» — всё плохо. Вообще так нельзя. Жертвовать СОБОЙ ради кого-то. Будда бы не одобрил. Ты создан не для жертв, а для того, чтобы стать совершенным существом. Если уж жертвуешь собой — не жертвуй РАДИ кого-то. Это эгоизм и потворство себе. Жертвуй, когда чувствуешь, что должен. Иди в бой, когда при тебе попирают СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а не по слову бабы и не ради неё. Вот скажет тебе баба — иди у убей парня, он на меня похотливо посмотрел. И что? Всё ради любви????? Спасибо, идите нах*й. В мире нет ничего, кроме меня, всё остальное — лишь призраки, созданные майей.
В общем, Квазотль, да здравствует любовь к Родине!
Именно. именно так.
Как ни странно, самая правильная из перечисленных мной мотиваций — третья. Она по моему самая искренняя.
Именно в ней человек делает что-то без привязанности к результатам деяния и без эгоистичных мыслей. Его торчит от самого факта прикольного нищего с бородавкой и факта кидания ему денег.
Человек, способный на подобный поступок уже достиг многого. Конечно, если потом он идёт и думает, мало или много я емуц дал, зачем я ему дал денег и прочее, то он неправ.Как говорил Пророк: «Если солдат убивает на войне своих врагов и правильно мотивирует, то его карма равнодушна к сему деянию, но стоит ему в старости хоть раз раскаяться в содеянном и он получит карму сразу за ВСЕ убийства».
В большинстве случаев так и есть. Современный мир очень сильно подавляет волю. Кроме того всегда есть шанс стремясь к освобождению потеряться в новых отражениях…
Но если хотя бы однократное сатори у человека было, то этот мистический опыт он пронесёт с собой всю жизнь.
Последователи Дао!Дхармы разума лишены формы, они заполняют собой все десять сторон.
В глазах их называют зрением. В ушах их называют слухом. В носу [их называют] обонянием.
Во рту [их называют] ведением беседы.
В руках [их называют] хватанием и держанием.
В ногах [их называют] хождением и бегом.
Сами же по себе1 [Дхармы разума] являют чистое сияние, разделенное на шесть согласованных сфер2.
Как только прекращается всякая мысль, [человек], где бы он ни был, освобождается от уз.
Почему я излагаю [это] таким образом?
Только потому, что все вы, последователи Дао, не можете остановить свою мысль, мчащуюся [куда-то] в поисках, [потому], что вы устремляетесь в сферы праздных выдумок вслед за какими-то (?) людьми прошлого.
Последователи Дао!
Если вы примете мою точку зрения, то вы отсечете голову Будде [в облике] Тела Воздаяния и Будде [в облике] Превращенного Тела3.
[Бодхисаттва], довольный [достижением] десяти земель, все равно что наемный работник4.
[Достигший] двух степеней прозрения — тождественного и чудесного5 — является узником, носящим цепи и колодки.
Архаты и пратьекабудды6 — это все равно что грязь отхожего места.
Бодхи и нирвана подобны столбу, к которому привязан осел7.
Почему это так? Да потому, что последователи Дао не постигли пустоту (?) трех бесчисленных кальп8, — это и является препятствием.
Если бы вы были истинными приверженцами Дао, ничего подобного никогда бы не было. [Вы] бы просто приспосабливали прошлую карму соответственно обстоятельствам (?): одевались бы как хотели9, ходили бы, когда хотелось ходить, сидели бы, когда хотелось сидеть. У вас никогда и мысли не возникло бы стремиться к плодам Будды.
Почему это так?
Человек прошлого10 сказал:
«Если, творя карму, вы будете стремиться к плодам Будды, то Будда станет великим предвестником [круговорота] Жизни и смерти».
опять же Лин Цзи Лу.А, ну да, сейчас Катрин ещё придёт и скажет, что все мы правы одновременно и при этом поспорит со мной. Как же иначе? Трансёрфинг нах…
специально для неё: в данный момент я не испытываю ненависти, это всего лишь моя шутка.Как я понимаю, Майра высказывает своё предположение.
Сейчас произойдёт дискуссия и «лучшие умы» придут к общему мнению, после чего будут считать его верным.
Майра, ты смешная. Чтож, посмотрю.тьфу на тебя.
не коверкай мои слова.
Это называется забалтывание и комментарий.
Майра, тебя надо в блоки новостей работать брать ведущей.
Будешь комментировать выдающихся людей, коверкать их слова и дядя Вова будет рад.
Например Папа Римский говорит: «Мы желаем начать диалог с православными иерархами с целью воссоединения единой Церкви.»
В телевизоре картинка, Папа открывает рот, Майрин голос….
«Папа сообщил, что католическая церковь не видит другой возможности для воссоединения православной и католической Церквей кроме открытия диалога с Православными иерархами.»Ну это я к примеру. А православный поймёт шутку…. Если когда-нибудь сюда забредёт.
Кстати, надо сказать, что средства массовой информации каждодневно выливают в наши уши кучу такой дезы и пропагандистской информации.
не буду больше приводить доводов.
Те, кто прочитает поймут я думаю.
Квазотль, мож в тему мою перекинешь?Тут речь не об этом, Майра.
Здесь разговор о мотивации и причинно — следственной связи.
Пример простой.
Если человек даёт денег нищему, чтобы тому было, что покушать и не сдохнуть — это одна мотивация.
Если человек даёт денег нищему, чтоб совершить благое дело — это другая мотивация.
Если человек даёт денег нищему, потому что он заценил бородавку у того на щеке и решил блин надо дать дядьке денег, он клёвый — это третья мотивация.
И какая разница, что этот нищий в реале больше дающего зарабатывает?????????))) Речь ведь о мотивации.
Так что не лезте, не разобравшись.осознание не может превращаться в знание. это ЗНАНИЕ должно проходить процесс осознания, простите за кривость текста.
Осознание — это процесс.
Знание — это массив информации.
Одно в другое преобразоваться не может.
знать мало. Вы очень много знаете, Майра. В вашей голове очень много буковок, личностей и мыслей, у меня кстати гулкая тишина. Но осознание — это деяние воли, волевое преобразование и принятие информации. Обычно происходит в ИСС.То, что вы написали — глупость.
Я не слышал НИ ОДНОГО умного слова от вас. Всё, что вы говорите — это чужие слова, чужие мысли. Причём когда вы пытаетесь их объяснить, то обнаруживаете непонимание. Вы не знающий человек. Вы попугай. Или магнитофон, как вам будет угодно.
Вот я например помню со школы, что попугай Жако способен выучить тысячу слов. И как ни странно, даже иногда в кассу их произносит. Например умеет называть людей их именами и говорит «здррравствуйте» входящему. Очень смышлёная птица.