Ответы в темах
-
Сообщения
-
Глубокомысленно. Очень глубокомысленно.
Это всё, что колдуны могут сказать практику?Так, если вы практиковали, то пожалуйста опишите мне основные принципы построения ритуальной практики. Исключительно как ВЫ их понимаете. Если хотите отмазаться медитативной практикой, то изложите мне основные моменты в ней.
Пример того, что я хотел бы услышать это схема воздействия не сетку силоэнергетических взаимодействий с внедрением в неё собственных программ(для ритуалики), либо что-нибудь об ИСС, если будете говорить о медитациях… Если используете терминологию астральных/ментальных планов, можете изъясняться на ней.
Ну этот вопрос полностью отметает все ваши претензии на компетентность.
Как вы думаете, что проще, одному вагон разгрузить, или вчетвером это сделать?Ну ищите «фишку» на здоровье, если вам угодно. Я не говорю нельзя. Я говорю вредно. Делайте что хотите, мне ведь всё равно.
@Sammy пишет:
Почему наше восприятие деформирует личность?
А если -да- то на каком уровне, и до какой степени?Бл*дь… прости господи, не сдержался.
Сэмми, вы классический пример искажённой личности???? Ну я же не писал этого???? Да даже если бы я это и написал, то всё равно ваш вопрос получается бессмысленным.
Личность деформирует восприятие, а не деформируетСЯ им…Я НИКОГДА НЕ ПРИЗЫВАЛ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ВОСПРИЯТИЯ.
Я ВСЕГДА ТВЕРДИЛ, ЧТО НУЖНО УБИТЬ ЛИЧНОСТЬ.Друг мой, ты когда последний раз «родного русского бандюка» видел?
Я вот не помню уже. А чёрные группировки преступного толка я вижу КАЖДЫЙ ДЕНЬ. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ.Они не наши друзья и не мои гости. Они приехали на мою землю, хотя я их не звал. Я не вижу, чтобы они приносили здесь какую-нибудь пользу. Кстати уроки Франции никого видимо ничему не научили. Туда их «бедненьких и несчастных» тоже пускали потому, что они «имели право» и были «такими же людьми». И что мы увидели? Погромы. Убийства. Грабежи. У меня например эта картинка вызвала только одно желание — поубивать чучмеков.
А уж цитату «Русские намного больше грабят, убивают и насилуют» ты видимо сделал на основании того, что лично тебя в 90% случаев грабят и насилуют именно русские? А вот остальные 10% — это да. Это конечно чурки. Так я тебя понял?
Я не верю в то, что цифра такова, но 70% это вполне реально. Мы пустили в собственный небогатый дом не бедных родственников, а чужих нахлебников и растратчиков.
Фе, ты по моему задался целью выставить себя идиотом….
Пока ты успешно с этим справляешься. Когда кажется креститься надо, а я говорю о явлении дежавю.
Сэмми, у вас есть одна большая проблема. Вы везде ищите «фишку». Кто вам сказал, что она там вообще есть? Придавая столь большое значение таким моментам вы создаёте лишнюю привязку.
Я утверждаю, что рассказанное госпожой Майрой не более значимо, чем то, что я сегодня с утра скушал «Чудо Творог»(не реклама, хоть и вкусно).Я не буду утверждать, что без учителя нельзя ничего узреть, однако все просветлённые, которых я знаю лично учителей имели.
Вред от умных книжек без наставника заключается как раз в том, что человек не имеет возможности поправлять сам себя и путается в трёх соснах.Книжка говорит тебе — «Кундалини это круто» и ты начинаешь искать и поднимать Кундалини. Другая говорит тебе «Эгрегор — зло» и начинается эгрегорофобия. Большинство «интернет магов» это как раз те люди, которые всю жизнь мечутся, поднимая кундалини, развивая чакры, рисуя пентаграммы, судорожно медитируя и ища плоды Будды.
Кто из них видит Истину? Они запутались в дхармах и тычутся носами в разные углы, как слепые кутята. Вспомнят ли они чего хотели изначально? Не думаю. В общем не вижу я пока ни одного примера «книжного мага». Это само по себе даже смешно звучит…. Гораздо мудрее было бы просто практиковать, не читая вообще ничего, а потом уже с высоты своих знаний и опыта оценивать написанное и брать для себя что-то на вооружение, как это делаю я. Не имея базовых навыков практически невозможно отделять зёрна от плевел в написанном.Фе, суть в том, что наше восприятие деформирует как раз личность.
Отказавшись от неё мы получаем возможность видеть мир «в оригинальном исполнении».
И это не софистика, а реальная цель практики.Бред.
Бандитизм в 90% случаев осуществляется группировками, собранными по национальному признаку. И как ни странно в нашей любимой стране это в основном выходцы с Кавказа и средней азии.
Не надо мне повторять то же говно, которое в мои уши по дебилятору вливают. Я ещё не ослеп и не отупел, кое что сам понять могу.Миру вообще нафиг ничего не надо, но он вполне податлив для работы. Вы имеете полное право запутаться в дхармах, миру на это накласть.
Именно так, Дарк.
Вы учитесь создавать штампы под себя, если у вас хватает сил — то они работают на вас, а миру на эту возню в целом плевать.Катрин. Вы когда-нибудь «имели контакт»???? с хтонической сущностью?
Вы когда-нибудь видели эгрегор? Просто спрашиваю.@Майра пишет:
@Zikr пишет:
Ну Майра,
Кстати я всегда предпочитал личное общение с гуру чтению «умных» книжек.А где вы находите этих гуру…без шуток?
Если честно везде. Спросите Квазотля про некое тело из славного города Ульяновска, он поймёт и расскажет. Как ни парадоксально, но этот человек меня очень многому научил. В своём деле он гуру. Также есть много толковых представителей официальных религий(имамы, монахи, батюшки, старцы, ламы, ишаны, практикующие йоги). Некоторые очень толковые ребята. Но не обязательно ждите от них проповеди. Настоящий гуру может учить жестом и смехом. Также я нашёл кучу мастеров среди бойцов — рукопашников. Через одного просветлённые. Вот, учусь сейчас их способу учиться. Но не ищите гуру в среде интеллигенции, не ищите философствовающих бездельников и «профессиональных колдунов». Гуру(сэнсей) в первую очередь учит правильно жить, а потом уже добавляет что-то ещё.
Вот вам и пособие «как найти учителя»????