Майра, а ты любишь смерть?

тьфу на тебя.

не коверкай мои слова.

Это называется забалтывание и комментарий.

Майра, тебя надо в блоки новостей работать брать ведущей.

Будешь комментировать выдающихся людей, коверкать их слова и дядя Вова будет рад.

Например Папа Римский говорит: "Мы желаем начать диалог с православными иерархами с целью воссоединения единой Церкви."

В телевизоре картинка, Папа открывает рот, Майрин голос....

"Папа сообщил, что католическая церковь не видит другой возможности для воссоединения православной и католической Церквей кроме открытия диалога с Православными иерархами."

Ну это я к примеру. А православный поймёт шутку.... Если когда-нибудь сюда забредёт.

Кстати, надо сказать, что средства массовой информации каждодневно выливают в наши уши кучу такой дезы и пропагандистской информации.

не буду больше приводить доводов.

Те, кто прочитает поймут я думаю.

Квазотль, мож в тему мою перекинешь?

Тут речь не об этом, Майра.

Здесь разговор о мотивации и причинно - следственной связи.

Пример простой.

Если человек даёт денег нищему, чтобы тому было, что покушать и не сдохнуть - это одна мотивация.

Если человек даёт денег нищему, чтоб совершить благое дело - это другая мотивация.

Если человек даёт денег нищему, потому что он заценил бородавку у того на щеке и решил блин надо дать дядьке денег, он клёвый - это третья мотивация.

И какая разница, что этот нищий в реале больше дающего зарабатывает?????:)))) Речь ведь о мотивации.

Так что не лезте, не разобравшись.

осознание не может превращаться в знание. это ЗНАНИЕ должно проходить процесс осознания, простите за кривость текста.

Осознание - это процесс.

Знание - это массив информации.

Одно в другое преобразоваться не может.

знать мало. Вы очень много знаете, Майра. В вашей голове очень много буковок, личностей и мыслей, у меня кстати гулкая тишина. Но осознание - это деяние воли, волевое преобразование и принятие информации. Обычно происходит в ИСС.

То, что вы написали - глупость.

Я не слышал НИ ОДНОГО умного слова от вас. Всё, что вы говорите - это чужие слова, чужие мысли. Причём когда вы пытаетесь их объяснить, то обнаруживаете непонимание. Вы не знающий человек. Вы попугай. Или магнитофон, как вам будет угодно.

Вот я например помню со школы, что попугай Жако способен выучить тысячу слов. И как ни странно, даже иногда в кассу их произносит. Например умеет называть людей их именами и говорит "здррравствуйте" входящему. Очень смышлёная птица.

Оххо. Хороший вопрос, очень сложный и очень хороший.

Испытывали ли вы сатори? Если да, то должны помнить его "послевкусие". Просветление к сожалению непостоянно, как и святость. Бывают моменты, в которые я практически идеален.

Но к сожалению живя в обществе приходится чем-то заполнять внутреннюю пустоту и отсюда проистекает моя неидеальность. Как собственно говоря и ваша. Вот Сёко сидит в тюрьме. Он идеален сейчас.

Просветлённый - это пустой человек. Это человек без места, человек, который свободен от своей личности. Можно много ещё

сказать, но суть именно в этом.

А отвечая на ваш вопрос, добавлю, что внешних признаков вроде свечения вокруг головы может и не быть. А могут и быть впрочем.

(Квазотль, перенеси вопрос с ответом туда, где я на вопросы отвечаю пожалуйста. И дальнейшую дискуссию тоже. Буду признателен.)

любовь - это готовность расстаться ради блага любимого.

Да и это на любовь не сильно смахивает, просто противоположная крайность 8)

Вы так считаете?

Я как пример привёл. Главное - суть, которая заключается в преобладании блага партнёра, пусть даже и в ущерб личным интересам. Ну мнение ваше учту.

Ненависть? У меня? Спаси господь.

А отвращение к сожалению я не настолько контролирую, оно проявляется без моего на то желания. В целом не вижу ничего разрушительного в этом чувстве.

Логи моих речей - это правильно.

Потом книгу издашь, денег много заработаешь.

Я одобряю.

про двух монахов - классический дзенский текст.

Остальные не знаю.

Но остальные в общем так себе....

С вас, майра, пример берёт человек. Радуйтесь.