Ответы в темах
-
Сообщения
-
@DarkLord wrote:
В книгах пипец этого много, аж завались, искать ненадо!???? Вы же начитанные, это видно, ну дык поищите практикум и теории, теории так вообще легко найти можно…
У меня на эту тему нечиго нет.
Darc lord ты к кому лучше относишся ко мне или blood_artemu.
Мне просто интересно.@Orango пишет:
Это мое дело как я до етого дошол
Спокойнее, не кипятись… Не хочешь говорить — не надо. Я вот подумал и… Думаю, ты не полностью в семнадцатом прав. Именно что в такой форме…
Могу объяснить часть правильного: Варяги всегда силу и скорость предчитали долгим раздумьям. Но только вот чего я не понимаю… При чем тут приворот в твоем гальдаре? Как-то осваивая руны я не разу не встречался, чтобы какое бы-то ни было значение тобою упомянутых рун было о привязанности и тем более любви.
Ты написал заклятие разрушения разума в целом, если оно так направлено. А так… Тебе не кажеться?
А в семнадцатом приворот… Следовательно поставить можно подругому
Турисаз, Наутиз, Халагаз, Беркана, Уруз — что само по себе примерно рушит защиту и строй разума — потом вводит с бешеной силой туда саму по себе беркану, любовь как таковую. Страсть и пыл. Как темный так ит светлый — в данном случае все равно (Поэтому и Беркана, собственно).Во первых я абсолютно не кипятился.
Я написал заклятие жесткий приворот, а значит он разрушает разум.
Хотя это просто мое мнение.
Может ты и прав.