Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
@Мэри пишет:
Testament я говорю исключительно о терминологии. Понятие дьявол и сатана из христианства, значит и рассматривать эту фразу стоит в аспекте этой религии.
Я рассматриваю все это не в аспекте религии, а исключительно из своих выводов и доводов. Так что выдвигаем замыслы, задвигаем вымыслы.
@ТиТ пишет:
Я ответил на данном примере, если бы затронули другой то на другом (На счет религии). Выше сказал же что наиболее легкий способ достигнуть материальных благ это нарушать заповеди. Незнай где вы увидели фашизм ???
хотя возможно фашизм еще нам предстоит пройти. Если не выйдем состояния зомбированияТо что вы отвечаете вобще с трудом понимается.
Не обязательно быть религиозным, чтоб понять что не стоит нарушать такие заповеди как убийство человека, грабежи и т.д. Все о чем говорите вы, больше напоминает фашизм. Далеко не имея богатой души. Да и далеко не факт что богатый душой будет богат на материальном уровне, этому человеку просто напросто могут не понадобиться материальный богатсва. У него уже может быть что-то ценное.
перечитал несколько раз…толи я не догоняю, толи автор накурился.
@ТиТ пишет:
Так че если мы меняемся то мы продали душу? А как это, быть собой?
нет. я имею введу измениться так как захочет тот человек которому ты продал душу. Поступать так как хочет тот человек. Быть собой это иметь свое намерение а не исполнять чужое намерение.
Продать душу дьяволу не означает отдать «товар» мифическому существу. Это означает поведение в жизни, нести разрушение, совершать плохие поступки. Еслиб все было как думаете вы, получая взамен за свою душу кучу богатств и явств, то все люди уже бы давно попродовались. Получилось что у всех бы все было, стало бы скучно жить.
Ага)) та душа в которой меньше грехов подороже стоит будет) а та с грехами уже поюзаная…ей цена меньше))
Смешно на Вас смотреть ????) вы так стрелки метаете…то один пишет чтоб ему написали,то другой пишет чтоб ему написали…нет чтоб взять да написать самому первым!
-
АвторСообщения