Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Да всё бы ничего, если б он писал хотя бы грамотно. На всё остальное можно глаза закрыть, а мне за державу обидно, которой, правда, уже нет. Школы-то тогда получше были, а ему, по его словам, за тридцать по меньшей мере. Даже для жителя Украины это — плевок в сторону советской образовательной программы.
Обычные книги по деревенскому колдовству, ниже среднего уровня. В принципе, ещё как-то годятся для того, кто только начинает практиковать, но всё равно нужны знания по теории, которые там отсутствуют. Вообще, я, конечно, посоветовал бы начинать с чего-нибудь другого, в зависимости от приоритетов, хотя всё, сказанное выше, только моё личное мнение.
Примерно его масса, помноженная на скорость света в квадрате. А сила — масса на ускорение. А длина понтов так вообще исчислению не подлежит.
Я не могу похвастаться тем, что у меня столь богатая фантазия, уважаемый, но зато у меня пока хорошо с арифметикой. 2000 «порч» — допустим, по одной в неделю, и того получается, что вы практикуете больше сорока лет. Я, право же, с трудом могу в это поверить. Если же вы делаете это чаще, то я даже не знаю, что сказать. Как вы взяли такой уровень, если занимаетесь только наведением порчи. И это при почти нулевом знании теории.
Я действительно не могу «похвастаться» таким героическим прошлым, да и вообще о своих практиках не распространялся и не буду. И если бы вы знали основы магии чуть получше, поняли бы, почему. Прошу прощения за резкий тон.Неверие окружающих не блокирует «способности». Даже возможности не перекрывает. Это т.н. «Принцип пространства личной силы», поищите, пожалуйста, об этом в литературе, если решите продолжить разговор на эту тему.
Всё же остальное по стилю напоминает принципы деревенского колдовства, и то не нашего века.«Я участвовал в сотнях астральных боёв, и теперь выплёвываю остатки астральных зубов»(с)
Скромнее надо быть. И немного… реалистичнее, что ли…А сам приворот снят? То есть, вам нужно снять только последствия или всё в целом?
Sacred, ничего хорошего нет в вампиризме кроме того, что он позволяет восполнить энергетический запас, если возникла срочная необходимость, а под рукой ничего подходящего нет.
Nemo-sas, не буду я читать техники ДЭИР. То-то я думаю, какие-то знакомые у вас идеи. Дело в том, что за шесть лет знакомства с ними я слишком хорошо узнал их оборотную сторону. Не говоря о том, что там весьма спорный фактический материал, комплекс техник построен по принципу сектантского эгрегора. Там есть такая приписка: «если вы используете техники ДЭИР ни в коем случае не пользуйтесь другими техниками», замечали? При их использовании происходит включение в тело искусственного эгрегора, в результате чего изрядная часть вашей жизненной энергии передаётся наверх, взамен же они учат лишь весьма сомнительному базовому материалу, которым легко можно овладеть даже самостоятельно и который не требует особых энергетических затрат. Более того, со временем наступает энергетическое привыкание, так что без подключения к эгрегору энергетика будет быстро истощаться. Это ни в коем случае не антиреклама, просто жизненные наблюдения.
Так а в каналах она тоже сама по себе не заведётся. Развитие даёт то, что Кадмон начинает компенсировать некий процент потраченной энергии, но и сами траты со временем возрастают. Так что мы либо практикуем по минимуму, либо всё равно сталкиваемся с необходимостью откуда-то брать энергию. И, кстати, потребляя пищу мы также усваиваем содержащуюся в ней информацию, когда она расщепляется и высвобождается энергия.
Странно, вообще-то про обратный эффект и защиту от него говорилось во всех изданиях хотя бы среднего качества, которые я читал. Даже в «Каббале за 15 минут» упоминалось об отводах. Мораль: меньше пользуйтесь интернетом, если только начинаете практиковать.
Ну, кто успел… Выложить в общий доступ не могу (не потому, что мне жалко), но если ты — ученик ВШСМ, то для тебя это не должно представлять какой-либо проблемы.
Моё субъективное мнение (не совсем совпадающее с классическим): существует семь чакр — муладхара, свадхистана, манипура, анахата, вишудха, аджна и сахасрара, связанные с нервными сплетениями (за исключением последней). Они формируют т.н. срединный столп, энергетический канал, по которому течёт жизненная энергия, вверх и вниз, и откуда она распространяется по меридианам по всему организму. Пополняется эта энергия через питание и внешние источники (в меньшей степени). Типы энергии — как я уже сказал, абсолютно субъективный фактор. Любой предмет обладает энергией, любая энергия несёт информацию. Энергия пригодна к усвоению, если содержащаяся в ней информация не противоречит твоему информационному полю. Энергия бывает кинетической и потенциальной, т.е. обладаемой (предметы) и излучаемой (живые организмы, активные источники вроде солнца, элементов и ряда других). Соответственно логике, второй тип энергии получить легче.
Если кратко — всё.Коллега, вы деликатно обошли мой вопрос, но мне всё же хотелось бы услышать ваше мнение.
Что же касается утилизации энергии из окружающей среды — вы говорили очень обобщённо, что вокруг есть море энергии, которой можно пользоваться. В таком случае не могли бы вы уточнить, о какой конкретно энергии идёт речь (если подходит всё-таки не любая, как мы уже решили) и что означают слова, что её «хватит на всё, что угодно»? -
АвторСообщения