Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Мэри пишет:
Цитата:с каждым научным открытием, которое что-либо объясняет, частица магии умирает… и перерождается в науку.
именно так.Я лично так не считаю. Для меня то, что называют «магией» — это нечто индивидуально осознанное и воплощённое… нечто родственное искусству скорее.
А чтобы использовать опыт науки, не нужно переживать в себе всю её эволюцию.@Насфихон Палеологист пишет:
Понимаете, наука это элементарное объяснение, которое не заставляет того, кто её познаёт во что-то поверить бездоказательно, то есть усилием воли поверить. Наука считается сама себя объясняющей и научные основы являются более-менее очевидными для всех. И наука используется для общего пользования, для любого человека, потому что она не является столь субъективной, как философия и магия.
У меня создаётся странное ощущение, что «магия» в Вашем понимании — это практическое приложение к религии; поскольку «во что-то поверить бездоказательно, то есть усилием воли поверить» — это налицо методы её величества религии.@Насфихон Палеологист пишет:
Ну, изначально я опровергал мысли Зикра о том, что магии не существует.
При всём уважении к господину Зикру я склонен считать, что это в большей степени провокация, чем искренняя мысль.
А Вам, друг мой, необходимо крепко понять что редко когда что-то даётся даром…
Куда чаще приходиться платить цену. Так вот, если @Angel пишет:чувство усталости, слабости… не уверенности в себе…
есть моя цена, я с удовольствием её заплачу… если будет за что.
С научной. Во-первых, в науке умозаключения, пусть даже самые наилогичнейшие, никогда не являются доказательством сеществования чего-либо — это в лучшем случае гипотеза. Вот если бы Вы смогли количественно измерить «магию» в грамотно поставленном эксперименте…
И коли уж Вы приверженец научных «догматов», то могу утверждать, что ни один уважающий себя учёный не назовёт@Насфихон Палеологист пишет:чудесное воздействие
, то бишь как было сказано «необъяснимое» @Насфихон Палеологист пишет:
Чудесным является то, что необъяснимо
магией… в лучшем случае сошлются на бога, да и то — в шутку)) Хотя скорее всего будет, что-то вроде: «Для объяснения данного феномена требуется постановка дополнительных экспериментов» или, что чаще «в рамках данного исследования этот вопрос не рассматривался»
И к тому же если исходить исходить из определения «Магия есть чудесное(=необъяснимое) воздействие», то с каждым научным открытием, которое что-либо объясняет, частица магии умирает… и перерождается в науку. Так?
P.S. А для кого же Вы это писали как не для меня?))
@Angel пишет:
как вы его простите изучаете?
каждый раз ~общение~ происходит по-другому… то есть спектр ощущений меняется. Эмпирически)
@Angel пишет:
причина—> вы лакомый источник питания вашей энергией на срок примерно 80 лет (взято условно, не обижайтесь).
следствие-> паразит будет сосать из вас соки и влиять на вашу жизнь до тех пор пока вы его не на изучаетесь.@Мэри пишет:
Именно то, о чем я говорю — паразит по типу тараканов. Пользы ноль, ток нагоняет страху и его жрет. Такое дома держать имхо не особо нужно.
Я бы не назвал это паразитизмом (пока нет, во всяком случае)… Чтобы контактировать с подобного рода объектами нужно иметь к ним что-то вроде ~сродства~, это раз. И два: чтобы «задержать их в нашем плане» необходимо пожертвовать чем-то — собственной энергией, например. Вопрос на который я пока не нашёл ответ: что они могут мне дать?
НО, господа хорошие, я хотел послушать сказки про кристаллы… а вы мне про орфографию и этикет :unknown:
Суть каждого высказывания я понимаю по-своему (по-другому просто не умею)… и, смею Вас уверитиь, что этого мне вполне достаточно.
Ну а поскольку испросить то, что подразумевал автор нет почти никакой возможности, то говорить о правильности понимания и вовсе некорректно. Опять же, уверяю, что моё понимание этого высказывания ничем не «хуже» Вашего, уважаемый Небожитель. Оно просто есть.«Необъяснимо» с какой точки зрения: с научной, с религиозной, или, может быть, с философской? У каждого из этих направлений свои инструменты и методы, свои объяснения. А пытаясь унифицировать определение «магии», Вы просто показываете своё невежество…
Я принимаю только то, что считаю необходимым, то, в чём чувствую потребность, то, что в данный момент мне ~по душе~…
К вопросу о счастии. Я глубоко убеждён, что куда в большей степени страдания, печаль, грусть облагораживают ~душу~, а постоянное счастие приводит её в омерзительное состояние. «Благородный муж насыщается, воздерживаясь»
Но ради тебя, Ангел, я могу поиграть в этикет… в силу своих скромных филологических споссобностей, конечно же)предвидел, что эта формулировка вызовет возмущение особо цепучих умов)
на самом деле имелось в виду следующее: столкнулся с чем-то новым —> хочу понять причины…От вечного счастья я, пожалуй, откажусь…
А вот услугой может и воспользуюсь… когда-нибудь, но тут уж не обессудьте, уважаемый Necromancer)Это удивительные ощущения, чем чаще я испытываю их, тем сильнее хочется понять и постичь их… если это вообще возможно.
Во всяком случае, пока вытравлять я никого не хочу.
~Они~ — одно из моих окон в магию… А риск, он всегда есть)Да, я, конечно же, говорю на своём языке, поскольку ни в каких школах и заведениях подобным этому не обучался… Всё что я знаю проистекает из моего опыта, и я называю предметы и явления так, как мне думается они должны называться. И, если вы, уважаемые, форумчане считаете, что это чертовски неблагодарное дело — разбираться в выражениях, формулировках и терминах отличных от ваших… Что ж, прошу меня извинить.
P.S. Остёться пожелать, что бы вы, варясь в собственном соку, когда-нибудь всё-таки дошли до готовности.Иногда я испытываю почти тоже самое, что Вы описали…
Первый раз, когда я с этим столкнулся мне было18-19, и с тех пор это происходило раза 3-4.
я назваю это ~присутствием~… : в такие моменты ты отчётливо ощущаешь, что не один.
Ты скован ужасом, из тебя как будто высосали всю волю, парализовав тело…
Иногда слышны голоса, иногда видишь силуэты во тьме, иногда кажется, что твоё тело пытаются двигать. И первый раз, когда я с этим столкнулся, долго приходил в себя.
Потом это не было такой неожиданностью. Ощущение ~присутствия~ не приходит волевым усилием, это что-то извне.
Это всегда случалось с мной во время, когда я собирался спать, но ещё даже не дремал…