Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Неприкаяный пишет:
Силу как таковую я ни в ком пока не ощущал, но чувствовал святость и чистоту. Моя операционная система аналаговая и чувства и мысли выдаёт не оцифрованные, приставка-шифратор забитая в меня в школе ещё не обработала это чувство.
Мало что знаю про святость, но встретить «чистого» человека это … день прожит не зря)
постоянно удивляешься насколько различные эти люди, и «чистота» — это как чистота цвета, может принадлежать как зелёному, так и красному… так и всем прочим.Ну раз уж тут пошёл делёж рецептами, то позволю себе и я подкинуть рецепт на тему: «как усилить поглощение энергии от Солнца»
В общем так, всего-то и нужно: принять лошадинную дозу экстракта зверобоя или ретиноидов, или ещё каких фотосенсибилизаторов и… просто выйти погулять в солнечный денёк. А далее — наслаждаться поглощённой энергией)@lightleo пишет:
Целитель, а вы создайте в инете какую нибудь страничку, посвященную вашей методике и ведите онлайн журнал своих действий, все мы будем наблюдать, дабы перенять положительный опыт в случае успеха.
Очень хочется верить, что человеческий организм способен на такое.Тогда это будет прорыв и в будущем даст много возможностей людям.А в случае неудачи в сми напишут, что за ним в интеренете наблюдала чуть ли не вся страна и ни один не сказал: «Дружок, пора бы поесть.»
@Целитель пишет:
Какое — то время будет трудно, а потом это пройдёт.
потом трудно уже не будет, потом ничего не будет…
Почему за все миллиарды лет биологической эволюции организмы (по данным современной науки) не «научились» делать нечто подобное?единственный ориентир вампира — его собственная жажда…
мой Вам совет: лучше питайтесь.Наши чувства — это всегда что-то из области субъективного… Так можно сказать и о зрении, слухе, прочих чувствах.
Если ты покажешь людям красную розу, к примеру, кто-то, может быть, и скажет, что это — белая лилия… но большинство-то посчитают иначе)
С ~кристаллами~ дело обстоит похожим образом (по крайней мере сейчас у меня есть основания полагать, что это именно так)
И обсудить это вживую было бы несомненно более существенным шагом.@Целитель пишет:
Солнечная энергия сначала питает злаки, потом их ест животное, а уж после этого мы употребляем их в пищу. Разумнее сразу начать с первоисточника.
Да, всё так. За исключением того, что растения помимо «питания» солнечной энергией, получают минеральные вещества и воду из почвы (что также я вляется питанием). Да и на становление молекулярных аппаратов для использования энергии солнца у растений ушли миллиарды лет…
Ну а Вы же, я так понимаю, собираетесь прийти к таким же результатам за времена человеческой жизни? каким же способом?@Целитель пишет:
Когда я сразу выкинул всё мясо, рыбу и яйца, то недели 2 меня пошатывало и была слабость. Конечно и нервозность была. Потом организм перестроился и всё встало на свои места.
Да, за это время и после него Ваши ферментные системы адаптировались к качественно другому составу пищи… в соответствии с геномом, разумеется. Но, увы, в человеческом геноме никакие белки фотосинтетических систем не прописаны((
@Мэри пишет:
Конечно каждый может, кто ж мешает то.
Эт верно) Всё зависит от того, какие плоды приносит нам наша вера в те или иные идеалы…
А чтобы понять это для себя, я должен чувствовать человека непосредственно и делать выводы о том, кто он есть.Ах, мильпардон, не углядел.
Но, при таковом отношении каждый из нас может считать себя частью «вечных» циклов, в круговоротах которых мы принимаем участие абсолютно несознательно… Или же частью идей, которые якобы остаются в умах наших потомков, после того как мы их хорошенько (или не очень) распиарили.
И это опять же всё — лирика, сугобо на любителя и под настроение :wink2:@Ирбет пишет:
Я не стремлюсь к бессмертию — в каком-то смысле оно у меня есть уже. И давно есть)
Можно полюбопытствовать в каком именно смысле?
@didrid пишет:
делая заявления подобно “… но не гемоглобин!” Вы сами никакими научными экспериментальными доказательствами не обладаете .. за которые так ратуете. )) …
Гемоглоби́н (от др.-греч. αἷμα — кровь и лат. globus — шар) — сложный железосодержащий белок животных и человека, способный обратимо связываться с кислородом, обеспечивая его перенос в ткани. У позвоночных животных содержится в эритроцитах, у большинства беспозвоночных растворен в плазме крови и может присутствовать в других тканях.(Определение взято из Википедии).
Негенномодифицированные растения не синтезируют его по определению.@didrid пишет:
хотя в отличии от Вас у меня множество экспериментов хоть и не имеющих прямых научных доказательств с выводами биохимической экспертизы но имеющие последовательную логику в их проведении …
Тогда Вы и права не имеете апеллировать к научным терминам, и по совести должны называть вещи своими именами: «…стебли стали окрашиваться в красный цвет (или ещё чёрти какой)
@didrid пишет:Пока вы находитесь в начальной стадии понимания мироустройства поэтому воздержитесь от скоропостижных выводов в представлениях о моем уровне знаний… это мой Вам совет…
Вы не устаёте доказывать, что буквально нашпигованы разного рода знаниями (читай информацией), да вот только к науке они имеют весьма сомнительное отношение… это мой Вам диагноз…
@didrid пишет:
Второй вопрос какое именно вещество синтезируется в большей степени чем другое, томатными всходами зависит, от химических реакций протекающих на момент влияния в организме … которых множество (обращаю внимание)… начиная от окисления железа в гемоглобине , до элементов питающих клетку …
Уверяю Вас, у растений железо в гемоглобине не окисляется, хотя бы потому, что организм растения не имеет гемоголобина как такового.
@didrid пишет:если говорить о том веществе который окрашивает в фиолетоый цвет стебель то это гемоглобин (точнее те участки молекул которые сожержат окись железа )
Чтобы это заявлять, необходимы доказательства. Вы их имеете?
У меня складывается впечатление, что любое вещество красного цвета, которое растворимо в воде и синтезируется живым организмом, Вы с радостью наречёте гемоглобином. Так нет же, природа веществ, отражающих красный свет, куда разнообразнее и не ограничивается одними лишь гематопорфиринами. У растений это — каротиноиды, антоцианы, производные хинонов и прочие… но не гемоглобин!
Вы, друг мой, невежественно апеллируете к научным терминам, а сами не представляете, что стоит за ними.
Так нынче модно?И если быть до конца честным, то, сдавая анализ на «биихимию» крови, Вы наверняка видели что попадает в шприц. Это — тёмно-КРАСНАЯ жидкость, её цвет обусловлен наличием в ней большого количества гемоглобина, связавшего углекислый газ. Но! стоит Вам отобрать шприц у медсестры, добавить гепарин в кровь и обеспечить котакт с воздухом — кровь станет ярко-КРАСНОЙ со временем… Если же в шприц у Вас набирается нечто фиолетовое… Вы — дальтоник)