Ответы в темах
-
Сообщения
-
Я не говорю о том, что вы любите, а о том, что пытаетесь сделать.
Но, ах и ох!
ПРОЛЕТ ❗@Feanor пишет:
@Zikr пишет:
Фе, суть в том, что наше восприятие деформирует как раз личность.
Отказавшись от неё мы получаем возможность видеть мир «в оригинальном исполнении».
И это не софистика, а реальная цель практики.Зикр
И как узнать что ты видишь мир в оригинальном виде?Поддерживаю.
Как это узнать?@Feanor пишет:
Суть в том, что конкретный ритуал, направленный на достижение конкретного результата, не может иметь инвариантности исполнения…или самую незначительную.
…или результативность конкретно упадет 😉Вот оно!
Чистота ритуала -залог успеха раз, да и уменьшение ответного удара по тебе -два.Сдается мне, ув. Зикр, что вы сами запутались в понятии дежа вю.
Объяснить не можете, но изо всех сил пытаетесь выдать хоть что-нибудь.
Мдааа, ожидала от вас большей вразумительности. 🙄Ув. Зикр.
Это вас смешно читать.
Начитались Кастанеды, оперируете дурацкими терминами типа «тональ».
Где гарантия, что все эти тонали вам не чудятся, когда вы входите в какое-нибудь ИСС.
Да и есть ли оно у вас?
Сплошная кастанедовщина, а свое , собственное-где?
Ау? ????:В копилку знаний о тонале:
Исследователи из Гарвардского университета нашли доказательства того, что человеческий глаз, точнее — его сетчатка, пребывает в непрестанном поиске новых деталей в окружающей его хозяина обстановке, игнорируя при этом примелькавшиеся объекты.Вы хотите, чтобы я вам описала, ЧТО делаю ????:
Да еще КАК делаю.
Устрою тут публичный отчет в действиях?Вы собственно и ждали от меня именно такого ответа.
Чтобы потом написать, вот-я же говорил.
Я не страдаю манией величия, я иду по своему пути.
На данный момент, мне достаточно.Может ИСС с вашей точки зрения идет не так, но так оно и не ваше.
А какие вагоны разгружаем?
Что -то делать с кем-то естественно легче, но не всегда .А может не надо убивать личность, а просто улучшить восприятие.
Личность сама по себе, восприятие само по себе.
Чем не красота.
Неужто надо убивать все привычки или так, избирательно?Эка вы загнули , «поведенческие реакции».
Что вы о них знаете?
Вы хотите «укусить», вам дают это сделать и смотрят на вашу поведенческую реакцию. Так что…Философские споры, собственно говоря, к конструктиву привести не могут.
Это просто высказывание идеалистической точки зрения своего видения мира.
Сегодня видишь так, завтра по-другому.
И это вполне естественно.
Хуже, когда отсутствует вообще какая -либо позиция по отношению ко многим вопросам.
Вы уже на протяжении нескольких месяцев занимаетесь провокациями.
Не то в виде развлекаловки, не то в виде самоутверждения.
Но так как никто в этом мире не совершенен, то скорее последнее.
В философских спорах вы не сильны, поэтому они вас, наверное нервируют?Почему наше восприятие деформирует личность?
А если -да- то на каком уровне, и до какой степени?@Feanor пишет:
так…давай определим что такое ритуал?
Ув. Зикр.
Вы так и не ответили на вопрос Феанора, что вы понимаете под ритуалом.@Zikr пишет:
Гораздо мудрее было бы просто практиковать, не читая вообще ничего, а потом уже с высоты своих знаний и опыта оценивать написанное и брать для себя что-то на вооружение, как это делаю я. Не имея базовых навыков практически невозможно отделять зёрна от плевел в написанном.
А кто отказывается практиковать.
Всегда , пожалуйста.
Только многое, что приходило с практикой, я потом находила в некоторых книгах. Почти дословно описанное.
А база, база всегда нужна.
Для того, чтобы не путаться в 3-х соснах.