Ответы в темах
-
Сообщения
-
Вот товарищ шарики в руках держит. Снималось на обычный телефон.
искажение не из-за движения — при съемке руки были неподвижны.
Кстати, ненужные шарики можно растворять в себе…
Или заземлять — просто берешь шарик и отправляешь «вниз» в землю. Земля, она ж и не такое принимает….— Простите, а кто это там такой сидит?
— Да что вы, это же наш знаменитейший экстрасенс!
— Что вы говорите? А чем он занимается?
— Левитация, телепортация, чтение мыслей. Банки еще заряжает…
— Что вы говорите? А сейчас он что делает?
— Ха, так — зарядил полбанки, и спит, свинья!@Feanor пишет:
Кваз, в первоисточниках много противоречий ????
А если головы на плечах нет, чтобы разобраться, то и Балавацкая не поможет. 😆 😆
Я вообще к теософам с подозрением отноршусь. Полезнее обращаться к первоисточникам. «Воды» меньше.
Лана-лана. Дайте уж человеку в чужой монастырь со своим уставом залезть. 😉
Но…. 💡@Эльрун пишет:
А если у нескольких эгрегоров?
Они подерутся? 😉А кто их знает 😉
Может поделят «по-братски» 🙄 😉Жуть как некультурно. 😳 Отбирать у эгрегоров бедных… 😥
Полностью переваривать человека и не требуется. «Выпотрошат» чуть-чуть, и обратно отпустят.
@Катрин пишет:
Вы упомянули понятие «заем», а это, как известно, получение в долг на определенных условиях возврата, кредит. Вопрос в том, что придется возвращать в данной ситуации и в каких масштабах, а следовательно не велики ли будут проценты, оправдан ли кредит?
Возвращать придется.
Для эгрегоров плата традиционна…. подключение к нему и после смерти отдать свою душу.
Существует точка зрения, что возможно и «договориться» 😉 , но я точно не знаю.Для большинства тех, кто использует заговоры с подключением к эгрегору, это даже не является проблемой.
Например, бабка читающая заговры уже изначально считает, что после смерти «попадет к богу», и в последующие ад или рай.
Это для нее само-разумеющееся. Субьективно она ничего не теряет. А вот те, кто не привязан к эгрегору должны сто раз подумать, прежде чем занять силу. Чем отдавать то, а?