Ответы в темах
-
Сообщения
-
К Квазотль ар Феанор:
Не вижду смысла спорить, что объективнее — ВВП или ВНП. Об этом очень долго спорили большие и сурезные дядьки-экономисты.
Но в конечном счете они решили, что ВВП важнее, поэтому его я и привел.Тогда не нужно было говорить, что индикатором нац. экономики явл. ВВП, ибо, как я говорил, таковым индикатором явл. ВНП. Причём речь ранее шла не о показателях, а о реалиях и о том, что лучше.
К Дэн:
Если строить государственную экономику на основе командно-административной системы, что вы видимо и подразумеваете, и предотвращать свободную конкуренцию производителей внутри и вовне страны, как это и происходило при СССР, то рано или поздно производитель утратит стимул к совершенствованию производственных товаров и средств производства.
Ты правильно говоришь. Но я ранее и не предлагал переходить на командно-административную систему. Это бред. Я предлагал улучшенную систему. Сама рыночная экономика не идеал. Она была лучше, чем то, что было. Лучше для капитализации. Но не для народа, ибо для рыночной экономики нет народов. Для неё есть только правило спроса и предложения. Я пытаюсь тебе сказать, что не люди должны быть для системы, а система для людей.
Поэтому я и говорил о системе перераспределения ресурсов, которые у нас есть. Хотя я и не говорил о таких деталях, которые ты сейчас упомянул. Отказываться от конкуренции, которую предоставляет рын-ая экономика — глупость, ибо это приведёт к застою. Я предлагаю, чтобы гос-во с новой экономикой ис-но поддерживало внутреннюю конкуренцию. Для такой конкуренции будут строго определены правила «игры»: какую рекламу можно исп., какие ресурсы для производства и т.д. Участники же конкуренции будут работать в определённых для них условиях для получения «бонусов»: дотации, новые разработки в профес. области и т.д.
По сути я говорю о рынке, который контролируется, рынке, который не переходит границы дозволенного. Рынке, где человек и ЕГО ценности не теряют свою свободу и индивидуальность.К Квазотль:
ВНП. ВВП показывает товарооборот внутри страны с учётом иностранных вложений. ВНП показывает товарооборот не только в нашей стране, но и зарубежом с учётом национальных вложений. И он самый является показателем национальной экономики.К Necromancer:
я сказал прописную истину
Это вы думаете, что говорите истину. Но истинно ли то, что вы говорите — большой вопрос. Более того, понимаете ли вы вообще, что говорите…
Но раз уж вы решили назвать всё, что я написал, глупостью, то соизвольте высказать свою точку зрения на вышесказанное в более развёрнутом виде, а не в двух фразах, которые можно понимать и так, и этак. Если, конечно, у вас есть, что рассказать…К Дэн:
Но залог преуспеваемости и богатства нации в экспорте конечной продукции.
Как раз таки нет. Экспорт, импорт. Для чего это нужно? Экспорт — если у тебя чего-то много, то для роста благосостояния ты вымениваешь этот достаток на то, что тебе не хватает (в идеале на импорт). В данный момент всё упирается в деньги. Импорт — аналогично, но наоборот. У России же всё есть. Ей не нужно заниматься ни экспортом, ни импортом. Единственно, нужно создать и наладь систему перераспределения ресурсов, как я говорил ранее. Деньги — хлам, который теряет свою ценность. Любой ресурс — настоящее богатство. Единственное, чего нам может не доставать сейчас — информации. И только за неё мы должны экспортировать свои товары в другие страны. Либо за драгоценные материалы, так как они никогда не обесценяться.
Кроме того лично я зажрался, мне кроме хлеба и махорки ещё много чего не помешало бы. Надоело как-то малым ограничиваться. Это конечно полезно для духовного развития, но все таки. Хорошо воздерживаться когда есть чем пресыщаться.
Знаешь, мне не чем пресыщаться. Но я воздерживаюсь и от того, что имею. И я не испытываю необходимость в ином. Почему? Потому что это делает меня по-настоящему свободным и независимым. Каждая потребность склонна увеличиваться в геометрической прогрессии. Получив одно, ты стремишься получить ещё больше. И в конце концов ты становишься рабом своих желаний. Поэтому, на мой взгляд, важно уметь довольствоваться тем, что имеешь.
К Дэн:
Да-да. Пусть размножаются! А мы потом, как скопим капитальчик, на природу махнём, отгрохаем себе лабораторию и будем для успокоения души на чёрных опыты ставить! И для души полезно и для государства. 😆У меня есть копия полной версии Джона Ди. Если на сайте нету, могу выслать на мыло (Квазотлю наверное). А затем уж тогда разместите сами на сайте.
Как я говорил, это копия. С ней можно ознакомиться, но лучше не практиковать по ней.К Sector:
???? Нет. Для вызова нужно определённое место, время, ресурсы. Если уж тебе отчаянно захотелось навредить кому-то, то нужно провести ритуал вызова духа, специализируещегося на том, что тебе нужно и приказать сделать то-то и то-то.
В определённых обстоятельствах, когда нужно действовать оперативно, лучше использовать зачарованные предметы. Обычно в них заключается определённая энергетика, которая высвобождается при определённом действии, которое было назначено при создании предмета.К Necromancer:
ну если уж на то пошло, то дух имеет тонкую — материальную природу…
Словоблудие. Дух не имеет материальную природу. Строение его материи связано с высшей энергией (духовной). Он материализуется в процессе вызова. Это связано (как лучше сказать) со скоростью энергообмена. Ну в общем переход от материи к духу, как превращение воды в воздух. Увеличение скорости движение молекул.
Лучший дух-хранитель — ты сам, твоя воля и знание. Если веришь во что-то, то верь. Это тоже очень хорошая защита. Если тебя терзают сомнение, страх, нерешительность, то положи руки на плечи крест на крест — будет лучшая пилюля против вышеперечисленного.
К Sector:
А можно как нибудь приручить духа или заключить его в предмет?
Можно заключить. Но боюсь, что заключённый тебе спасибо не скажет за это. И если каким-то образом он освободится (повреждён будет предмет заключения или на предмете исчезнут или сотрутся специальные символы), то тебе мёртвому или живому будет не хорошо. Как примерно выглядит ритуал заключения ты можешь просмотреть в копии некрономикона, которых сейчас, в принципе, не проблема найти. Но если не найдёшь, то скажи своё мыло, я тебе этот ритуал вышлю. Но советую, конечно, не делать этого, если твоё знание в этом предмете не достаточно и у тебя нет достоверной (оригинальной, непогрешимой) литературы или иных сведений по проведению ритуала, ибо любая неточность чревата последствиями.
Вызываемый субъект нематериален, но материализуется при вызове. Так же он может принимать форму по вашему желанию. Умение это делать очень важно, так как вынести присутствие демона в материализованном обличье очень сложно. При материализации духовного остаются очень многие свойства духа, так как они приобрели материю не в процессе рождения в этом мире. Ввиду этого их тела могут быть очень разнообразны. Но все они олицетворяют сущность вызываемого духа. Поэтому, если в процессе вызова, вы ничего не увидели, значит вызова и не было. Есть ещё одно правило. Вызывать можно только одному. В противном случае вы зря потратите время.
К Sector:
Я думаю это лучший способ взаимодействовать с демоном или духом,не прибегая к угрозам и ругани на них при вызове.
Ага. Все настоящие вызовы строятся на договорах. Если ты не будешь соблюдать нужные ритуалы, то тебя просто растерзают без всяких разговоров. Никаким духам до тебя дела нет, у них своих забот хватает. Твоя единственная защита — ритуал вызова, общения и изгнания. Без этого знания лучше даже не пробуй.