Ответы в темах
-
Сообщения
-
К Тей:
В таком случае, «опустившимися» мы называем многих людей, начиная от Пушкина и заканчивая Гайдном, который вообще свои произведения изначально писал на продажу. Что не мешало ему, тем не менее, самовыражаться и стать классиком.
Если бы они изначально писали на продажу, то никогда бы не стали классиками. Если бы им были важны деньги, то они бы писали то, что было в обществе тогда популярно (типа любовных романов). Или вообще бы не стали писателями. Работали где-нибудь в другом месте. Но они писали ради самовыражения. И в полне естесственно, что жить на что-то надо. Поэтому затем это и продавали.
Опустившиеся — те, которые пишут на публику, а не то, что на самом деле думают.К Чайка:
Все потребности, которые так или иначе связанны с обществом, в том числе и самоутверждение в нем — это социальные потребности.
Смотри. Общественная потребность — друзья, оценка тебя и твоей деятельности. Самовыражение — первая ступень к духовному осознанию. Она ислючает из себя самовыражение за бабки, т.к. такое самовыражение стоит на ступени — потребность в стабильности, безопасности, работе. В основном проявляется у… м… «опустившихся» людей, которым перестало хватать стабильности и уверенности.Есть и иные варианты.
Но в чистом виде самовыражение не связано с социальными результатами и оценкой. Стремление к самовыражению у человека связано прежде всего с достижением духовного удовольствия от своих действий. Поэтому я и причисляю самовыражение к потребностям духа.К Тей:
Вообще-то, нет. Это — социальные.
Социальные — потребности в общении и дружбе, потребности в уважении. Самовыражение — стремление выразить себя в мире, как личность. Эта потребность духа.
Вот пара строк, которые действуют получше всяких посвящений.
У меня есть Родина — Земля и Небо стали моей Родиной!
У меня есть оружие! Непоколебимый Дух — моя крепость и мое единственное оружие!
У меня есть крепость! Направленная сверхволя — вот моя крепость и главное оружие!
У меня есть Учение! Моя жизнь — это и есть мое Учение!
У меня есть Закон! Справедливость — мой Закон!
У меня есть Учитель! Моя жизнь — это мой единственный Учитель!
У меня есть Властелин! Мое сверх-Я — мой властелин!
У меня есть Волшебство! Внутренняя Сила — мой главный и единственный секрет, дающий мне силу всемогущего волшебника!
Я обретаю великие внутренние ценности, только исключив все внешние! Я ухожу от всех рождаюсь для своего собственного Духа! Рождаюсь другим! Рождаюсь всесильным и всемогущим!А давайте азеров замочим. Нет, нет! Порежем и на органы. Да, ещё и денег на этих собаках заработаем. Или нет. Убьём их, заталкаем в задницу им наркоты, нарисуем на лбу свастику и отправим в США. На их жопе напишем: Здравствуй, америка! Здравствуй, свобода! 😆
А русская нация гораздо древней этих азиатов…Конца не может быть, потому что нет начала, как это ни парадоксально. 😉
Всё, что нам кажется концом и началом в этом мире — лишь суть закона материи — изменчивость и непостоянство.Магия, ещё раз повторю, наука о мироздании. Путь мага — путь совершенствования самого себя и реализации своего духовного (истинного) эго.
К Квазотлю ар Феанору:
самовыражении.
Это и есть духовные потребности.
К blood_artem:
а воображение моё нетакое уж развитое…
Хватит уже завираться.
Если не развито у тебя воображение, значит у тебя не развит отдел мозга, отвечающий за астральное мышление, развитие которого очень важно для мага. Этот же отдел мозга также ставит человека выше животного, так как у последнего его нет.
В общем, переходя к сути проблемы. Без развитого астрального мышления и без осознания многих теоритических азов, годов совершенствования духа, подобная практика манипулирования материей невозможна.
По твоему разговору я понимаю, что теория у тебя хромает, астральное мышление не развито. В практике может быть успех лишь в самых примитивных действиях.Не знаю я , что это за Степанова. По той речи, которая здесь идёт, я понимаю, что она пишет про заговоры и порчи. Это уже не серьёзно, так как попахивает «крестьянским суеверием». Далее, если в книге большой упор делается на практику, а про теорию и суть этих практик ничего не говориться, за исключением «бытовых» эффектов, то эту книгу можно уже выбрасывать, ибо это уже не магия.
…просто автор хотел на этом поживиться.К Гришка:
я не знаю криминального авторитета который бы со мной совладал, а политики летят с постов еще быстрее. маг боится только мага уважаемый, и от него и умирает.
Скорее всего ты просто не знаешь ни одного криминального авторитета, либо последний не знает тебя и ему нет до тебя дела. Либо и то и другое. Потому что, если бы человек, имея оружие, связи и богатство захотел кого-нибудь убрать, он бы убрал. Исключение может составить лишь профессионал, который бы мог разобраться со всем этим делом, но ты, я думаю не профессионал, так как подобные люди обычно не бахваляются.
К Дэн:
А я не про социальные программы говорю. Я говорю о том что люди, практикующие рейки в 40 становятся стариками. И о том, что полноценное раскрытие личности возможно лишь при гармоничном развитии всех сторон личности. А не про то, что человек неспособен использовать себя на 130%. При регулярных перегрузках организм нормально долгое время не способен работать.
Полноценное — да. Регулярные перегрузки — да. Но при нерегулярных перегрузках это возможно. Хотя без гармоничного развития это большой риск, где раз на раз не приходится. Я вас сразу не совсем правильно понял. Возможно не из-за чётко расставленных приоритетов. Просто вы сначала говорили, что узконаправленное развитие способностей ведёт к быстрому истощению и ранней смерти. Поэтому я и высказался, что это не совсем так. Гармоничное развитие и систематические перегрузки дают хороший эффект. Единственное, что узконаправленное развитие способностей может принести кучу негативных последствий и не даст более широких возможностей, чем при правильном развитии с «ударом» на осознание. Более того, я бы сказал, что в занятиях магией для достижения каких-либо результатов не нужно использовать своих сил более, чем ты имеешь. Ибо с твоим развитием, увеличиваются и твои возможности. Это подобно маленькому огоньку, который вначале не представляет из себя угрозы, но если он увеличиться, то угроза, исходящая от него возрастёт. Так и здесь. Возможности растут пропорционально осознанию и развитию без ущерба для здоровья (хотя здесь возможны варианты: есть люди со слабой психикой, которые могут сойти с ума, например). Но с ними приходит и большая опасность при их использовании.
К Дэн:
Нет, не считаю. Я вообще не верю в узконаправленное развитие способностей. Это возможно лишь за счёт сверхэксплуатации ресурсов организма и ведёт к быстрому истощению и бездарной смерти.
Хм… А вот Херр Айке (командующий группой СС «Мёртвая голова») в своё время смог провести операцию по ликвидации 1 угрозы деблокирования Ленинграда Советскими войсками, когда позиция немцев в той области была ещё не слишком сильна. Весь израненный после боёв (с костылями лежал в лазарете), по своему желанию вызвался провести эту операцию со своими бойцами. Людей у него было не более 100, однако, он на «костылях» с помощью техник «сверхчеловека» смог полностью устранить угрозу с минимальными потерями. И после этого ещё жил. Умер, правда действительно бездарной смертью, на Украине, где ему кто-то пустил пулю в лоб (во всяком случае придерживаюсь в настоящий момент этой версии, ибо существуют ещё).
Могу сказать ещё одно. Многие ресурсы становятся возможными для человека, если он снимет с себя все барьеры социальных программ. И использование таких ресурсов не является использованием сверхнормы, а лишь использованием того, что было у человека всегда. Социальные программы и стереотипы, заложенные в человеке почти в 90% снижают его способности.К Westender12:
Попробую ответить на ваш вопрос.
Магия — это не то, что мы привыкли видеть в видеоиграх, по ТВ и т.д.
Сперва-наперво, магия — это наука о мироздании. В неё входит и философия, и теософия, и физика, и математика, и химия… То есть всё то, что складывает картину видения всего мира и способы взаимодействия с ним.
Современная материалистическая наука — тоже магия, только несовершенная (я бы даже сказал извращённая), ибо отбрасывает интуитивное, духовное познание, оставляя место познанию с помощью «доказанных» фактов. По сути дела материалистическая наука развивается в одной плоскости, ставя перед собой цель — улучшение качества жизни одного вида (потому извращённая). Это ведёт к очень серьёзному нарушению гармонии, но это уже другая тема…
Не бывает плохой или хорошей магии.
Это как в науке. Новое знание не может быть плохим или хорошим. Оно может сильно или слабо влиять на окружающий мир при использовании. Использование так же может быть плодотворным, а может быть разрушительным.
То есть, по сути дела, «чёрное и белое» — это вопрос того, как будет использовано магическое знание. Но это разделение уже не из области магии, а из конкретной области морали, которая порой бывает довольно субъективна в своих мнениях и может разниться в зависимости от обстоятельств и социума.
Что касется палочек, то они используются для концентрации определённого вида энергетики при проведении тех или иных практик.
Но для вас в данном случае палочки не нужны. Если вы хотите изучать магию, то для начала вам было бы неплохо заняться изучением самого себя, своих желаний, внутренних проблем и т.п.. В процессе самоосознания будут складываться ступени, по которым вы сможете пойти дальше.К Дэн:
Современные модели экономики в любом случае подразумевают государственное регулирование.
Подразумевают модель рынка с участием государства для поддержания модели рынка. Я подразумеваю национальную экономическую систему с иммитацией рынка для поддержания национальной модели. Вот, в чём собственно, различия.
Единственное мое дополнение к вашей теории заключается в необходимости экспорта конечной продукции нашей страной.
Экспорт продукции необходми только в том случае, если мы можем получить за это, что-то действительно нужное и полезное. А не то, что мы и сами неплохо делаем. В другом случае экспорт продукции не имеет смысла (за исключением экспорта монополизированного нацией продукта взамен на влияние).
То есть по сути дела, я соглашаюсь с вами, что экспортировать продукты нужно. НО. Только в обмен на ресурс или технологию, необходимую стране. И дозами, то есть экспортировать до тех пор, пока есть интерес. И прекращать, когда он перестаёт быть. В вопросе же благосостояния страны полагаться на внутренние ресурсы.К Amicusss:
Истины вообще не существуе. Все относительно. Каждая истина имеет свой коэфециент истинности лишь относительно определенных координат и точек отсчета.
Истина существует. Просто её осознание происходит в множество этапов, на которых сделанные выводы являются относительной истиной в сравнении с существующей альтернативой.
Это, как с монотеизмом и политеизмом. Ни одна из них в принципе не является ни ложью и ни истиной. Но монотеизм — относительно политеизма более истинен. Так как осознание монотеизма предполагает понимание сути всех энергий, восходящих к одному источнику. Для политеиста это сложно, поэтому и многобожие.