Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Schisandra пишет:
«Необъяснимо» с какой точки зрения: с научной, с религиозной, или, может быть, с философской? У каждого из этих направлений свои инструменты и методы, свои объяснения.
Конечно, с научной.
@Schisandra пишет:
А пытаясь унифицировать определение «магии», Вы просто показываете своё невежество…
???? Что же плохого в унификации? Скажите, что плохого в моём определении? Только по возможности обоснованно, а не столь голословно, как Вы обвинили меня в невежестве. (Кстати, невежество с какой точки зрения: с научной, с религиозной или, может быть, филиософской?) Возможно, Вы можете привести свой определение? К тому же, учтите, для кого я это писал.
P.S. Мне нравятся люди, которые при первом же общении указывают мне на моё невежество, это сулит славное продолжение взаимоотношений. 🙄
@Zikr пишет:
«Эти люди делают вид, что «магия» существует…»
Существование магии доказуемо следующими умозаключениями. Во-первых, для доказательства я возьму следующее определение понятия «магия», вбирающее в себя все возможные его толкования. Магия есть чудесное воздействие. Ключевое слово — «воздействие», под чем можно понимать как осмысленное, намеренное, так и ненамеренное воздействие (правда, в большинстве случаев всё-таки понимается именно намеренное воздействие; впрочем, при желании, к определению можно добавить и это слово). Также в определении указывается единственная особенность воздействия, свойственного именно для магии, это его чудесность. Под чудесностью понимается единственное: необъяснимость с точки зрения современных взглядов на происходящие внешние процессы, окружающие наблюдателей действия магических манипуляций. То есть магический значит чудесный, то есть по нынешним временам необъяснимый.
Однако, конечно, магией можно назвать и воздействие в соответствии с волей. Тогда, однако, сюда примешиваются все обычные действия, на сегодняшний день не считающиеся чудесными, что нас не интересует, так как никто из присутствующих здесь не может отрицать ни электричества, ни радиоволн, ни радиации, ни других вещей и явлений, которые ранее были неизвестны или, по крайней мере, необъяснимы, но для сегодняшнего человека представляются обыденными.
Итак, с определением, я надеюсь, мы разобрались.
Опровержение Вашего утверждения кроется уже в самóм приведённом мною определении. Чудесным является то, что необъяснимо. На сегодня многое необъяснимо. Существование необъяснимого не может быть отринуто, и доказательство отсутствия необъяснимого является грубейшей ошибкой. Необъяснимое существует: необъяснимые явления, необъяснимые процессы, в том числе и в пределах человеческого существа: ясновидение, яснослышание, видения, предсказания, опосредованное взаимодействие, взаимочувствование между некоторыми людьми (матери, дети, супруги и т.п.) прочее. Не вся сущность мозга описана, не вся наша планета исследована, мы не знаем всех естественных, природных законов, и это отбирает у нас право отрицать необъяснимые явления. И конечно, отрицание управляемости некоторых из этих явлений некоторыми индивидуумами (то есть, намеренность действий) тоже не представляется возможным, потому что не произведено ещё таких исследований, которые свидетельствовали бы о неуправляемости необъяснимых процессов людьми, у которых они наблюдаются, в то время, как некоторые из этих людей демонстрируют то, что они мóгут ими управлять. Хотя бы это (неполнота знаний об этих феноменах заставляет остановиться перед тем, как утверждать, что «земля плоская»). А то, что ныне необъяснимое, но доступное некоторым людям и управляемое ими, существует, доказывает нам существование магии, то есть чудесного воздействия.
@Мэри пишет:
черт, я плохо знаю русский…. не нашла я ни одной опечатки….
Просто пока я писал то сообщение, появились другие сообщения. ???? А те с опечатками остались где-то раньше. Те три сообщение за 1 июня. То есть три первых сообщения за 1 июня с опечатками. Вот. ????
По моему уже началась эпидемия опечаток. Это мы можем видеть по последним трём сообщениям. Это верный признак начала конца света! :twisted2:
@Мэри пишет:
Я полагаюсь на свою интуицию в вопросе доверия к новой информации.
то есть или никому не верю, или всем или полагаюсь на интуицию… на опыт и знания никто не полагается что ли? логику там, анализ и все такое…
Да, да… Только как теперь это отредактировать?..
Предлагаю всем выкладывать здесь подобные сомнительные статьи и выдержки. Может кто чего интересное найдёт — посмотрим.
:cry2:
И ведь зачем-то это было надо… Неисповедимы пути, как говорится. Только вот переписывать не хочется. Эх…
:sad2:При всём при том каждый умственно и физически полноценный человек может стать монахом. Даже я. Но я не понимаю ради чего.
@Angel пишет:
Тебя никогда не бесили прохожие, особенно те которые считают всех глупее самих себя? Не бывало так, что хотелось забрать всю их энергию, до последней капли, зачем она им? Что-бы доказывать свое превосходство? Так можно поступать так как они, высосать всю силу, доказать что не они, а ты лучьше.
Знаешь, я, если честно, когда вижу таких людей, то не обращаю на них внимания. А если мне попадаются такие люди и мне приходится с ними взаимодействовать, то я делаю всё гораздо изощрённее. Я отрезаю путь общения этого человека сначала со мной, потом с другими людьми, уменьшаю его значимость в жизни насколько возможно. Это гораздо практичнее, нежели взаимодействовать с чужой энергией, несущей не пойми что и настроенной на другого человека. Тем более я не хочу трогать энергию человека, который мне не нравится. После такой профилактики «голодания общения» человек может даже по-другому взглянуть на мир, на других людей, на себя. Возможно он даже станет другом.
А насчёт того, что ты говорил: «…забрать их энергию, зачем она им…». Я могу сказать, что плохой, высокомерный или другой человек с плохими качествами может сделать немало чего-то, что в конечном итоге приведёт к положительному последствию.
«Поступать так, как они» или, что ещё хуже, «поступать не так, как они» – это не для меня. Я поступаю так, как поступаю я.
А вот доказывать, что я лучше, ни кому не стану принципиально. Когда ты лучше, то тебе не приходится этого доказывать.
Ванга говорила: «Не мсти и ты увидишь, как погибнут твои враги». Я с ней согласен.