Ответы в темах
-
АвторСообщения
-

Поц эфизм — фрейдизм- пофигизм — коммунизм — онанизм- оргазм. ууууу.Хм. По-моему мы с Шисандрой беседовали, и по теме. Из этой беседы выяснили, что мы не поймем, друг друга потому, что каждый из нас считает свою точку зрения идеальной. Кто же рушит свои идеалы ради других? Я понимаю, почему Вы здесь оба, но Шисандра не глупый, выдержанный человек и вполне способен сам защитить свои убеждения и мнение, а меня невозможно оскорбить я уже выросла из этого.
Феанор, я уважаю Ваш труд, но в роли адвоката в данной ситуации Вы потрудились против себя.А Вы проктолог? Спросите мнение у Феанора это в его юрисдикции, Вам то уж он окажет всяческое содействие.
@duduk пишет:
тявкайте громче уважаемая ???? меня это забавляет
Феанор, это явно Ваш ученик на цепочке. Только не пишите, что это вежливость или Вы не заметили в который раз.)) Если ещё моё ЛС почитаете.. Вот я и думаю, может мозгу Вашего ученика костыли подарить? Так, как он хромает на оба полушария. Не, я не в обиде и не такое писали у меня кожа толстая, как Вы выразились, вот только читаю Вас зевая, блин.
@Feanor пишет:Про Нарнугу:
Эйре, расслабься. Наргуна — толстый тролль. Я ей уже писал на тему, того, что тут не банят всех кто просто не нравится. (только в качетстве подтверждающего примера приводил тебя 😀 )А Вы общались с троллями настоящими? Ну, ну. В ЛС Вы писали о максике, а ник Эйре не упоминался ни разу. Феанор, некрасиво лгать с таким статусом. А белый прекрасный ангел это тот, что на Вашей флейте играет? Хороший у Вас флейтист появился, это шоб самому не мараться.)) Я ж не против обретения Вами опыта. Пожалуйста. С Вами нет смысла полемизировать у Вас один довод — трафаретка зазубренного, как и у Мэри. Вы уже перестали думать и шпарите тезисами оба, а против лома нет приёма. Ну скажем, правда это то, во что верят, Вы в это не верите и по любому написанное мной будет ложь, а попытка растормошить- троллинг, представления о котором Вы совершенно не имеете. Вы же тепличный овощ. Стареете, стареете. Из Мэри хороший дестрой-смертоносец получился бы, талант в лень закопала, жаль. Мэри, может откопаешь, а то мне скучно.
@duduk пишет:
почему когда вам доходчиво объяснили что вы не правы ! причем расписали все по пунктам ! вы тут же начинаете нести ахинею и переходить к оскорблениям ? я понимаю что лучшая защита это нападение ! но надо же хоть немного сохранять объективности и здорового смысла !
Диагноз: контузия.
@duduk пишет:
но в данном случае продержусь морали из басни про слона и моську !!!
А чего вы обиделись? Cреди шутов тоже были династии. Это хорошо, что вы помните басни, в чём вы совершенно правы, иногда баснеобильные правили государством, делая из королей марионетку. Но для того чтобы крепко иметь королей нужна очень умная голова, в противном случае она должна быть хотя бы крепкой.
Post Scriptum…Шаг за шагом мы все скоро придём к кульминации этой темы, и я даже знаю, о ком скажут в эпилоге или некрологе (нужное подчеркнуть).
Демократия – способ существования крыс и извращенцев. Толпа слепа и ведётся только на запах крови, если она требует демократию, значит, ею правят крысы с извращенцами. Как это ещё некто не понял, что форум, по сути, модель абсолютной монархии? Толпой должен править один ум и одна ответственность. Абсолютная монархия с душком тирании хороша тем, что ей можно поклонятся или быть против, ради сильнейшего наркотика — власти. Гильотина всего лишь грустное оправдание победителя в том, что в этой склоке за “наркотик” ошибается кто-то один. Жаль, что многие дохнут в расцвете сил от передоза, не многих сохраняют мощами. Мне больше нравится опыт Трансильвании. И почему мне повластвовать не дают? Увидели бы, что я за человек Честно, мир забудет о существовании многих, и гиацинты в горшках из их черепов здорово будут смотреться. Да здравствует король Квазотль I !!! А может быть Наргуна Свирепая, или Мэри Кровавая с Феанором Мудрым. Как знать, как знать. Трон вещь соблазнительная. А вот duduk VI как-то не катит.
Вуаля.Ну, на половину Ваших вопросов ответ уже был в моём посте. Зачем Вы тратили столько буков?
Шисандра, у Вас довольно, поэтическое описание и ТО тут не причём, я так поняла. Вообще поэт не ремесленник, это состояние разума такое в том ничего плохого не вижу, один мой Гёте чего стоит. Согласна с Вами, если теория с претензией на догму имеет уже 24 ошибки, то это уже бред, поэтому народ идёт своим путём. Научное не значит понятное. Просто не надо бояться опровергать авторитеты, ведь они для этого и созданы.
Ну, на счёт “не тобою открытые” это ещё очень большой вопрос, мозги каждому одинаковые даются вот только не все ими пользуются.
С уважением.))
Проще зайти на его сайт, как фан и задать тот же вопрос, будет проще и быстрее. Ещё в инэте есть куча справочников по тату, почему бы не полистать их пошагово. ))
Если умеешь читать линии, то и руны не потребуются. Руны, всего лишь дополняют основное. -
АвторСообщения




