Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 171 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Холодное оружие #83598
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    S@nerk? спасибо. Поржал от души! Такой мегадевайс нарисовали!
    Особенно ещё понравилось про призыв толкинутых резервистов!

    Фехтование, это еще и вид духовной практики

    Ну да. Ну да. Самому-то не смешно?

    ну, значит этот «на всякий случай» до сих пор актуально

    Актуально. Для психологического и физического воспитания. Но не для применения.

    И хорошо, что не обнажил…пришлось бы применять.

    Хорошо, что на трусливых малолеток нарвался. А обнажил-бы перед парочкой моих знакомых — пришлось-бы из прямой кишки у себя его вытаскивать. Прецеденты уже были.

    в ответ на: Холодное оружие #83595
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    вот я специально для тебя в суботу (как будем идти) попробую подбежать…

    Да, попробуй.
    Только имей в виду, что попадание шарика не смертельно. Т.е. бежать на ствол не страшно. Ну вынесут и вынесут. Выйдешь, покуришь и дальше. Ты-б ещё в компьютерной игре попробовал. Я -то привёл пейнтбол, в пример того, что огневое превосходство — это сдерживающий фактор, даже в игре. Удерживающий на расстоянии и не позволяющий войти в непосредственный контакт.

    тут спорить нечего чья песочница круче

    Так это вы спорите. Я лишь фразу сказал. Причём заметь, фраза-то верная. Оказаться в хреновых обстоятельствах со стареньким ТТ, несоизмеримо лучше, чем с голыми руками.

    да и есть такое понятие честь… у меня бы рука не поднялась на того, кто в менее выгодном положении чем я

    Да нет такого понятия. Это всё вода.
    Враг он на то и враг, что он тебе сделал что-то на столько хреновое, что ты готов его убить. И положению своему выгодному обрадуешься. И убьёшь, и всю свою честь оправдаешь ещё более высокими материями.

    я считаю использование стрелкового оружия стало популярным только из-за страха человека умереть… ничего больше…

    Ну тогда и холодное оружие стало в своё время популярным из-за страха умереть. и ничего больше.

    в ответ на: Холодное оружие #83593
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    на кой черт я это делаю? ну не знаю… наверное для единения тела с оружием ,есть еще баланс, который нужно уметь держать к то му мечь развивает еще и духовно…

    Ну вот, первый вразумительный ответ.

    Мизантроп: а ты в бою спрашивать будешь мона те в штыковую или нет? и небось еще не пойдешь если противник запретит

    Спрашивать не буду, а вот если противник запретит, то тут уж не дёрнешься. Тут на пейнтболе, да на страйкболе — то лишний раз башку не высунешь. А уж если под настоящий перекрёстный огонь попасть, когда дуры под 9 грамм летят со скоростью 400-500 м/с то уж точно не до штыковой.

    не знаю как алебардой но катаной своей уже смешил… пятки так и сверкали не успел обножить клинок…

    Ага. Ты попробуй милицию посмешить своей катаной. Герой. Гопников-малолеток с ножиком что-ли напугал?

    вот вот, будет с тобой(недай Бог) такой форс мажер загрузишь тогда противника преимуществами ТТ и заставишь его поменятся с тобой оружием… хотя я бы на это посмотрел…

    Да ты свою катану тоже можешь дома забыть, потерять. Или в ножнах её заклинит, или из руки выбьют, или запнёшься. А что ты с ней в замкнутом пространстве будешь делать? В лифте, например или в машине, в троллейбусе. Или в многолюдном месте?

    Ну зачем же вы так про старый, добрый штык-нож?Тем более что им учат биться ого-го как

    Так и лопаткой сапёрной учат. Как там общевойсковая-то система называется? НФП-86 что-ли. Там полный курс. Тлько это так уж, на всякий случай.

    А при чём тут масштабные военные действия вообще?

    А кто говорит про масштабные? Масштабные — это с применением бронетехники, артиллерии и авиации. А я вот помню были времена, когда парней попросили помоч с алкашами соседями поговорить по душам, а парни не поняли ситуации и приехали с калашами и гранатами. Где уж тут масштабные. Сейчас народ вовсю с травматиками ходит. Разрешение получить, как два байта переслать.

    в ответ на: Холодное оружие #83590
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    Тема не про практичность в современном мире..ибо тогда самым практичным оружием является арматура…или кирпич…ибо разрешение не нужно на ношение.

    Ну так я-ж и спросил: чего мечами-то делать собираетесь? А то все спорят какой меч лучше, а по каким критериям судят непонятно. А оружие судится по эффективности, надёжности и простоте.

    На прямую не пустят…а что на поле боя творится это уже отдельный разговор…там не только штыковая случается Холодное оружие применяют когда нет огнестрельного, или оно не удобно в данной ситуации

    Заметьте, у простого солдата есть тупой штык-нож, которым только консервы открывать, да колючку перекусывать. У офицера и этого нет. Думаю понятно, что в случае чего штык-нож, приклад, камень и палка будут примерно одинаковы по эффективности. Да и всё реже такие ситуации. Огневая мошь отдельных пехотных подразделений всё возрастает. Дитанции и плотность огня увеличиваются.

    или вы нож на кирпич променяете? Кирпич не является оружием, как и арматура

    А будет выбор? В умелых руках, да в дурной ситуации и кирпич — оружие, не говоря уж об арматуре. Не важно что в руках — важно что в голове.
    И если в голове мысли о глефе/катане/каролинге/фектовании вместо мыслей убить/покалечить/выжить, то тогда конечно кирпич не оружие. Не гломурно.

    в ответ на: Холодное оружие #83585
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    Ну опять таки не соглашусь с вам-человечество не отказалось от холодного оружуя,

    Ну да, ну да…..
    Как не отказалось оно, скажем, от художников при наличии цифровой фотографии и видео. Весь вопрос в практичности. Именно это я хотел сказать.

    Пуля-дура, а штык-молодец

    Пуля уже давно не дура. Со времён Александра Васильевича всё кардинально изменилось. В штыковую атаку в условиях современного боя уже ни кто не пустит.
    Сейчас холодное оружие применяют только если больше ничего нет под рукой. И это вовсе не мечи и алебарды, а ножи и метательные приспособления.

    в ответ на: Холодное оружие #83583
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    Извините не факт-в тт патроны заканчиваются, его может заклинить и кроме того нужно ещё уметь стрелять

    У мечей куда больше минусов. А потенциальный форсмажор в виде заклинивания или окончания боеприпасов вполне окупается большей дистанцией боя, эффективностью, простотой использования, небольшим весом, габаритами. Возможностью скрытого ношения и скрытого применения. Что в итоге статистически даёт подавляющее преимущество человеку с пистолетом против человека с любым холодным оружием. Не зря-же человечество отказалось от последнего в пользу первого.

    в ответ на: Холодное оружие #83580
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    я считаю, что алебарда (или глефа все таки?) лучше, чем меч.

    Лучше старенький ТТ, чем приёмы карате.
    Зачем вам глефы и мечи? Что вы ими делать собрались?
    В современном мире холодное оружие — это оружие отчаявшихся. И сила его в скрытности и неожиданности. Тут рулят ножи и палки.
    С мечём на дистанцию удара вас ни кто просто не подпустит. Алебардой только рассмешите противника.
    Кто тут кричал, что владеет? И в боевых поединках участвовали? Или только восьмёрки крутить умеете?

    в ответ на: Ересь, да и только! #97706
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    Кстати об анекдотах и степени доверия.
    Кто-нибудь обращал внимание на рекламки внизу страницы? Те, что магов рекламируют? Так забавно их страницы читать. Каждый круче всех, только его метод правильный и несут все абсолютную противоположность.

    в ответ на: Ересь, да и только! #97705
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    Вся беда в том… Что и к тебе это относится.

    Да, к сожалению. Впрочем тут всё сложнее.

    Чёрт, да на этой основе можно анекдоты насочинять

    Да тут все темы как анекдоты. И сочинять специально ничего не надо.

    Мне бы не хотелось помирать от многочисленных онкологических болезней вызванных высокой радиацией. Как и остальным в принципе.

    А придётся. Не всё в этом грёбаном мире в нашей власти.

    Для этого можно уничтожить несколько десятков человек. Хотя бы ради общего блага

    Ну да. Где десять там и двадцать? А почему нет? Где двадцать там и сотня, тысяча. Ни чего не напоминает? Вот я и говорю, про массовые расстрелы ради общего блага и светлого будущего.

    в ответ на: Ересь, да и только! #97712
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    Только лучше убить всех тех, кто может спровоцировать войну… Как с их, так и с нашей стороны

    Гы! Айре, гляжу общение со мной не прошло для тебя даром.
    С кем поведёшься — так тебе и надо!
    Пральна! Убивать всех! Только массовые расстрелы спасут Родину!

    в ответ на: Ересь, да и только! #97681
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    ага,сдуться как воздушный шарик…я паникёров уже видел,к моему сожалению

    Ну тогда вы должны признать, что аналогия с «ждущими коллайдера» не совсем верна.

    в ответ на: Ересь, да и только! #97679
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    но там каждый за себя

    Но хотят все одного и того-же.

    в ответ на: поклонницы #97915
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    А это частный форум.
    Имеют полное право.

    в ответ на: поклонницы #97913
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    а в место не нужных слов пиши пиииииииииииииии

    Да я могу вообще без этих слов обойтись. На до мной и без того висела перспектива бана просто за убеждения. :drink:

    в ответ на: Ересь, да и только! #97677
    miZantrop
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 171

    а у толпы хорошо получается только паника

    А этого мало? Паника плюс ко всему ещё и не осознанное, а от того наиболее сильное явление. На первый взгляд без вектора, но если разобраться, то основа любой паники — страх. Вот вам и вектор для выхода неосознанной неконтролируемой энергии.
    Термоядерная смесь.
    Что-ж, если оно не сработает, то можно будет смело утверждать, что коллективная воля — это выдумка.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 171 всего)
Прокрутить вверх