Ответы в темах
-
Сообщения
-
В смысле — как вызвать демона? Или классификация по типу роговых наростов? Или таки происхождение понятия «демон» и традиции в которых оно используется?
Автору про стихотворный размер говорили когда-нибудь? Это я про сомнительность содержания молчу, это в принципе проблема жанра в целом.
Как минимум — бог — это понятие. Понятие из области теологии. Богом может быть и время, и камень, и святой сельдерей, зависимо от рассматриваемой религии. А от объема тумана в тексте его ценность не увеличивается.
Наргуна, отсюда за наличие субъективного личного мнения никого не выгоняют. И вам это давно озвучили. А в остальном — ну оно на то и субъективное, чтоб не все с ним соглашались. Я, к примеру, с вашими выкладками ни разу не согласна.
Чист, я к Наргуне обращалась. И про интонации, соответственно, тоже ей адресовано. Как-то так принято, что если не уточняешь имени — то отвечаешь на пост который непосредственно перед.
А вы считаете, что в состоянии при случае объяснить что есть бог? Или оценить чужое понимание? Или откуда эти интонации воспитательницы детского садика » васенька пописал в горшочек! Еще бы штанишки надел, но ничего, ой какой умница стал, совсем как взрослый!»?
Максим, пожалуйста, уважайте читателей, вычищайте в своих постах опечатки. Вы же взрослый человек, а не полуграмотный подросток.
У меня есть и мужчина и сын, с внуками, я надеюсь он немного еще подождет ????, но все равно, спасибо ????
Замечу лишь только то, что я как правило хорошо расписываю аргументацию, тогда как ты не в состоянии этого сделать.
Тут вот какое дело. У меня есть сын. И когда-то я его учила писать и читать. Специально беру для примера русский язык, чтобы вопрос о том, надо это знание ему или нет, и имеет ли он право на собственное мнение по вопросу — не стоял. При всем богатстве людей, с альтернативным взглядом на грамматику, вряд ли ты будешь спорить с тем, что русский язык один на всех нас, и вещь нужная, и довольно однозначная.
Так вот, я обязана была донести до него эту информацию с любыми плясками и бубнами. Потому что я мать, я его родила, это моя обязанность, которую я на себя взяла, приняв решение рожать. Вырастить ребенка здоровым, и снабдить набором навыков необходимых для жизни в обществе. И, если бы он не понял моих объяснений, я обязана была бы переформулировать до опупения, развернуть и опять свернуть, при отсутствии результата, обязана была бы нанять репетитора, на случай если я такой фиговый преподаватель, показать ребенка логопеду, выяснить в чем проблема и таки-сделать так, чтобы он понял, усвоил и постиг.
Тебя я, хвала богам, не рожала. Никаких обязанностей перед тобой не имею, а моя вера в целесообразность аргументации и прочих развернутых пояснений, в общении с тобой, скончалась в конвульсиях уже довольно давно. Так что, не «не в состоянии», а «не вижу смысла тратить силы».Красиво. Временами даже жаль, что библиотека перешла в электронный формат, чего-то подобного не хватает.
Это был не мат, это была цитата ???? Конечно я читала Тору, и нет, конечно не полное издание, читала — потому как я еврейка и любопытная, перевод, и именно читала, а не изучала, ибо не иудейка, женщина, и языков кроме русского и английского не знаю.
А с Эйре мы и без посторонней помощи погрыземся, вы не переживайте ????К сожалению, без невербалики такое общение практически невозможно, разве что при разговоре двух очень хорошо знакомых людей. И то, дает сбои. Для такого разговора нужно живое присутствие. А на форуме выходит странный поток сознания, не читаемый окружающими. Оно, конечно, ваше дело, но вы же пишите чтобы вас поняли, или не так?
А привычка — дело поддающееся управлению, было бы желание.