Ответы в темах
-
Сообщения
-
Нет, не интересует.
P.S. Двумя для начала посмотрите на то что вы написали и подумайте.
Такие вещи крайне редко делаются случайно. Необходимо сформированное намерение. Иногда оно бывает неосознанным, но непохоже что это тот случай. Плюс, не так то это легко для неподготовленного человека. Не накручивайте себя и живите дальше спокойно.
Но я всегда считал, что киносъемки очень сложно подделать,
Вы про искусство спецэффектов слышали? Не говоря уже о том, что пропилы могли быть сделаны кем угодно, от современных египтян до съемочной группы. Это не утверждение, а так, просто доля здравого скепсиса.
Да, подобные ссылки разрешены. Нельзя рекламные ссылки, а дать ссылку на статью подтверждающую ваши слова — можно.
недавно прошумевшую струнную теорию строения вселенной — черт, а мы ее х з когда в универе проходили…. А она оказывается недавно прошумела.
Тут обратная связь. Если источник «ТВ3 настоящий мистический» или Фоменко или аналогичные деятели, то можно даже не вникать. а более достойные доверия исследователи заставят меня лично отнестись серьезнее. А любая гипотеза — она априори не является единственно верной, на то она и гипотеза. В любом случае указание конкретного источника информации, как мне кажется, в подобном споре необходимо. Даже если этот источник — я там был и сам видел то и то и мое знание истории эзотерики и сопромата, блин, мне говорит что все было не так как вещают ученые. Ну хотя бы так, а не — где-то на просторах интернета, да иди в яндекс — он знает все.
Вы уж простите, Bagir, но у вас или логические цепочки хромают, или вы проскакиваете огромные их куски, рассчитывая на телепатов.
Нужны имена исследователей, названия институтов или научных групп которые их проводили, в общем конкретика, а не ОБС
Терпимее — не значит в принципе не обращать внимания. Феанор вполне корректно спросил и пояснил причину вопроса, давайте не придираться.
Bagir, а монета состоит из меди, поэтому я завтра окислюсь.
Речь шла о людях, для начала. И уже потом можно спорить о представлениях по вопросу в разных традициях.Хотите, я тоже статью напишу? Про инопланетное происхождение домашних тапочек. После той чуши, что мне пришлось с умным видом нести на защите диплома — мне и это по плечу. И сериал можно снять, благо лажи на нашем телевидении от этого больше не станет.
Это я не к тому, что вы уж точно не правы, а к тому, что если уж вы вступаете в спор с общепринятым мнением, то стоит свою точку зрения как-то более веско аргументировать. И самому как-то фильтровать текущую в уши информацию сообразно источнику.