Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Переход на личности — это замечательный способ ответа, когда по делу сказать нечего. А познания о собеседниках, при современном уровне развития интернета — это ни разу не удивительно.
Таки вам есть что ответить на вопрос «откуда и с чего вы это взяли»?Не испытываю такой потребности — это раз. Могу перечислить штук 5 немагических способов добиться аналогичного результата без издевательств над животными.
Зато могу вам сказать, что ровно для того, чтобы такая ерунда не занимала мои мысли, я в свое время использовала медитативные техники, при которых, для улучшения концентрации используются травяные ароматические саше на основе сосны или розы как вариант, есть еще список подходящих трав. И достичь МОЕЙ ЦЕЛИ мне это вполне помогло.
Так же есть специальные наборы трав ароматов, так же зашиваемые в ткань (то есть саше), которые успешно используют для вхождения в ОС.Если у людей не схожие с вами цели, логично что они используют другие методики достижения оных. И если ложкой н выкопать могилу, то вовсе не значит, что человек использующий ложку — дурак, скорее всего он просто собирался есть суп, а не могилы копать.
Тогда начнем с начала. Какова цель? Хоть одна, для примера. Цель, которой с вашей точки зрения имеет смысл достигать магически используя травяные смеси на жертвенной крови. И которой вы лично таким образом в состоянии достичь, если не сейчас, то за обозримое количество лет практик.
Вы в этом уверенны, первый раз в жизни видя мой ник на форуме?
Но речь, если вы не поняли, идет не обо мне и не о вас, а о том, возможно ли это в принципе.
Вы сказали, что от таких вещей нет защиты. (нет в принципе, а не что я или кто-то еще конкретный не сможет защититься)
У вас спросили — что вас заставляет так считать.И вменяемого ответа вы так и не дали.
Если вы пытаетесь меня спровоцировать на ответ в том же стиле — то не выйдет. А если желаете информативного диалога — вэлкам.
Айкидо. Одно из очень действенных боевых искусств состоящее исключительно из блокирования чужих ударов. И если вы с ним не знакомы — это не значит, что его нет. Если уж продолжать аналогию.
А если не исключительно — то в любом боевом искусстве большое количество блоков и способов отвести удар в сторону или уклониться от него.
Еще раз — если что-то не используется вами и в вашей традиции — это не значит, что его нет в мире, и что другие люди не могут успешно его применять.Где логика? Меня таки и по лицу никогда не били, это не мешает мне быть в курсе, что люди умеют от этого защищаться и вопрос обычно в соотношении сил бьющего и побиваемого.
Я спросила вас про цель.
Листья коки не растут ни в Сибири, ни на Чукотке, ни в Китае.Есть целый список трав, чей запах помогает в усилении концентрации и прочих магических действиях. Они используются во многих практиках в виде саше или курений задолго до того, как родились наши с вами прапрабабушки.
Служат определенным целям и помогают в их достижении. К примеру в шаманизме или большинстве практик духовного совершенствования востока.
Есть другие практики, где используются ритуалы и жертвоприношения, для достижения своих целей.
Цель первична, и только зная ее я или вы или кто-то еще может понять, какие средства понадобятся, и какой путь хорош для ее достижения.Вот у Вас, какие цели?
То есть саше для лучшей концентрации прям никак не изготовить без курицы? Что ж у вас у всех средства поперед цели то бегут…..
Домучала. Помимо того что сказал Феанор — еще одно.
По Библии есть 3 вида Воли. Божественная, человеческая (хаос) и Воля Дьявола. Вам это ничего не напоминает? Благость, Страсть и Невежество.
И человеку дан выбор какой Воле следовать. Воле Бога или Воле Дьявола. О последствиях человеческого решения там сообщено также.Есть три вида права — уголовное право, административное право, гражданское право (на самом деле больше, ну да фиг с ним), это совершенно разные вещи и действуя с позиции, к примеру, уголовного права — мы имеем дело с преступлением, а с позиции гражданского — всего лишь с мирно проживающими на некой территории гражданами и их перемещениями.
Но значение слова «право» от того, какое из них мы рассматриваем, не меняется. Право — один из видов регуляторов общественных отношений. И юрист — человек, который действует в соответствии с правом. Он может быть юристом по гражданским делам и помогать людям в оформлении документов, может быть адвокатом по уголовным вопросам и защищать на суде убийцу, или наоборот обвинять его, он все равно действует в соответствии с правом. Каким правом — это вопрос второй.По древу растекаются мысью, а не мыслью. Мысь — это белка. Дальше пока не осилила.
-
АвторСообщения