Ответы в темах
-
Сообщения
-
Я тебе не задаю идиотских вопросов. В смысле жевать мне пока вроде ничего не надо, половины оставшихся зубов хватает.
Ты сама сказала, что не всегда получается с первого раза решить проблему
неа, я сказала что не всегда получается вдруг взять и начать честно говорить.
Иногда бывает что один человек видеть другого не хочет…
Если лошадь сдохла — слезь с нее.
Тут, пожалуй, даже разжую, ибо это не думать надо, а иметь опыт долгих отношений. Вот смотри, возникает проблема, партнер стал отдаляться, напряг и то самое отчуждение.
Что делает человек, готовый решать проблему? Ищет причины, думает как их устранить, устраивает романтический ужин, или совместную поездку, чтобы создать достаточно расслабленную атмосферу где будет возможен откровенный разговор, задает вопросы и делает выводы из ответов. Может партнер устает на работе и ему нужен уют и чтоб все отстали временно, а может наоборот не хватает общения. Может секс стал рутинным и не хватает разнообразия. Может проблема вообще надумана, потому что невербальные знаки партнера не совпадают со знаками этого человека и неверно трактуются. А может быть отношения себя исчерпали и стоит думать о их завершении цивилизованным путем. То есть психика настроена интерактивно.
Что делает человек, который хочет, чтобы проблема решилась сама собой? Ждет. Он замкнут сам на себя. Он варит проблему внутри и ждет когда партнер прозреет и сам все изменит. И решения ищет внутри этой замкнутой системы. Эти решения — топление сосулек и поджоги бумажек с надписями, то есть посылы, которые должны сделать так, чтоб партнер САМ изменил свое поведение.
Разница состояния психики настолько глобальна, что совмещать эти способы почти не реально не меняя полностью отношения к вопросу.Ни разу не встречала человека умеющего в одной ситуации оба этих метода сочетать. Психика по разному настроена должна быть.
» — Слушай, Шурф, — нерешительно начал я, — а эти две дамы, которых
только что благополучно увезли санитары… А не может оказаться, что они не
совсем ерунду говорили? Я имею в виду: ну, положим, барышни и правда
совершенно сумасшедшие — лично мне даже никакого запаха безумия не
требуется, чтобы согласиться с этим диагнозом! — но может же случиться, что
они — самые настоящие ведьмы, и действительно видят каких-нибудь реально
существующих демонов… Сходят же с ума настоящие могущественные маги, время
от времени — всякие там бывшие Великие Магистры, и не только они. Одно
другому не мешает…
— Не мешает. — Согласился Лонли-Локли. — Настоящие колдуны
действительно вполне могут сойти с ума, даже очень могущественные. Если
подумать, с нашим братом это случается гораздо чаще, чем со всеми остальными
людьми… Но эти несчастные леди — совсем другой случай. Они мели полную
чушь, можешь мне поверить.
— Верю. — Улыбнулся я. — Но все-таки, почему ты решил, что они говорят
ерунду? Объясни. Кто знает: вдруг однажды на мою голову свалится еще
дюжина-другая местных сумасшедших, а рядом не окажется ни одного умного
дяденьки вроде тебя…
— Могу объяснить. — Флегматично отозвался Шурф. — Это очень просто,
Макс. Ни один человек, хоть однажды получивший доступ к истинному
могуществу, не скажет: «я знаю все обо всех»… и не пообещает научить тебя
«всему, что тебе нужно знать» — за дюжину дней, или за дюжину столетий, это
уже неважно… «(с) Власть несбывшегося.Для того чтобы разрушить стену безразличия, холодности и недопонимания — поищите причину их породившую. Еще поговорить помогает, откровенно и честно. Для некоторых — весьма сложная техника, не с первого раза выходит.
Я не пытаюсь вас обвинить в неведении. Я пытаюсь прийти к общей терминологии для продолжения диалога, как выше уже сказал Фе. Если вы пришли на форум поучиться — начните с терминов. Это сильно облегчит вам диалог с не телепатами.
