Ответы в темах
-
Сообщения
-
@жаба пишет:
@Zam пишет:
Ну хорошо. Смотрите, само отношение к жизни у буддистов довольно близкое к оккультизму. Если вы знаете оккультную философию, то поймете. В буддизме нет жестких рамок бога, там есть лишь описание сил действуйщих на наш мир. Также их теория инкарнаций. Опять же, уход (достижение) нирваны — тоже близко к оккультизму, т.к. и в нашей сфере, наивысшая ступень Знания, когда практик может раствориться в самой энергии. Также не забывайте об описании в буддизме понятий, как Свет и Тьма. Думаю дальше вы сами уже найдете сходства.
может окультизм вы и знатете, но от буддизма вы далеки????
это вполне определенная религия, базирующаяся на своих постулатах. хотя чего сечас только не услышишь 😯 ????
вчера мне расказывали, например, про тутанхамона седьмого(или девятого) пророка единого бога, человек, которые считает себя професиональным теологом( 😯 😆 😆 ) так что ваше заявление уже не так шокирует.Главное, что говорил Будда : слушайте, учитесь…но вы не должны принимать ничего на веру, пока не пропустили знание через сердце.
Возможно все…
Как я уже поняла…все мы можем размышлять об одном и том же…только по-разному выражать свои мысли. Отсюда и недопонимание.
Например ,»раствориться в энергии»…мы собственно часть энергетического пространства, так что растворяться вроде бы и не надо.
Но…когда мы достигли Истины…мы больше не рождаемся в физическом теле. Т.е. мы «растворились»
Может …эээ….выразилась несколько туманно,но кто думал над этим-поймет. ????@DarkLord wrote:
Киви с кислинкой????
Йес…Пушистик!
Действительно, люблю сорбеты. 😆@Zam пишет:
Ну хорошо. Смотрите, само отношение к жизни у буддистов довольно близкое к оккультизму. Если вы знаете оккультную философию, то поймете. В буддизме нет жестких рамок бога, там есть лишь описание сил действуйщих на наш мир. Также их теория инкарнаций. Опять же, уход (достижение) нирваны — тоже близко к оккультизму, т.к. и в нашей сфере, наивысшая ступень Знания, когда практик может раствориться в самой энергии. Также не забывайте об описании в буддизме понятий, как Свет и Тьма. Думаю дальше вы сами уже найдете сходства.
Молодец!!! ????
@Оля пишет:
она находится в развлекательном разделе…))))
Да вся наша жизнь…этто сплошное развлечение. 😆
Оля!
1)Эго и Душа дружить не могут.
2)Чтобы прийти к Душе надо избыть Эго.
3)Это жутко долгий путь , осуществляется через медитации. ????@Klan Aler-Li пишет:
Майра пишет:
Что вы знаете о буддизме?
А что вас конкретно интересует? Течения, основные идеи, или мое понимание?
1)Ваше понимание
2)Что это направление дает в плане развития.Ну уж раз вы,Пушистик, «ясновидящий»…
Угадайте какое мороженое мне нравится. 🙄 😆@гришка пишет:
— я тогда просто хотел узнать с кем из великих дерусь .
Великие ни с кем не дерутся.
Они настолько сильны духовно, что на них и напасть-то не сможешь. ????@DarkLord wrote:
ЗЫ:бойся майра ибо гряду я в город столичный, тогда когда ждать не будешь, и в час который неведом тебе 😆
Нашел кого пугать… 🙄 😆
@Klan Aler-Li пишет:
И христианство, и буддизм также когда-то придумали, как и Jedi.
Христианство мне не нравится тем, что оно призывает на агрессию отвечать капитуляцией,
(Бог/Сила/Магия амбивалентны по сути, обозначают одно и то же, -прояснил для тех, кто не знает)
Что вы знаете о буддизме?
Христианство …в нем есть некоторые полезные моменты.
Необязательно на агрессию отвечать агрессией.
Можно энергию противника обратить против него, либо быть настолько «текучим», чтобы ударить было просто некого. ????Ну…вы Пушистик, какой странный!!!
Хочется же сначала «цветов и мороженого» и обещаний «любви неземной»…. 😆Пьяный в доску — крайняя степень опьянения
Есть версия (во фразеологических словарях, насколько нам известно, не зафиксированная), что у представителей разных профессий было принято по-разному определять крайнюю степень опьянения: так, сапожник напивался в стельку, священник — до положения риз, портной — в лоскуты, истопник — в дым, а плотник — в доску…Интересно…а до какой степени может напиться «маг» ????: 😉