Ответы в темах
-
Сообщения
-
В свое время я делала технические переводы с английского. Можно наляпать глупостей , если не понимаешь того предмета, о котором идет речь.
Значит ваш учитель, наверное, не совсем хорошо разбирался в том предмете, о котором шла речь.
Здесь Мэри права, что грош цена тому переводу, который не несет никакого смысла.@Vittor ok en de Nor пишет:
точнее про того иуду ток не в то время. (Нор токое имя взял себе иуда после смерти христа)
впервые Нор появился в истории 2 году н.е. в Тибете в храме тибетских монахов.
1390 год в Трансильвании провозглашается независимость и потомок Нора садится на престол. Его сын взял имя дальнего предка Нор, но его отец не восхвалил это
Дракула 2 занимается некромантией и шаманством, но ничего не получается и он придумал некий способ самому стать мертвецом и при этом всегда оставаться в мире живых. Как гласит дневник Дракулы 2, он модернизировал вирус сибирской язвы, но как он это сделал не известно, так как с дневника осталось 5 страниц.
Сыночек, не смотря на то, что он посмотрел в Турецком плену не сразу начал сажать людей на кол. Перед заключением отец передает ему пузырек с вирусом и книгу наподобие некрономикома.
На свое 30 летие посадил на кол более 40 монахов христианской веры, с этого вытекает, что он был жестоким и очень свирепым.
Его прозвали Иудой его дед и бабка, но он вскоре принял имя Влад Дракула 3.
ссорь в архивах моего клана про перешедших светлых кроме Гитлера нет. А про перешедших темных надо искать в светлых архивах.Это что за бред?
Можно , конечно, изощряться…но не до такой же степени. 😉 😆Да уж…miZantrop -прям как «Фигаро-тут, Фигаро-там».
Переливает из пустого в порожнее везде , где только можно. 😆Ув. Aire Vaiolent.
1.Я ни в чем не уверена. Ибо на данный момент мнение такое, завтра вследствие размышлений-другое. Но основные вехи существуют.
2.Если бы вы больше почитали, что на эту тему думали Будда, Махавира, Кришна, Иисус- то поняли бы, что и где «растворяется».
Все они говорили : «обрести покой». Вы пока этого словосочетания не понимаете.3. Интересоваться восточными религиями имеет смысл уже потому, что им как минимум 5.000 лет — а христианству и исламу куда как меньше.
4. Теорию трансерфинга читала, «отжала» из нее наиболее интересные моменты.
5. А вы , вместо того, чтобы нас тут «отжимать» и «кушать переваренное чужими мозгами», поразмышляли бы сами.
Но вам ведь некогда. Что странно. 😉
Ведь впереди целая жизнь(как правильно заметил Necromancer)P.S. В принципе, может вам было бы полезно почитать книгу «Отец Александр Мень отвечает на вопросы». Надеюсь вам понравится. ????
Эхх…смешной вы, miZantrop.
Ваши выходки мне напоминают эдакого бравого молодца- комсомольца 20-х годов. Пришел в церковь , поплевал на иконки, сказал -«ну чо, вы ишшо верите? Дурачье, чо с них взять!»
Кинул окурочек, раздавил ножкой и пошел жутко довольный собой. 😆P.S. Здесь никто ничего доказывать не будет. И рассказывать о своих достижениях не будут.
Все , что делается серьезного в направлении «колдунства»- обычно на обсуждение общества не выносится. Или вы этого не знали? 😉@Aire Vaiolent пишет:
Реинкарнация (перерождение) — непрерывное перерождение души до тех пор, пока человек не достигнет Просветления. (Тогда душа навсегда улетает в рай).
Разве это не так?Так. Но это определение вы где-то взяли.
Естесственное желание человека понять «Зачем я пришел в этот мир?»
Ведь не для того же , чтобы спать ,есть и воспроизводиться. Это животная составляющая- потребности физического тела.
Но кроме тела существует душа. У которой есть своя потребность- поиск.
Поиск Истины.
Многие пророки (Будда, Иисус, Магомет, Кришна) пытались донести людям, что существует бессмертие-душа(энергетическая составляющая ).
Физическое тело- смертно. Душа живет вечно.
Душа посредством воплощений должна совершенствоваться. Искать ответы, находить и идти дальше. Никто не говорит, что это легко. Но общее мнение- надо начинать с себя.
И посредством духовного роста выйти из цепи воплощений. Т.е. обрести покой (в христианском понимании -рай, в буддизме-нирвана и т.д.)
Сегодня вы дядя Вася-крановщик, а завтра ученый-атомщик.
Не важно кем вы там были 150 лет назад. Важно то, что вы искали@Алекс пишет:
понимаете что можно видеть будущее, прошлое и даже настоящее
Могу…но не всегда. Иногда информация не дается. Понимаю, конечно, почему.
Просто есть люди , делающие упор на то, что изображено на картах.
Но колод Таро несколько: Кроули, Уэйта, марсельские, фландрские и т.д.
Что вы считаете основным в Таро -картинки, расклад или что-то другое? ????@Алекс пишет:
Хотя ни разу до этого никуда не выезжала , во сне не могла видеть и моя прошлая жизнь была в Америке (это мне считали как-то)
Мы не все утром помним, что видели во сне.
Есть такое мнение, что во снах иногда выхватываем из информациооного поля какие-то сведения. Проснувшись, благополучно забываем.@Алекс пишет:
и еще я гадаю (только не просите , пока собираю информацию о Таро, книгу конечно писать не буду и еще идет пост одним словом нельзя)
Я согласна на дружбуНу и как вы определяете понимание Таро, что это на самом деле?
Спрашиваю потому, что сама этим занимаюсь. ????А давайте, ув.Aire Vaiolent, определимся , что вы понимаете под реинкарнацией и отсюда начнем «плясать». ????
Не уподобляйтесь miZantrop-у.
Это у него все время -покажи да расскажи.
Когда-то и Мэри , и я вам написали, что нет ни желания , ни возможности расписывать всю свою жизнь (причем даже и не за 10 лет).
Все свои мысли, эксперименты, анализ ситуаций.
Это моя личная жизнь.Я могу написать… и пишу свои выводы.
Но…выворачиваться наизнанку? 🙄 😉 Вот уж…