А. Кураев об экзорцизме.

http://www.hsgmagic.ru/biblioteka/books ... D0%95/p_53

Вот так вот.

Все объекты в этом Мире являются только сенсорами, с помощью которых Сознание (Мир) познает самое себя.

Озвученное "я", которое считает себя исполнителем со свободой волеизъявления - это то, что можно было бы назвать операционным центром в феноменальном чувствующем объекте, известном как человеческое существо.

Его функциональная обязанность – организовывать тот феноменальный объект, который он контролирует, и заботиться о нем.

Эта озвученная концепция "я" цепляется за различные возникающие эмоциональные импульсы (например, любовь-ненависть, страх, жадность и т.д.) с целью защиты и увековечивания данного феноменального объекта.

Это "я" является как бы представителем психосоматического механизма, что и порождает отождествление, являющееся причиной того, что рассматривается как связанность.

Этот операционный центр именуется в Европе "головой" (то, что Виттингтон называет "маленьким человеком"), "сердцем" в Китае (что психологически более достоверно) и "антахкараной" ("умом", включающим в себя интеллект, в качестве внутреннего оснащения) в Индии.

Этот операционный центр и образует концепцию "я", эго, чье функционирование именуется "волеизъявлением".

Это "я" может быть лишь простой концепцией, поскольку этот центр, пребывающий в неведении относительно своего функционального назначения, является в такой же степени частью психического механизма, как сердце или печень являются частью физического механизма тела.

Оно принимает на себя волеизъявление, ибо приписывает себе ответственность за все эмоции, которые возникают в психике.

Это озвученное "я" (эго), таким образом, является просто концептуальным явлением и не имеет никакой основы для совершения независимых действий в качестве вещи-в-себе.

Вы имеете в виду, что принятие на себя ответственности (в виде волеизъявления) порождает отождествление, которое в свою очередь является причиной того, что рассматривается как связанность?

Именно.

Происходит ненужное принятие на себя волеизъявления (или ответственности) за те действия и события, которые на самом деле определяются тем, что называется причинностью, неумолимым "законом" причины и следствия. Именно это принятие на себя ответственности и является источником концептуальной связанности, и ясное постижение истинного положения дел устраняет отождествление и именуется концептуальным освобождением.

Это все, что относится к пресловутому вопросу о связанности и освобождении?

Должно произойти постижение этих фактов.

Озвученное "я" (я-концепция) не может с помощью каких бы то ни было усилий быть преобразовано в субъективное Я.

Так что причина бесплодности поиска субъективного "я" как объекта должна быть очевидна.

Субъективное Я – это сама субъективность без малейшей тени объективности.

Говоря кратко, БЫТИЕ (или ЕСТЬ-НОСТЬ) в обязательном порядке представляет собой отсутствие обеих взаимосвязанных феноменальных концепций объекта и его субъекта.

Это БЫТИЕ возникает в результате наложения и интегрирования как объекта, так и субъекта в ничто, или пустоту феноменальности (полноту ноуменальности).

Рамеш Балсекар

По моему мнению Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию.

А позицию по поводу чего?

1)"Во время Конца света вы... Будете сожалеть о том, что это конец, а не начало... Хотя, для вас это будет началом...))"

2)"Во время Конца света вы... Признаетесь всем, что вам все это давно надоело и вы рады, что все так... Потом вы начнете вспоминать лучшие моменты в вашей жизни...)"

Я тоже сделала 2 варианта: второй по нику Майра.

Вполне...вполне полезная вещь.

Закон предпосылок.

Никакая ситуация, не возникает без соответствующих предпосылок.

Например, если в театре, в первом акте, на сцене, висит ружье, то оно выстрелит. Оккультисты, при рассмотрении подобных ситуаций, не столь категоричны и говорят, что оно может выстрелить. Но наличие предпосылки к действию налицо.

И система всегда размещает «ружья» ситуаций за некоторое время до начала действия.

Впрочем, не стоит подходить к этому вопросу односторонне, подразумевая лишь формирование предпосылок для негативного развития процесса.

Нет.

Также точно формируются предпосылки и для позитивного процесса.

Тоже ружье может нести в себе защитные функции, а не угрозу хозяину.

Но для того чтобы понять направленность предпосылок и то, что они формируют, необходимо внимательно и скрупулезно изучить все предпосылки, что чаще всего позволяет увидеть готовящееся «блюдо».

Но что, возникающее в жизни человека, можно считать предпосылками?

То, что практически не зависит от воли человека, либо не может быть объяснено им с логической точки зрения. Что не зависит от воли человека?

– Подарки, сувениры, появление предметов, как простейшие материальные предпосылки, также возникновение ситуаций через третьих лиц, то есть рассматриваемое нами как факт, данность.

Конечно, теоретически и от части этого можно отказаться, выбросить, избавится, разрушить волевым решением, но чаще всего это мало повлияет на возникающую ситуацию.

Причем это то, что можно увидеть невооруженным глазом, без углубления и вдумчивого анализа.

Но есть и более тонкие, более «мелкие» составляющие, на которые стоит обращать внимание.

Ведь они, и в силу «Закона отражения», не возникли просто так. И они не исчезнут в никуда.

Что не может быть объяснено с логической точки зрения?

– Появление предмета, возникновение ситуации, поступок, продиктованный абсолютно спонтанным «хочу».

Человек не сможет ответить, зачем, или для чего он делает так (естественно, иногда люди пытаются скрывать что-либо, демонстрируя неведение и незнание, об этом стоит помнить), принес то или иное. Это, как правили, элементы возникающих предпосылок.

Для получения ясности, что и к чему ведет, обратите внимание на «Закон временных рамок», который поможет вам сориентироваться по времени возникновения предпосылок.

Если они собрались за неделю – уровень личностный и связан с одной характеристикой одного Астрологического Дома, другими словами незначительное событие. За месяц – уровень Всего Астрологического Дома, событие серьезного личностного масштаба.

В течение года – событие, которое изменит судьбу человека.

Также необходимо отметить и моменты, когда предпосылки формирует через вас.

Предлагают вам совершить поступок, что-то выяснить, приобрести, без соотношения с настоящим временем. То есть сейчас вам это не надо, но надо будет позже.

Именно вследствие этого закона у людей находится то, что им необходим сейчас, но появилось оно гораздо раньше.

Или поездка, которая возникла спонтанно, пусть даже причиной этого была какая-либо проблема, приносит необходимый и чрезвычайно важный результат.

Смотрите на свою жизнь и на жизнь других людей, ищите и изучайте подобные предпосылки.

Так, к примеру, формирование работы у рассматриваемого нами в одном из Законов человека, как и у большинства, формировалось при помощи предпосылок. И, если не быть пристрастным, то и определенного давления ситуации.

Все это, в той или иной степени оказало тот эффект, который получил человек.

А какой именно?

Все дело в том, что силу своего характера и в силу своего убеждения рассматриваемый нами человек всячески избегал публичности.

Он, имея массу наработок, которые при публичном общественном распространении дали бы позитивный эффект для людей, их скрывал.

Нет, не в силу жадности, а в силу уже описанных причин.

Но потеря привычного базиса и отсутствие вариантов по возврату в «привычную скорлупу» привело к тому, что он был вынужден показаться публично.

На людях, на публике, в фильмах, по телевидению, в кино.

Везде, где есть в нем необходимость.

Тем самым он не только смог получить желаемую работу и источник дохода, но и возможность реализовать свой талант на более высоком уровне и в полной мере.

Естественно, если бы не было сформировано такое давление ситуации и такая изоляция, вряд ли бы человек пошел по этому пути.

Но ведь то путь его таланта и отказ от него, в угоду только собственным эмоциональным комплексам, стеснительности, не только превратно сказался бы на самом человеке, но и на его дальнейшей судьбе.

Совет.

Относитесь внимательно к возникающим предпосылкам, поскольку это крупицы будущей реализации.

И от того, как вы четко видите их, насколько вы в состоянии им следовать или противостоять, будет зависеть реализация сюжета.

Предпосылки это миниреализации ваших действий, поступков, мыслей.

Они являются вашей собственностью и, рассматривая их как сотворенные своими собственными силами, вы можете, если на то есть необходимость, корректировать дальнейшие шаги.

Дмитрий Невский

Кому интересно ...можете почитать.

Оно того стоит.

Анализ различных типов множественной личности может быть полезен для понимания структуры нормального самосознания, может дать ключ к осмыслению природы внутреннего диалога.

Есть основания полагать, что и здоровая личность может вести сходные внутренние диалоги, что "партнеры" по этим диалогам могут быть аналогичными рассмотренным альтер-личностям.

Так, в литературе известны эксперименты, когда нормальным здоровым испытуемым с помощью гипноза внушалось, что у них "стирается" личность.

На месте "стертой" личности испытуемых возникала так называемая альтер-личность со специфичными для данного испытуемого характеристиками.

Американский психиатр Дж. Бирс дает следующую характеристику множественной личности:

1) Люди с множественной личностью очень интеллектуальны, творчески одарены и обладают хорошей мотивацией.

2) Единство в подходе ко множественности - это новый способ взглянуть на проблемы человека вообще.

3) Все ведут внутренний диалог: это форма разделения (диссоциация) на составные части.

Я полагаю, что диссоциация существенна для здорового функционирования, кроме того, я считаю, что это - творческий акт.

Примеры творческой диссоциации, которые мы наблюдаем в обыденной жизни - это сны, мечты, фантазии, роли и специфические умения, воображаемые товарищи по играм, проекция позитивных и негативных аспектов себя на других, селективная амнезия на стимулы и, практически все защитные функции.

4) Как правило, множественные личности - это блестящие люди, с ненасытным любопытством относящиеся к себе и к жизни.

5) Многоуровневое функционирование - это, возможно, одно из наиболее удивительных свойств адаптивности, которое все еще находится далеко за пределами нашего понимания.

По описаниям, проводимым в религиозно-мистической литературе, механизм диссоциации заложен в практику духовного самосовершенствования.

Аскет-отшельник, в соответствии с избранным идеалом, сознательно расщепляет личность на две корреляционно связанные составляющие.

Одна из них - негативная, обычно визуализируется в виде беса, демона и пр.

Если аскету удается осуществить некоторую психологическую операцию, то нежелательную составляющую можно безболезненно отбросить.

Так, например, как в Евангельской притче об искушении Христа дьяволом.

Более того, в серьезных ситуациях человек должен отобразить одного из двойников во вне.

Как правило, этот процесс осуществляется через визуализацию (галлюцинирование), отчуждение (двойник сидит напротив, как у Достоевского в диалоге Ивана Карамазова с чертом, двойником Ивана), ведущее к катарсису, т.е. необходимо очень большое отчуждение в диалоге с самим собой.

Итак, эмпирически найдено несколько форм внутренних диалогов конфликтных личностей:

1) между деспотичной, подавляющей "родительской" инстанцией и подчиняющейся, слабой, неспособной выполнить требования первой, виноватой "детской" инстанцией;

2) между эмоционально подавленным, ригидным, опасливым, конформным, маломощным "Я" и контрастным по личностным чертам, "вкушающим удовольствия", циничным "не-Я" (о диалоге между этими партнерами можно говорить лишь условно, так как по крайней мере один из них не слышит голоса другого);

3) между нуждающимися в совете и поддержке, попавшим в затруднительное положение "Я" и помогающим, реалистичным, доброжелательным помощником;

4) между сильной, развивающейся, духовно страждущей, сущностной составляющей "Я" и чуждой, враждебной, отторгаемой, инаковой, воспринимаемой как внешняя сила.

http://www.psi.lib.ru/statyi/sbornik/dlgprob.htm

Улыбка – есть, а кота – нет.

+5, Несравненная, +5...( сорри за флуд, ну не мог просто удержаться)

Благодарю...особенно , за Несравненную.(ты умеешь находить возвышающие эпитеты)

А Мачу Пикчу каким образом построили?

Ндаааа...

Рассуждения Кураева А. о фильме "Матрица" , "Брат" и т.д.

Есть разные уровни бытия.

Есть – бытие, а есть – быт.

Есть – житие, есть – жизнь.

Есть – вечность, а есть – время, история, калейдоскоп событий.

Человек стоит на грани этих миров.

Но порой он забывает о своей пограничности и ощущает себя в тылу.

Такого человека религиозный философ начинает трясти и будить: «Не спи, проснись художник, не предавайся сну! Ты Вечности заложник у времени в плену!» (Борис Пастернак).

Классический философский текст, в котором нетрудно узнать сюжет «Матрицы» - это миф о пещере, познакомиться с которым можно в “Государстве” Платона.

А буддизм – это вообще философия улыбки чеширского кота.

Улыбка – есть, а кота – нет.

То есть: есть – поток сознания, но нет субъекта сознания.

Личности нет ни в мире людей, ни в мире богов (этот тезис в буддизме называется «анатман»).

В индуизме Брахман спит и видит сны.

Если он проснётся, то мир – исчезнет, и мы с вами – растворимся.

В буддизме же нет Бога. Весь мир – иллюзия, а чья– мы не знаем.

Знаменитый коан, “загадка без ответа”, дзэн-буддистской традиции: “Однажды встретились Будда и бабочка и смотрят друг на друга. Кто кому снится? Бабочка – Будде, или Будда – бабочке”. Ответа нет.

Но, как бы то ни было, человек должен понять, что весь его мир - это мир сансары, устойчивых иллюзий.

От этого навязчивого гипноза надо проснуться.

Для начала же надо понять, что меня вообще нет, и что фраза “я пошёл” - бессмысленная фраза. В лучшем случае, можно сказать: “Эта груда костей, благовоспитанно именуемая моим телом, сейчас стала двигаться по направлению к этой двери, которой, на самом деле, тоже нет”.

http://www.hsgmagic.ru/biblioteka/books ... %D0%BC/p_1

Отчего бы и не повеселиться...

«ГАРРИ ПОТТЕР» В ЦЕРКВИ: МЕЖДУ АНАФЕМОЙ И УЛЫБКОЙ.

http://www.hsgmagic.ru/biblioteka/books ... 0%9E%D0%99