Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
May пишет:
23 года… видимо я самый взрослый из вас..
не верю в магию, талисманы, заклятья и пр…
считаю это выдумкой детей 14-летних, переигравших в РПГ (необижайтесь.. )..Это еще ничего. На некоторых сайтах 28-летние маги встречаются.
Сам я родом из Куйбышева, мне 19. голубоглазый брюнет, говорят симпатичный. В магии 1 год (осознанно). Следую философии Jedi.
Из увлечений: играл на фортепиано, занимался конным спортом (конкур, вольтижировка), разными видами рукопашки. Сейчас увлекаюсь Айкидо, Кендо, паркуром.
Из музыки предпочитаю рок, классику, французский рэп, естесственно, да вообще все, кроме нашей попсятины и блатной пошлятины, именуемой шансоном.Вопрос: бытует мнение, что телекинез пагубно влияет на работу сердца, правда ли?
15 сентября, 2007 в 10:09 в ответ на: УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ УГЛУБЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ . ТЕЛЕПОРТАЦИЯ . #89724Я слышал про другую технику левитации:
про представление потока, который тебя отрывает от земли.У кого есть успехи в данной области, хотя бы эффект зависания?
Осередол пишет:
То, следуя вашей логике, можно будет сказать, что Газпром — средство контроля масс.
Именно. Отрубят газ — народ взбунтуется, а потом включат — и мы уснем вечным сном… ???? Как и любая, подконтрольная государству система — Газпром — средство контроля.
Мало того, Газпром — не религия (если исключить понятие «корпоративная религия»), слово божие не несут они людям и т.д. — они тупо занимаются благотворительностью, тупо дают людям газ.И, я не говорю, что контроль это плохо или хорошо. Все зависит от угла зрения, и степени контроля.
Кстати, вы в начале поста противоречите себе:
Вы ошибаетесь. Вот вы говорите, что средство контроля. Значит, используя религию, человек может контролировать массы. Это возможно .
DarkLord пишет:
Сударь, с прискорбью сообщаю вам, что к сожалению я не выучил правильную конструкцию обращения к Диджеям,
Теперь вы даже не пытаетесь сдерживать свой саркастический настрой по отношению к моей вере.
Вот видите, вы уже начинаете кое-что понимать, жаль, что для этого потребовался анализ наших с вами постов!
Верно, я начинаю понимать вашу логику, а , интересно, вы заметили за собой то, что воспринимаете амбивалентно понятия самооборона, наказание и месть?
Кстати из вашего сообщения, я так понимаю, что вы не согласны? Тогда так, по полочкам, что бы вы поняли.
То, что я несолгасен не значит, что я не понимаю. Я, просто, с этим, не согласен.
Вас все прекрасно видят и понимают, что если не нулевое, то очень слабое представление о религиях (Исключая Jedi) вы имеете.
Ибо главная концепция большенства религий это «В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог»Как будет угодно. Всенародно заявляю, что имею «нулевое представление о религиях». К сведению, главные концепции большинства религий:
1) Познание Бога.
2) Анализ религиозного отношения.
3) Исследование культа.Короче вы заставили мення, надменного, объяснять вам смерду все дословно, что меня не радует.
Могли бы более четкий анализ провести и додуматься до всего сами.
Жаль, что гордыня вам не позволяет Кстати в Jedi гордыня не грех?))Для Jedi не запрещено испытывать гордость, самоуважение, если эти чувства не перерастают в нечто большее. И при чем тут грех?
В религии Jedi отсутствует система индульгенций, кнута и пряника, если хотите.
Нет ни рая, ни ада, есть только Сила с которой ты сольешься после смерти физической.
Сдерживающий от насилия фактор — нравственность и естественное желание гармонии, а не кара небесная, и вечные муки души.DarkLord:
Я тут сравнительный анализ провел:
Мой предыдущий пост:
Христианство мне не нравится тем,
что оно призывает на агрессию отвечать капитуляцией,
Jedi же принимает войну, в том случае, когда таковая неизбежна.Ваш последующий ответ:
А из прошлого поста, где вы говорили о том, что врагам надо мстить и наказывать их я понял,
что вы явно не праведник и не придерживаетесь понятия, «прощать врагов своих»Из ваших слов следует: если ты обороняешься, то ты уже не праведник.
Мой пост:
И христианство, и буддизм также когда-то придумали, как и Jedi. Мы не причисляем Лукаса к лику святых,
если вы об этом, просто он реализовал красивую идею, которая может лечь в основу религии.Ваш ответ:
Ваше понимание религий уже видно из ваших постов, оно практически нулевое.
если вы считаете религию просто красивой идеей которую придумали.КРАСИВУЮ ИДЕЮ О БОГЕ!!! Я бы конечно мог написать,
что изначально концепция Силы принадлежала Фейербаху (то был ученик Гегеля),
и он считал, что Бог-Сила-Материя были созданы когда-то людьми…В общем, я понял в чем наша проблема. Я формулирую обобщенно то, что хотел сказать, а вы воспринимаете это
так как вам нравится. И вообще, вы надменны (ИМХО, как и все остальное).PS
Действительно удался, вы не поняли шутки даже с поставленным смайлом в конце! Браво!
Ставьте хоть 10 смайликов, конструкция вашего высказывания говорит о другом.
11 сентября, 2007 в 16:38 в ответ на: анализ степени мастерства черных специалистов в провинции #89121Гражданин Гришка, а существуют ли способности в магии, которыми вы не обладаете (нет, ну на самом деле интересно стало)? Вы маг-чародей, заклинатель стихий. К нам (на джедайские форумы), хотя, также забегают магистры jedi и лорды sith, владеющие телекинезом и «испусканием молний», да они, видимо, слабоваты по сравнению с вами будут.
DarkLord пишет:
Я и не толстолобик, вторым своим постом вы доказали, что в прошлом посте я был прав
И откуда вы берете такие дикие выводы?
Я просто не знаю, что такое «светлый»!
Я успел заметить.
А из прошлого поста, где вы говорили о том, что врагам надо мстить и наказывать их я понял, что вы явно не праведник и не придерживаетесь понятия, «прощать врагов своих»
Гражданин, вы перевираете мои слова. Я говорил о том, что на войну нельзя отвечать капитуляцией, а вы уж накрутили, возвели в абсолют (к вопросу о «порогах»).
Я же сказал, что будет некрасиво если ограниченный человек будет говорить о границах других людей, но мне было бы интересно посмотреть как бы вы с Олей нашли границы друг у друга, ибо равны, и почему бы нет?
Пытаетесь отойти в сторону и наблюдать, быстро ретировались.
Как уже верно подметила Оля, нам «опороженным» чрезвычайно трудно найти в своем глазу бревно. Не будете ли столь любезны указать на границы наши (ну на мои хотя б), мне лично важно мнение даже такого «шалопая» как вы.Ну этого бы я и не пугался бы, хоть бы даже не по сети порчами обычных людей пугайте!
Эксперимент, в общем, удался — результат — шутки и сарказмы без смайликов не прокатывают.
Осередол, то , что религия — средство контроля — факт. Вера — совсем другой разговор. К примеру, я могу верить в Силу и принадлежать к числу «джедаистов» (в 2006 официально зарегестрированная религия), а могу просто верить в Силу и разделять идеи дуализма, который религией не является.
Майра, мое отношение к буддизму — более, чем позитивное, так как джедаизм на нем основан. Соответственно идея о трансцендентности человека, о способности его избавляться от мирского, о боге в его душе, обретении гармонии для меня приемлима. Интересна и идея о человеке, как о «стержне» (это из ранних течений, кажется).
Что дают в плане развития? Похоже на школьный вопрос, простой такой. Это смотря кому дают — если человек пневматик, то ему религия, вера, несомненно будут опорой и источником гармонии, если же соматик, то тут уж не знаю прямо… невозможно развиваться духовно без души.
Именно (отвечаю всем сразу)! Когда тренировался с накоплением энергии в одной точке, получился шар. Делал стоя с закрытыми глазами, через минуту-две возникло ощущение чего-то упругого в руках при их сближении, а при их отдалении ощущение привязанности одной ладони к другой.
10 сентября, 2007 в 11:00 в ответ на: анализ степени мастерства черных специалистов в провинции #89114Граждане, не ссорьтесь.
Так ведь можно провести эксперимент, коль Гриша не хочет выкладывать свою фотографию, можно остальным выложить и пусть он с помощью своей магической силы повоздействует.Как вы, Гриша к этому относитесь?
Готов быть подопытным кроликом, если не затруднит, наколдуйте сначала что-нибудь хорошее, потом плохое (только не очень — расстройство желудка, например) а потом опять хорошее — для чистоты эксперимента.DarkLord, пишет:
Ваше понимание религий уже видно из ваших постов, оно практически нулевое. если вы считаете религию просто красивой идеей которую придумали, то и вопросов вам далее задавать не стоит даже Есть красивая идея у меня, что если бы воцарился «рай» на земле, все получали бы сколько хотят и чего хотят, красиво? Серьезно? Нет!
Суть религий и просто увлечений разная, потому я вам так и сказал, а вы видимо не поняли.Ну не будьте толстолобиком, мое понимание религии, как абсолютного средства контроля масс (если вам на самом деле интересно), а не как просто идеи.
Вы просто не умеете и не пробовали прощать, тогда бы вам открылась одна из тайнств христианства, а скорее бытия!
Здесь вы абсолютно не правы. Не угадали, в общем. Я ж светлый, забыли?
Интересно было бы услышать о своих порогах, может и впрямь напишете то, чего за собой не замечал, а оно есть. Не стесняйтесь, порчу по сети еще не научился накладывать.
Майра пишет:
Что вы знаете о буддизме?
А что вас конкретно интересует? Течения, основные идеи, или мое понимание?
Именно, вы меня поняли. Над подавлением сейчас работаю, но разница часто бьет в голову (например прыгнуть не со 2-го, а с 3-го этажа уже смертельно, хотя — прыжок со 2-го, как уже говорил, все равно, что на месте).
Я имею ввиду: дать инстинкту свободу, но оставлять ясным сознание при этом — это довольно нечеткое состояние, в нем сложно находиться, держать его, но можно, сам пробовал.
DarkLord пишет:
Просто для меня религия в которую верят тысячилетиями, является большим авторитетом, чем мысли отдельных особей или куда паче фантастических фильмов…
И христианство, и буддизм также когда-то придумали, как и Jedi. Мы не причисляем Лукаса к лику святых, если вы об этом, просто он реализовал красивую идею, которая может лечь в основу религии.
Христианство мне не нравится тем, что оно призывает на агрессию отвечать капитуляцией, Jedi же принимает войну, в том случае, когда таковая неизбежна.(Бог/Сила/Магия амбивалентны по сути, обозначают одно и то же, -прояснил для тех, кто не знает)
-
АвторСообщения