Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Angel пишет:
я скажу так: «будете судиться с кем то на Украине, обращайтесь…» ????
«ловлю на слове» ????
Считайте, что уже сделала, так как вы сказали.
… как раз получаю второе высшееЯ уж подумала, что вас «унесла колдовская метель» ???? 😉
…имени Н. Г. Чернышевского (ещё около года до диплома)
Вот закончу и сразу в ВШСММожно я у вас про астрал спрошу?
( конечно не в этой теме)Вы юрист? :twisted2:
????Mora, уж поверьте мне на слово, что Angel мужчина. :oops2:
????
Вот, к разговору об ангелах.
Средневековое слово «milde» (мягкий) происходит от «mahlen» (молоть, перемалывать). Мягкий означает также «размолотый», «нежный», «мягкий». Таким образом, мягкость не является чем-то природным. Мягкость предполагает процесс смягчения. Только тогда зерно становится мягким и приятным на ощупь. Слово «mollig» (мягкий, приятный на ощупь) происходит от названия камня, которым перемалывали зерно.
Мягкие, снисходительные старые люди перемолоты мельницей жизни. Они прошли через мрачные теснины. Они сражались со своими ошибками и слабостями и проигрывали. Но они вставали на ноги и боролись дальше. Мельничные жернова судьбы перетерли их до мягкости. Они не протестовали. И так они стали мягкими. Возможно, они приобрели опыт ангелов, о котором писал Вернер Бергенгрюен в своей «Молитве к Ангелу»: Мягкость и нежность неотделимы друг от друга. Для Эвагрия Понтика мягкость является признаком духовного человека. Аскеза, понимаемая только как жесткость и самоограничение — бесполезна.
Только тот, кто мягок, по Давиду и Иисусу понял, что такое духовный путь; кто жестко судит о других, тот в действительности не усмотрел своих ошибок и слабостей. Он только подавил.
Он борется с самим собой, применяя насилие, точно так же он выступает и против других. Он проецирует свои подавленные страсти на других. Его еще не перемололи жернова правды, и потому он не стал мягким, нежным и податливым.Позвонила ему, распросила подробнее…
Как стал носить кольцо…начался дискомфорт…в эмоциях…впечатление такое, что всё- равно, что вокруг происходит, что для него нехарактерно…колечко его «охлаждало».
Сначала, ему эти йоги дали нефрит, чтобы часть энергии вытянуть, и ещё икону и сказали молитву читать…Потом забрали кольцо, а когда вернули, объяснили, что теперь дискомфорта не будет. (спросила его, что подразумевал под «нейтральным» огнём…т.е. да Майра …не вредящий).
Для того чтобы очистить кольцо подошла молитва, которую используют для того, чтобы освятить пищу.
Йоги ему объяснили, что от кольца ему ни вреда, ни пользы. Какой-то сильный маг кольцо изготовил и зарядил. Той «дарительницы» и след простыл. Откуда она его добыла неизвестно. Каким образом оно попало в продажу, история умалчивает. Может, не купила, а тоже подарил кто…
Для чего кольцо магу могло служить?А я работаю и работаю, и по выходным тоже работаю. Выходной у меня в понедельник (или в любой другой будний день).
Короче, бывает, что и в понедельник работаю. ????@Angel пишет:
Уж такая у человека природа :cry2:
По поводу человеческой природы…да, тут можно и всплакнуть
:cry2: Angel, что же делать?я говорила о том, что аутентичность животного и аутентичность человека это разные вещи.
Какой университет заканчивали?
Моему другу девушка подарила кольцо. Кольцо это ему самому понравилось, он ей об этом сказал, и она ему с радостью колечко отдала.
Потом, один его знакомый йог сказал ему, что колечко очень «интересное», что в кольце огня слишком много, кто-то его, по всей видимости, зарядил. И огонь какой-то нейтральный. Сказал, что кольцо это ему не подходит (другу). Надарил ему «оберегов, амулетов, талисманов» (уж не знаю каких).
Товарищ кольцо ими обложил, так оно у него дома и лежит. Теперь не знает чё с ним делать?
И мне позвонил, рассказал и спросил…может колечко мне сгодится.
Ток мне то оно на кой. Никогда не носила ничего подобного.
Майра, может, поможете разобраться? :unknown:@Майра пишет:
Союз умного мужчины и умной женщины порождает легкий флирт. :crazy:
Ф. Раневская😮
Мне нравится как о любви сказано в книге Хохот шамана.
????😆 😆 😆
Спасибо за «экскурсию» в мир вампиров… :ROFL:???? Эх, я мож и понимаю, но хочу знать как вы что понимаете 😉
@Angel пишет:
P.P.S. думаю еще нужно расписать что любовь к человеку вдруг не исчезает навсегда, вот к примеру живете вы с любимым человеком, типа любите его сильно, потом приелся… встречаете любовь детства(одноклассника например), и ваш спутник вам более не интересен, но подождите, пройдет время и ваш «одноклассник» вам надоест и тогда вы опять можете полюбить вашего спутника, все это животные инстинкты — поиск лучшей кандидатуры, они появляются и исчезают, это естественно, посему не чуждо, а вот когда инстинкты «уснут», тогда и появляется чувство которое делает вас людьми… «расчетливая любовь» :pardon:
Мой преподаватель по «психологии и педагогике» в университете говорил, что для животного аутентично удовлетворять каждое возникшее желание, а у человека есть специфические человеческие процессы — это сознание и выбор.
и я с ним солидарна ????@Angel пишет:
проблема только в том, что нас не может всегда тянуть к одному объекту 😉
действительно…
Ну да, люди они как планеты… 😉 Они притягиваются и отталкиваются…Но ведь есть же такие мужчины (и женщины тоже), которые всю жизнь только одного человека любят.
Вот, прочитала следующее…Любовь можно разделить на физическую (страсть), чувственную, ментальную, и духовную, какими чакрами люди притянулись друг к другу, на таком уровне и отношения. Очень трудно построить отношения, когда притяжение только физическое. Когда нет ничего общего. Страсть быстро улетучивается, и вдруг понимаешь, что есть двое абсолютно разных людей, которых ничего не связывает.
Настоящая любовь это когда между двумя людьми интимные доверительные отношения, полное доверие, общие интересы, дружба. Когда вместе интересно. А еще если есть при всем этом страсть. То это вообще идеальный вариант. ????@Квазотль ар Феанор пишет:
а вы не сомневайтесь, на Украине правильно http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%ED%E0+%F3%EA%F0%E0%E8%ED%E5
Теперь уж точно не буду сомневаться 😆
Вариант… девушка хороша физически и с ней душевно… для вас парень с чёрными крыльями также немаловажен? ????
Angel
Согласна с вами в том, что любовь в жизни встречается один раз. Вы говорили об этом в самом начале этой темы.
Самые сильные чувства можно испытать всего лишь один раз в жизни. Это и есть истинная любовь. Все последующие – всего лишь сексуальное влечение или банальная привязанность.http://www.youtube.com/watch?v=HNefNLOHVYk&feature=related
Eyes On Me Красивая песня
Тема конечно про порчу и сглаз, но коли, уж о смыслах заговорили.
Вот, пригодится, надеюсь… тем, кто в поиске и тем, кто в «вакууме»…Например,
экзистенциалисты считают, что смысл жизни не находят, его создают.
Жизнь это не проблема, которую нужно решить. Жизнь – это непрерывный процесс, который нужно прожить.
Смысл жизни возникает из того, что мы выбираем, поэтому на протяжении человеческой истории так много конфликтных смыслов.
Каждый выбирает своё…
Христос выбирает любовь.
Маркс выбирает справедливость.
Сартр выбирает свободу.
Галилей выбирает истину.
Пикассо выбирает творчество.
Сталин выбирает власть…Поэтому, чтобы определиться со смыслом жизни нужно спросить себя…
Что я выбираю?
Я вообще, что-нибудь выбираю?
Чем мой выбор лучше других?
И, стоит ли мой выбор той цены, которую придётся за него заплатить?
????+1 – что это значит?
Feanor…да, слышала про эти правила…Мне больше нравится говорить «на» Украине, «в» Украине – это как-то режет слух@Angel пишет:
обожаю сельских девушек :oops2:
в них меньше ханжества, злости, жадности и т.д. добрые и милые(не всегда физически но почти всегда душевно :oops2: (что для парней с черными крыльями немаловажно
) )…Вот это да! 😆 😆 😆
Да вы просто поражаете моё воображение…парень с черными крыльями :twisted2:
Кстати, я думала они тёмно-серые.На сельскую девушку похожа вряд ли, для меня поднять больше 5- ти кило уже проблема.
«Сельская» потому что очень часто родители отправляли в деревню… в детстве.
Люблю природу и сельскую местность… 😉Надеюсь, выздоровели… Как себя чувствуете, Angel?