Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Эльрун пишет:
Дело в том, что он перся через «Вход» специально, типа, как быстрее ????
Конечно, оба не правы. Поэтому извинения джентельмена и ответная улыбка дамы, по-моему, достаточные проявления вежливости.
@Майра пишет:
Любовь…
Чувство очень сильное…
Но почему…иногда говорят…..
От любви до ненависти…один шаг… ????:Мне кажется, что любить — это искусство, у каждого получается по-своему.Как правило, человек, который любит, он ждет ответной реакции такой же силы, темперамента,т.е. навешивает свои представления на другого человека, каким он должен быть, поэтому если в какой-то момент ожидания не оправдываются появляются обиды, разочарования, если же ожидания просто разбиваются о действительность, возникает более сильное чувство недовольства и непрятия ситуации-ненависть. Поэтому в моем представлении, любые взаимоотношения между людьми должны основываться на принципах:
— позволь себе быть собой, а другим другими
— откажись от желания получить, заменив его желаним дать и ты получишь то, от чего отказался.Вы знаете, а я и не отрицаю существование эгрегора трансерфинга. Вопрос в том как выстраивать отношения с эгрегором. Бороться с ним бесполезно, поскольку эгрегору или маятнику, важна энергия, а не ее направленность. Поэтому можно использовать эгрегор в своих целях с помощью декларации намерения, т.е. при любом упоминании трансерфинга, при столкновении с любой информацией о нем, фиксировать внимание на том, что он помогает в достижении поставленных целей, такая фиксация способствует реализации необходимого вектора пространства. Таким образом можно поступать с любым эгрегором. Главное думать о позитивном, хорошем. Тревожные размышления, проблемы, уныние, страх — все это будет усилено добавочной энергией. Подобным образом черные маги, например, взывают к темным силам, дабы использовать их энергию для усиления своего намерения. Так что надо конструктивно работать с эгрегором, а не бороться с ним.
@Zikr пишет:
Просветление к сожалению непостоянно, как и святость.
Просветлённый — это пустой человек. Это человек без места, человек, который свободен от своей личности. Можно много ещё
сказать, но суть именно в этом.Т.е. человек может быть просветленным временно? А потом опять личность берет свое?
@Zikr пишет:
Ненависть? У меня? Спаси господь.
А отвращение к сожалению я не настолько контролирую, оно проявляется без моего на то желания. В целом не вижу ничего разрушительного в этом чувстве.А объясните мне, пожалуйста, кто такой просветленный человек? Что говорит о его просветлении?
@Zikr пишет:
Нет, испытываю отвращение.
Скажите, а ненависть и отвращение — это естественные спутники просветленного человека?
@Майра пишет:
«Если любовная лодка…
Разбилась о быт…»Маяковский В. (поэттт , как ни крути… 🙄 )
Наверное, быт может повлиять на страсть, на сексуальное влечение, эти чувства или эмоции сродни пламени испепеляющему, а любовь — это огонь согревающий, если она есть между людьми, то им тепло и уютно рядом, чтобы не происходило вовне, они могут раздуть его до страсти при желании, но главное, чтобы он совсем не потух, поддерживать этот огонь, задача двух людей.
@Эльрун пишет:
А если внутрення интуиция подсказывает товарищу ковырять за столом пальцем в зубах или, как писала Фалька, отпускать перед твоим носом дверь в метро?
В том то и дело, что «внутренняя интуиция» (интересно, а бывает внешняя?) каждому подсказывает свое. И если бы общество не выработало общепринятых рамок поведения, существовать в нем было бы весьма затруднительно ????Вы знаете, есть ньюансы, например в дипломатическом протоколе, не зная которых можно попасть впросак, прийти , положим на мероприятие с супругой, а по протоколу мероприятие без жен, это да, нужно изучать этикет, а если человеку интуиция не подсказывает придержать дверь в метро, то это вопрос воспитания.
@Майра пишет:
Почему же мы не можем так же подпитывать свою любовь, чтоб она не угасла. ????:
Конечно, считаю это просто необходимым.
Я, например, в основном пользуюсь внутренней интуицией, где и как себя вести, видимо это какой-то внутренний кодекс законов, включающий в себя понятие «этикет», сформированный воспитанием и личными наблюдениями. Для меня, например, прийти в гости с пустыми руками-не этично, хотя нигде в правилах такого закона нет и к своим гостям я это правило не принимаю. Поэтому этикет, по-моему, это правила, сложившиеся внутри каждого человека, в соответствии с его представлениями об этике. Хотя есть, так называемый дипломатический этикет или протокол, который необходимо знать для вращения в дипломатических кругах и тут никакой самодеятельности, все четко прописано.
Откуда берется ненависть? Что это за чувство такое, для меня совершенно непонятное? По всей видимости, она возникает, когда человека что-то ужасно раздражает, а почему? Почему у одного -понятие «феминизм» не вызывает никаких эмоций, а у другого просто бурю, причем отрицательных. Видимо у человека есть свои какие-то жесткие внутренние конструкции, представления о том, какие отношения должны быть между мужчиной и женщиной и эти представления для него крайне значимы, поэтому любые отклонения в этом вопросе, а именно само понятие «феминизм», не укладывающееся в его конструкции сильно цепляют и вызывают раздражение. Чем жестче внутренние конструкции, тем сильнее эмоции, когда окружение не укладывается в них, раздражение перерастает в ненависть. Это относится к любой проблеме, не только к феминизму. Поэтому, когда я чувствую, что в моей жизни появляется нечто, вызывающее неприятные эмоции, я выясняю внутри себя, откуда ноги растут у этой проблемы, что во мне такого, что крайне противится существованию этого нечто. Если позволить ситуации разворачиваться не примеряя своих внутренних установок на других людей, то во-первых не будет причин раздражаться, а во-вторых феминистки хоть и останутся, но их не будет в окружающей действительности. В моей жизни нет объкта для ненависти, по определению.
@DarkLord wrote:
Я чес слово заепалси….
Половину не читал из выше написанногго. ибо лень по второй раз перечитывать…
Катрин: Ну тупая вы, мне больше нечего сказать….
Автор Сообщение
Zikr: Вы как ии я, еще более тупые мы что пытаемся объяснить….
А остальные вообще бред нгесут…
Коранг, Библия, они пишутся для каждого,ь не стоит их под себя делать….!!!Слушайте, я ,конечно человек терпеливый и как правило корректный, но Ваше налево и направо «тупая», просто за….(извините).Сдается мне, что у Библии и Корана, Вы читали только обложку, ибо лень. и Ваше отношение к ближнему весьма яркое тому подтверждение. Любви Вам крайне не хватает, бедный мальчик. А когда ребенок устраивает, что называется,концерты, взрослый человек его отвлекает, уговаривает, пытается переключить его внимание, но если ребенок разошелся, ему и по заднице дают.
Вобщем тут два супер крутых не по-детски парня, которые практически уже достигли офигительного просветления, забыла добавить мля…и нах…(извините), только эти тупые ОСОБЫЕ твари Божьи, всю мазу портят. Не так ли?
@Квазотль ар Феанор wrote:
Парни, вы же джентельмены 😆 Не хамите.
Пускай, наши девушки, не понимают в высоких материях…
Но у них есть свой мир и свои мысли, которыми они хотят с нами поделиться.
Цените это… А не хамите.
Девушки же слушают всю нашу лабуду об астралах/менталах? 😆 😆Это речь не мальчика, но мужа! Вы замечательный! Вот видите как мало нужно женщине. Здесь много говорилось о различных знаниях, мистических переживаниях, но не все мужчины умеют элементарно показать женщине, кто в доме хозяин, не цитированием умных, но чужих мыслей и не посыланием всех нах, а энергией, которая исходит от настоящего мужчины, против которой бессильны мы женщины!
@DarkLord wrote:
На идите короче….
Я вас уважать перестал, тупые…..
Вы всегда могли смотреть здраво, а теперь уперлись в одно….это лишь говорит о вашей тупости….
Нах вас всех….Поскольку из женщин в этой теме кроме Майры одна я осталась, то Ваше ведро грязи и гнева вылито на мою голову. И несмотря на то, что она ко мне не липнет, скажу честно, очень неприятно. А учитывая то, что у меня замечательная большая семья и к фемимнисткам меня еще никто не относил, плюс ко всему у всех окружающих меня мужчин мое умение хранить очаг всегда вызывало восхищение, Ваши слова могу охарактеризовать, как гнев глупого маленького мальчишки, который в определенный возрастной момент злится на все и вся. Видно нужно время, чтобы повзрослеть, взглянуть на женщин глазами созревшего во всех отношениях мужчины и не заявлять, что Я — мужчина — пуп Земли, а быть им, брать свое и тогда феминистки Вас не будут так раздражать, их не будет в Вашей жизни, Вас будут окружать любящие, уважающие Вас женщины. Маленький, глупый взъерошенный котенок!
Катрин, нежнее..еще нежнее..Дарк неправ, но это не повод (Feanor)