Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Вы знаете, а я долгое время прожила в чужой стране, все там замечательно, но они чужие, в метро никто не толкается, никакой толпы, но ощущение, что все тормозят, сначала хотелось всех растормошить, но потом сама начинаешь поддаваться всеобщему расслаблению. А приехав в Москву, домой, сначала долго не могла войти в ритм, в метро казалось, что вокруг все двигаются как на пленке в режиме ускоренной перемотки, забавно, но все вокруг такие родные, свои. Я здороваюсь, улыбаюсь и мне приветствие и улыбка. Мне друзья говорили:»Тебе что действительно все вокруг так нравится, у тебя глаза горят?» Да, люди Вы прекрасны! Я ремонт делала, машины не было. Купила я обои, вышла из магазина и понимаю, что с места их не сдвину. Посмотрела вокруг, никакого отчаяния. Один прохожий с улыбкой донес мою ношу до метро, другой от моей станции до дома, просто волшебство. Мой мир заботится обо мне, я его люблю и он в ответ отвечает мне тем же. Проверено!
Тогда я не понимаю, что в Вашем понимании реальность, уважаемый Zikr? Мне представляется, что мы живем в реальности, созданной собственными мыслями и образами. Эту реальность возможно корректировать и выстраивать по своему усмотрению, как в осознанном сновидении, только в материальном мире реализация происходит с задержкой из- за инертности этой самой реальности, в отличии от мира сновидений. Вы сказали, что осознаваемое нами — это наши мысли, согласна, только осознаваемое я называю реальностью, а что реальность для Вас?
Далее, по поводу цели и мотивации. Насколько я поняла , мотивация это ответ на вопрос «зачем?» Вы можете мотивировать Вашу цель?Ну что ж, интересно! Хотя я не очень пониманию, что такое венец творенья и чьего творенья? Я например не понимаю также для чего нужна эта неотъемлимая часть мира — Человек и кому, если мы никому не обязаны своим существованием. Наверное не умею мыслить в глобальном масштабе.
Для меня странно называть реально осознаваемую нами жизнь в этом мире, здесь и сейчас — майей.Человек интересное существо, он отрицает реальность и значимость того, что реально может ощутить здесь и сейчас, называя это майей, но при этом твердо убежден в том, что где-то там в вечности все будет действительно важно, значимо и реально. Т.е. здесь в иллюзорном мире мы перекантуемся, переживем стадию пребывания в мире майя, а вот потом…..
Что касается мотивации, воли и осознанности я согласна. А что является основной мотивацией Вашей жизни?Прекрасно! Это же совершенно другой разговор. А вот теперь у меня вопрос
@Zikr пишет:Вы ошибаетесь, думая, что жизнь — дар.
А на основании чего Вы думаете, что это не так?
@Zikr пишет:Тогда вы будете жить свой последний день так, как дОлжно.
А как по-Вашему дОлжно и кто это определяет?
Мне интересно понять Вашу позицию. Вы сказали, что ни один из ваших тезисов не опровергнут, возможно я невнимательна, но представьте свои тезисы на заданные мною вопросы. Я хочу разобраться в своих мыслях и представлениях, если Ваши тезисы действительно неопровержимы, да будет так!
@Zikr пишет:
Агрессия — всего лишь одна из поведенческих моделей, ничуть не хуже других.
Видимо, зря я всё в одном посте, да? Непонятно ничего вам…Вы знаете, мне действительно ничего непонятно. Я вижу бурю эмоций, молодецкую удаль, максимализм и большую коллекцию разноплановых литературных источников. Мне непонятно как просветленный человек может испытывать агрессию, в его арсенале не может быть таких моделей поведения в принципе или объясните, что такое просветление в Вашем понимании. Все-таки какое Ваше отношение к Библии и Корану (что является темой, в которой мы участвуем). Мне хочется понять откуда у Вас столько неприятия. Вас не устраивает Трансерфинг, да бог с ним, что вызывает у Вас позитивное настроение? Пока у меня ощущение полного раздрая в Вашей душе.
Теперь, что касается готовности к смерти. Не готова! И говорю об этом с полной ответственностью. Объясняю. Я не раз слышала мнение, что все в этом материальном мире бренно, тленно и неважно, а цель человека теперь не коммунизм, а приближение к Богу. Но, как бы Вас это не раздражало, я считаю, что Господь дает нам жизнь не в наказание, а как подарок, который нужно ценить.
«Жизнь — это не философия, не проблема; она — таинство. Вы должны жить не согласуясь с определенными образцами, не согласуясь с условиями — с тем, что вам говорили о жизни — вы должны начать заново, со своей стартовой черты.» (ОШО).
Я праздную жизнь, поэтому умирать не тороплюсь. Во-вторых, есть люди, которым я пока нужна и это тоже заявляю с полной ответственностью. Эти люди пришли в этот мир с моей помощью и пока им нужна именно моя поддержка и опора, только я могу создать ту атмосферу, которая наиболее благоприятна для их становления.
А вот что касается страха смерти — это хорошая платформа для работы над собой. Пока он есть, то нет пределов совершенству, значит нужно стремиться к сосотоянию удивительного сумасшествия:
«Мир знал таких прекрасных, сумасшедших людей, и действительно, все великие люди на земле были немного сумасшедшими — сумасшедшими в глазах толпы. Их безумие выражалось в том, что они не были несчастными, не были обеспокоенными, не боялись смерти, не беспокоились о пустяках. Каждый момент они проживали полно и интенсивно, и благодаря этой полноте и интенсивности их жизнь стала прекрасным цветком — они были полны аромата, любви, жизни, смеха. «
ОШО.У-ух! Просто удаль молодецкая, держите меня семеро. Конечно, когда наших бьют, тут не до философии и подвыпившие морячки непобедимы, не спорю,но во-первых это не борьба, не единоборство, а драка. Оно, конечно, иногда тоже полезно бывает, но какое это имеет отношение к сатори, к Дао, к Морихеи Уешиба.
Потом странно, как Вы трактуете ситуацию с выдуманными чурками, в Вашем варианте агрессия будет с их стороны, а с Вашей безусловно поступок нормального мужчины, заступника. Но вообще, по-моему у Вас все смешалось в одну кашу и драка, и чурки, и восточная философия единоборства.
По поводу готовности к смерти, скажу честно, сходу ответить не могу, поскольку выхожу из сети, счастливо!@Zikr пишет:
Хорошее настроение и вампиризм — вещи разные.
Безусловно, но иногда весьма взаимосвязанные.
@Эльрун пишет:
Хотя терпеть не могу, когда захожу в метро, а мне навстречу стабильно прутся особо деловые граждане.
Но самое большее, на что меня хватает: «Вы не заметили, что выход рядом?»Забавно, а я никогда не обращала на это внимания, то я пропущу, то меня пропустят, пока было все вежливо, хотя и не по правилам. А вообще правила, все-таки надо соблюдать, просто в метро подобные столкновения не так опасны, как на проезжей части, а несоблюдение правил в малом влечет более серьезные нарушения и здесь уже на вежливость и этикет расчитывать не приходится.
@Zikr пишет:
Гугугу, неверно.
Прав я. Я получил заряд хорошего настроения.Не теми энергиями питаетесь, дорогой товарищ.
@Zikr пишет:
хмм…
Ну ничего нового я не услышал и хотелось бы узхнать, разделяете ли ВЫ эту точку зрения.Да, я разделяю эту точку зрения, иначе это выглядело бы:»У меня есть мнение, но я с ним не согласна»
@Zikr пишет:Дзен в Японии вообще стал неким глубоко ритуализированным и пустым духовно элементом.
Да потому что основные принципы и техника разрушены агрессивностью и страхом перед поражением в соревнованиях. Боевое искусство, вслед за боксом и борьбой, становится жалкой имитацией этих видов спорта. Элегантность и философия, которым учили великие мастера многих стилей, оказываются полностью забытыми.
@Zikr пишет:
Суть не в том, чтобы не показывать эмоций, а в том, чтоб не испытывать их.
Согласна.
@Zikr пишет:
Не надо приводить мне в пример тех, кого я в развитии обошёл.
Но Вы по-моему испытываете иногда просто бурю весьма непозитивных эмоций, что говорит об обратном.
@Zikr пишет:Моя жизнь — это поход за молоком. Если меня хватают за руку, пытаясь выхватить бидончик, я сломаю эту руку. Если мне заступят путь — я смету преграду.
Идти напролом не есть признак высокого духовного развития.Если, конечно, смысл жизни в самом процессе «иду за молоком», тогда как раз такой подход оправдан, но если цель все-таки «молоко», то может преграды на пути говорят о том, что Вы не туда идете, или там где Вы хотите получить «молоко» оно уже прокисло, или вообще кто-то позаботился и купил для Вас его и оно давно ждет дома, а Вы все прете как танк, не обращая внимания ни на что и сметая всех на своем пути.
@Zikr пишет:Я никому не желаю зла.
и при этом
@Zikr пишет:Я добью лежачего.
Зачем же добивать лежачего, если он уже не мешает Вашему походу за молоком, это уже агрессия, которая никогда не была спутником просветленного человека.
И еще истинное сатори – это забыть о сатори. Истинное сатори – это не эгоизм, а понимание ответственности.Когда есть любовь и уважение, врага не существует.
Возможно наивно-восторженно, но если мы говорим о духовном развитии, об Истине, о мистическом опыте, то о каком добивании лежачего может идти речь, это совсем другие энергии. Мне кажется Вы мечетесь между двух состояний: почти святой(что само по себе звучит коряво) и состояние постоянной готовности нанести удар наотмашь, не разбираясь, поскольку постоянно ожидаете нападения. Это мое ощущение, не сердитесь.Мне кажется, по крайней мере в этом форуме, Вам никто не мешает идти за молоком, разожмите кулаки.[/quote]
@Zikr пишет:
Будду можно увидеть взглянув в зеркало.
Не знаю насколько часто Вы видите там Будду, но позвольте предложить Вам следующую точку зрения:
Истинное знание – это опыт. Он изменяет концепции и расширяет дух. Вселенная, жизнь, человеческие взаимоотношения – всё содержит одни и те же истины, всем движет любовь.Самурай не позволял себе эгоистического выражения эмоций, потому что это выдавало его слабость. Даже если у него не было денег, и он был голоден, — он довольно улыбался и жевал зубочистку, как будто только что принял участие в настоящем пиршестве. Он всегда помнил о своей гордости, потому что это были его личные проблемы, о которых никто не должен знать. Если кто-то слишком много говорил, он не доверял его словам. Слишком часто слова – не самая честная форма общения. Действия не лгут. Повседневный образ жизни не лжет.
В связи с этим добавлю, что не бывает почти или временно просветленного человека, если человек испытал сатори, то он действительно несет его через всю жизнь, претворяя в жизнь, поскольку именно повседневная жизнь и общение — истинное проявление того, что удалось достигнуть человеку.Изучение боевых искусств, основанных на соперничестве, не есть изучение истины. Будо – это не игра, это Путь, жизненная позиция. В соревнованиях, личное эго поднимает свою уродливую голову и заявляет: «Я лучше тебя. Я хочу, чтобы ты об этом знал, и я собираюсь тебе это доказать». И соперничество часто превращается в акт насилия с проявлением высокомерия, гордости и злости. При такой привязанности к победе многие современные боевые искусства, которые поощряют соперничество, теряют свой основной смысл.
-
АвторСообщения