Ответы в темах
-
Сообщения
-
@DarkLord wrote:
Мир, без наших додумок, догадок, вопросов, ответов, без нашего осмыслевания, просто Мир, таков какой Он есть, лицо Брахмы…
В голову пришел детский анегдот про сову:
Сова, ты глухая?
Тишина
Сова, ты немая?
Я не глухая и не немая, я вооще никакая!
Без чувтсв, мыслей, догадок, раздумий он никакой.Как апельсин, да мы его долго и старательно моем, очищаем , чтобы добраться до сути, но получив содержимое, мы не будем его созерцать, мы попробуем и кто-то скажет кисло, кто-то сочно, кто-то вкусно, а кто-то плюнет.Наверное не умозрительно, а интуитивно, что понимаю Вас не удовлетворит, однако, есть ли у Вас доказательства обратного?
А потом, известная всем половина стакана воды, да, есть факт: полстакана воды, один видит стакан наполовину полным, другой-наполовину пустым, кто искажает действительность?Я имела ввиду, что восприятие мира человеком, личностью, не искажает этот мир, он такой и есть у каждого свой, нет понятия мир в действительности, который мы якобы никак не можем познать, он многолик!
Вы знаете, в нашей жизни все построено на логическом принципе «либо-либо», т.е. если два человека имеют различные представления о мире, то либо один прав, либо другой, либо никто. А если попробовать жить по принципу «как так, так и иначе», т.е. позволить миру быть многообразным. Т.е. не стремиться постичь некую истину в последней инстанции, а допустить, что мир это некое зеркало мыслей человека и он действительно многолик.А?
Всем привет! Отпуск — это великая вещь, думаю моя аватара красноречиво свидетельстует тому.
На этой ноте я прощаюсь на некоторое время, ухожу в отпуск, еду принимать солнечные ванны и набираться позитива, приеду поделюсь, мне не жалко, у меня его много!!!!!!
@DarkLord wrote:
Помоему любому понятно, что Мир не прогнется под каждого, Он делает только видимость, создает «индивидуальное восприятие», но не меняет сути…
А зачем ему, миру это надо, создавать какую-то видимость?
@Zikr пишет:
А времени вообще не существует. О чём вы спорите?
Да, кстати, бога нельзя придумать. Боги хтоничны. Придуманные боги всего лишь энергопаразиты.
А Вам не кажется, что и хтоничные Боги мало чем отличаются от придуманных?
@Zikr пишет:
Как зачем?
Катрин, я давно говорил, что мои посты являются зачастую провокацией. А провокация должна быть колкой. Было бы странно, будь это иначе.
Да тут половина тем себя изжила. Причём в зародыше. Философские споры к конструктиву не приводят.Да, любые споры к конструктиву не ведут, истина рождается не в споре, а в согласии. Да и вообще есть ли эта истина, Вы же знаете, что я придерживаюсь точки зрения, что истинна любая картина мира, а она , эта картина, у каждого своя, мир соглашается с каждым! Но мне интересно взглянуть на Вашу картину, на картину Майрочки, на другие произведения, они уникальны, как произведения искусства. Где-то они схожи, где-то имеют характерные черты автора, но это же здорово, что все такие разные, что мир такой разный, что верят все в разное или вообще не верят ни во что. Хотя может быть в вопросах веры мы все как в одной притче, если позволите перед закрытием темы приведу ее:
Притча о двух младенцахВ животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них – верующий, другой – неверующий:
Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.
Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?
Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка.
Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте.
Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.
Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.
Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?
@Feanor пишет:
Хммм…думал удалить последние 3 поста как оффтоп..но потом почитал чуть назад и понял что бесполезно..тему нужно закрывать и вычищать
Да, от темы мы сильно отвлеклись, а важно ли это? Я, например впервые увидела Zikra не колючим и взрывным, а очень даже наоборот, не буду вешать ярлыков конкретными характеристиками, но я ощутила совсем другую энергетику. Пусть он еще будет колоться и язвить, но это наносное, зачем? Ему виднее. Можете закрывать тему, она действительно изжила себя.
@DarkLord wrote:
Ибо если я сейчас придумаю своего Бога, и стану ему поклонятся, то Он появится, а если завлеку в культ еще народу, то мой Бог станет сильным, и попробуй меня переубедить, что Его нет.
Так оно так было, есть и будет, разве нет? Я говорю есть вечность и она есть, Вы говорите нет ее, и ее таки нет. Все просто.
@Zikr пишет:
Насчёт денег.
Почему не конструктивны?
Я не отрицаю их необходимости, но трезво отдаю себе отчёт в том, что это инструмент порабощения. Не хотелось бы сейчас лезть в дебри экономики, доказывая всю виртуальность современной валюты.Если относится к деньгам, как к поработителю, как самоцели, бояться их потерять, т.е находится в состоянии зависимости, придавая излишнее значение этому металлу, то человек превращается в раба, а если у человека отношение к деньгам, как к слуге, который выполняет прихоти и потребности этого человека, слуга, который появляется в нужный момент и в нужном количестве, то человек — хозяин и он пользуется деньгами, которые ему служат. Это опять же мое личное ощущение. Если деньги-зло, никому не хочется иметь зло в жизни, их и не будет.
@Zikr пишет:Насчёт намерения я и не спорю. Сам пользуюсь уже не один и не два года. С теми же результатами, но другой мотивацией. Но для вас ведь главное — поступок. А я сужу по мотивации. Ладно, не будем.
Мне это напоминает что-то типа «Цель оправдывает средства», с чем я не согласна, в принципе.Но интересно узнать, какова же Ваша мотивация?
@Zikr пишет:Я действительно полагаю, что нужно жить правильно. Я действительно полагаю, что можно жить неправильно. Я не считаю, что получим мы по вере нашей. Верят многие, а получает сильный.
Видно многие верят не сильно.
@Zikr пишет:Очень хорошая сказка.
Согласна. Однако не смейтесь, пожалуйста, и не сердитесь, но ведь это подтверждение во-первых того, что «будет вам по вере вашей», а во-вторых человек имеет представление, что если Бог есть, то должно быть так, он намерен это увидеть и получает, ежели Бога нет, то альтернативный вариант, вытекающий из его же представлений, он намерен получить подтверждение своему представлению и получает его, а это что? Трансерфинг (прошу без нецензурных комментариев, шутка).
Хотя признаюсь честно, что-то есть неуловимое в этой истории, что я не могу понять, поделитесь своими впечатлениями.@DarkLord wrote:
Нет ничего постоянного и вечного. Если вдруг что случится с миром, Бог изменится, и старым Богом он уже небудет, значит Он тоже не вечен! Возможно есть Суть вечности в чем-то, но нам так далеко до ее понимания, что пипец.
Бог может и будет меняться, но на протяжении Вечности.
@Zikr пишет:
Этот пост из серии «уж я-то знаю, какой Зикр на самом деле.
Я руководствуюсь тем, что читаю, диагнозы Вы тоже любите ставить.
Кто может судить, какой человек на самом деле и что это вообще за определение такое, интересно. Какой человек на «деле» или в «деле»- это видно по поступкам возможно. А в остальном, каждый воспринимает окружающих людей сквозь призму своих установок, воззрений и представлений, навешивая свои характеристики, в зависимости опять же от своего восприятия мира. Поэтому говорить, что я не такой, как Вам кажется — неправильно, на мой взгляд. Если кто-то воспринимает меня наивной, возможно в этом есть доля сермяжной правды. Все с кем я общаюсь воспринимают меня по-разному, мне интересно как, из всех впечатлений складывается мозаика под названием «Я» в этом мире.Если я вижу себя в одном свете, а никто вокруг так меня не воспринимает, может я обманываю себя?
@Zikr пишет:К деньгам я и отношусь как к средству достижения целей. Но то, что нынешняя кредитно — финансовая система, главное детище которой — бумажки, которые мы почему-то называем деньгами, зло сомнениям не подлежит.
Подлежит! Это во-первых, а во-вторых подобные заявления не конструктивны. Ваши предложения,сэр?
@Zikr пишет:Вот вы говорите, что очень хотели квартиру и обстоятельства сложились в вашу пользу. Я рад за вас. Трансёрфинг тут кстати ни при чём имхо, просто ваши внутренние конфликты и разрывания были уловлены родителями и они решили вашу проблему. Ловкость рук и никакого обмана.
Разрыванием и желаниями ничего не достичь. Только отрешённость и железная воля города берут, перефразируя таксказать классиков…Желениями и разрываниями действительно ничего не решишь. Я сократила цепочку, чтобы показать, что комфортных условий можно достичь и без поступления денег, мир сам решит как реализовать запрос. А цепочка такова (упрощенно): цель — намерение -результат.
Главное правильно сформировать внутреннее состояние и не сомневаться в результате, не желение, а намерение получить.А уж как развернется ситуация, по какому сценарию пойдет, будет ли это решение родителей разменять квартиру, или объвится некий спонсор — это уже следствие, инструмент. Более того, в описанной мною ситуации, было не только неожиданное решение родителей, появились знакомые, которые именно в этот момент предложили нам квартиру по цене прошлого года, плюс согласились недостающую сумму получать в рассрочку без процентов, и одновременно в это же время подвернулась командировка, в результате которой мы смогли выплатить именно эту недостающую сумму и было еще много на первый взгляд совпадений. волшебным образом решивших квартирный вопрос. Так что это не родители, уловившие желания, (когда это были разрывания как раз ничего не получалось), а цепочка событий, развернувшаяся в результате определенной внутренней работы. В моей жизни были и еще просто удивительные вещи, которые произошли в результате работы с Трансерфингом.
[/quote]
@Zikr пишет:И тот, кто правильно живёт, получит по заслугам. И вы получите по заслугам. Не знаю, чего уж заслужили вы…
Неужели вы действительно полагаете. что можно жить правильно иили неправильно? А получим мы по вере нашей.