у животных души нет Посему это из другой области.

Кто вам такое сказал, она есть у всего живого.

Истина, она на то и истина, чтобы быть объективной. То есть одной на всех, а не "у каждого своя".

Такого не бывает, если ставить вопрос не поверх всего и чем то связующим в едино, а с каждой отдельной части.

Наживы, имелось в виду низменного, то есть не причастного к развитию, духа к примеру. Который в свою очередь не обязан развиваться только лишь в стандартном понимании вопроса. Но в таком случае, это действие или любое другое, должно характеризовать что то большее, что связывает здесь, сейчас и завтра. То есть мировоззрение, через которое не будет обидно о потерянном времени, в той или иной части человеческого развития.

Ко второму.

И то, и то. Первым легче чем вторым, хотя и бывают наверно случаи, когда это в тягость. Стать труднее, потому что зачастую человек не предрасположен, у него может быть желание, даже воля, но при этом не быть многих других вещей. К примеру пониманию, концентрации, воображения, интуиции, что является очень важным, так как это почти общение с подсознанием. А у врождённых, это расположено так что им не нужно изучать или знать это, это является естественностью. Конечно при изучении они могут это обозначить и приукрасить терминами.

Будем реалистами, за чем вдаваться в такие тонкости как мелкий смысл здесь, ради большого там. Больше чем уверен что у большинства из здесь присутствующих, точно сложившегося мировоззрения ещё нет. А это значит, что занятие магией для большинства, явилась в виде наживы. И как бы там и что не думали, первое всегда будет отзываться во втором. Что не является фактом для тех, кто колдун или ведьма по родовой, или кого с малых лет натаскивали на это, вкладывая культуру жизни, мировоззрение, или их путь развития.

Вред существует везде, чаще он обуславливается не знанием. Или не желанием полагаться на эти знания, в угоду завышенной самооценки.

Над вопросом не смеюсь, но его с лёгкостью можно перефразировать с уклоном в другое понимание: в чём истина ? Как и смысл, это есть во всём. И для каждого это что то своё, то, что знает только он, так как он и видит это, в том то, так как это и отвечает его интересам в том. А если же и нет, то и смысла, как собственно, и истины в этом нет. Теперь по существу, смысл в сути самого смысла, когда он есть, то и смысл жить, есть. А когда его нет. То здесь два пути. Либо человек дошёл до той точки, обусловленного всепонимания. Где вся картина происходящего ведёт в неминуемый и не к чему существенно не приводящий тупик. Либо он выбился из сил. Чаще происходит второе. Отличительной чертой от первого является то, что в первом случае человек не теряет сил, да и понимает он это, чувствуя в себе её. Раньше задавался таким вопросом, сейчас редко. Не думайте о нём, когда то там, думайте о нём, сейчас. Сейчас и определяет жизнь.