А все что ты наговорил - оно может и правильно сто раз, только к слову ВОЛЯ и к тому, о чем идет речь ну вот ни на грамм отношения не имеет.

При чем здесь магия? Мы о чем говорим вообще? О том, как оно в человеке работает. И что такое само понятие воля и намерение.

Я тебе сказала, что есть связка желание --- воля как средство переведения желания в намерение --- намерение как начало действия.

Ты вплел туда совесть, которая не участвует в связке, а всего лишь является одним из условий, которые человек учитывает в процессе принятия того самого волевого решения. То есть она может быть, а может не быть, связка желание - воля - намерение - действие от этого существовать не перестанет. Любое действие, не важно, магическое или нет.

Мавроди - пример человека который эту связку реализовал, проявив сильную волю и не имея совести. Если ты считаешь, что воля для реализации такого масштаба шняги не нужна - ты сильно ошибаешься.

А вот это уже интереснее. Можно примеры таких поступков? Ты пишешь очень общими словами... конкретизируй.

Мавроди.

Отрок

Значение

1 устар., высок., церк. мальчик-подросток, применялось к ученикам духовной семинарии от наставников или просто к подросткам от них же.

2 истор. в Древней Руси — младший княжеский дружинник, соответственно применялось, опять же, к младшему поколению дружины от старшего.

В данном случае употреблено мною как аллюзия (Аллю́зия (лат. allusio — «намёк, шутка») — стилистическая фигура, содержащая явное указание или отчётливый намёк на некий литературный, исторический, мифологический или политический факт, закреплённый в текстовой культуре или в разговорной речи.), - это для тех, у кого туго с чувством юмора и пониманием русской речи.

И вот пока ты будешь говорить на альтернативном русском - мы друг друга и не поймем.

А уважение - его заслужить надо.

Юнец будет лучше?

И все это я должна только самой себе и тому, что там меня создал, ежели он есть. Ни вам, ни отроку я ничего не должна.

Я не оскорбляю, я констатирую факт.

Следующий, кто попытается мне толкнуть теорию гуманизма и речь о том, что я "должна относиться к этому отроку с пониманием, любовью и прочим набором памперсов и пустышек" в комплекте отвечает на вопрос "с какого перепугу я кому-то чего-то должна и какого числа занимала."

Иначе замечания не принимаются.

Эйре, кого кого мы потеряем? Мозг, включаем мозг. И смотрим на реальность, а не на свое о ней представление.

Потерять можно то, что во-первых есть, а во-вторых хоть как-то нужно теряющему.

Доска почета - раздел созданный аккурат для адского бреда.

Тебе надо было пораньше родиться, какой классный комсомольский работник из тебя бы получился.

Эйре, прости, но ты унылый зануда, не желающий включать мозг.

В чем разница воли и намерения у насекомых.

Вот даже думать не буду. Я понятия не имею как работает коллективный разум пчел, но уж точно даже близко не напоминает млекопитающих.

А у млекопитающих, по моему личному мнению, разница только в сложности и степени осознанности процесса.