Нет, вы знаете, такой ответ меня вполне устраивает и устраивал до сих пор. Я сам придерживаюсь точно такой-же точки зрения. Однако немного улыбает, когда так отвечает, собственно, маг. Ведь ответ в виде статьи из википедии говорит как раз о том, что магия это древнее заблуждение неграмотных людей и в наше время представляет только исторический интерес. Браво!
Ты увидел лишь то, что захотел увидеть. Не обижайся, но это, увы... так, Мизантроп.
Кроме того, я не раз говорил, и буду говорить, что в Википедии очень много ошибок. И с датами, и с названиями. Но не это главное. Там было несколько объединённых статей, и не везде говорилось подобным образом про магию.
А насчёт неграмотных людей...
Знаешь, эти неграмотные люди сумели сделать столько, что даже трудно представить современному человеку.
Например, ацтеки - эти полуголые дикари, совершающие дикие ритуалы, приносившие в жертву до 100 000 человек в год (!) умели делать такие хирургические операции как трепанацию черепа, и вылечивать такие заболевания как тропическая лихорадка (по-видимому, малярия) и болезни дёсен. Я уже молчу про геометрию, которую они знали блестяще. (Пирамида с проекцией ягуара, чего только стоит).
В плане науки, они были прекрасно осведомлены, но тем не менее, они не пренебрегали магией. Почему?
Ты писал:
Допустим. Тогда вопрос: сколько нужно мысли, что-бы сдвинуть шар массой 10г на расстояние 100мм с дистанции 10м? Силой трения шара об поверхность можно пренебречь.
Только не говорите, что мысль безразмерна. Это не важно. Есть конкретная задача - сдвинуть шар. И хотелось-бы услышать конкретный ответ вместо рассуждений о том, что не всё можно посчитать. Или хотя-бы закономерность (формулу, если хотите) по которой можно вычислить результат
Ты себе как это представляешь, сколько нужно мысли? Если аналогично физической силе, то рассчитай сам.
Хорошо. Только согласно выведенному выше определению заклинание это(именно в таком виде) одинаково должно влиять как на человека понимающего по русски так и на любых басурман ни слова по русски не понимающих. Ведь важна именно комбинация звуков, влияющая на врождённый механизм в мозгу.
Вы согласны? Если нет, то приведите пожалуйста другое определение заклинанию
Я не согласен. Объяснять буду позже. Ещё подумать надо, как это сделать, чтобы ты понял.
Почитай пока, пожалуйста, мою тему в магистрате "Несложные техники. Практически для новичков". Конец первой и начало второй страницы. Там про заклинания.
Вообще, если не сложно, почитай всё. Но НЕ СМЕЙ оставлять там свои скептические комментарии. Если хочешь, выноси свои сомнения в эту тему.
P.S. У тебя абсолютно неправльное представление о магии. Я не верю, что тебя кто-то обучал. Если и да, то это точно были шарлатаны, которых на всю оставшуюся жизнь нужно заклеймить позором.
P.P.S. Извиняюсь, если был резок.
Три пути ведут к знанию. Путь размышлений - самый благородный, путь подражания - самый легкий, путь опыта - самый горький. (с)