Ответы в темах
-
Сообщения
-
tukzar_ramzes: как минимум Вам опишут бионергетические практики и пути развития, дальше зависит от Вас.
Деньги учителя будут брать лишь на оплату собственного интернета. Всеж это будут те люди которые будут проводить в инете очень много времени. Это и проверка работ учеников и личные собеседования и поиск новых теорий и практик (вы ведь будучи учеником заинтересованы, что бы Ваш учитель был как можно более посвещен в магию и все ее аспекты) И сумма денег естесственно будет зависить от числа учеников, дабы избежать черезмерной платы за обучения (напр. 30 учеников, 30 тысяч в месяц, на мой взгляд перебор) но прибыль помимо инета учитель иметь должен, дабы приобрести книги, определенные инредиенты для практик и т.д. лучшие практики это практики проверенные учителем!
Но так же я за то, что бы ввели какой-нибудь психологический тест, а то люди разные….правда не знаю насколько сложно найти электронную версию теста на эмоциональность и подверженность психологическим растройствам… 😯Мне вообще басней нарассказывали ???? ну да неважно это…
Selena: Ну звездой это врят ли, через пару дней открытия ТОЛДа, я увидел наше название на 5 или более форумах, самое интересное, что они не имели отношения (покрайней мере открытого и никами не схожи были с пользователями) ни к ВШСМ, не к Призме. Так что обсуждение Вас на форуме ВШСМ это абсолютно нормальная вещь котороя не принесет Вам денег, а славы так тем более ????Помне так лучше никакой славы, чем когда какашки несут про тебя в сети, что конечно неизбежно, много дураков, но когда нормальные люди тоже поносят, это уже неприятно….
насчет возраста и то, что твыглядит хорошо для 40 лет это ерунда, у водолеев у многих так, мне по внешности все еще 19-21 дают ????
Но у водолеев есть и еще черта одна, они красивы и сексапильны, или наоборот, из крайности в крайность, что свойственно и их характеру. На последней фотке которую я видел, тело у Селены нормальное, как минимум для 40-летней ???? но лицо мне например совсем непонравилось…
И кстати если посмотреть множество фоток водолеев, то вы поймете, что хорошеньких среди них нету ???? Они интересны только фантазиями. изобретательностью и т.д. в общем например бредом который я сейчас несу 😆 Но бывают и чертовски симпатичные, я парочку знаю таких.
тетку видел, зеленые глаза, блондинка от природы (светлые волосы, не совсем блондинка, но красится) тело супер, говорить с ней интересно интересно и т.д. Но это редкость, как минимум среди женщин водолеев… 😥 печально, самый подходящий мне знак…
Короче кончаем гадить и нормально давайте общатся 😆
А насчет плагиата и так все ясно, сайт был построен Филином или кем угодно, но сейчас ВШСМ и сайт в том числе, принадлежат Господину Квазотлю ар Феанору и он имеет право распоряжатся им по своему усмотрению.непонятный как минимум…человек загадка, но загадку в его случае разгадывать неинтересно ????
Итак более обосновано, раз уж тема перенесена, почему я выступил против девушек. Постараюсь мягко????
девушки даже занимающиеся магией и т.д. всегда все переиначивают, им приводишь логические пути, рассуждения, а они просто на все отвечают «нет», «непонимаю» и т.д. Я понимаю что это связано с мышлением, оно у них другое, это как факт, но не настолько же, блин. Короче одним немягким словом, девушки тупят. Меня это бесит, спор с мужчиной, суждение, теорию для мужчин объяснить намного проще, и даже если ты его не убедишь то можно набить ему морду, а как более частый эффект обе стороны почерпнут что-то для себя и разойдутся нейтральными, но девушки это же нечто (в нехорошем смысле) хоть головой об стену бейся все равно фигню порят, нерациональные и нелогичные, я в вас это обожаю ???? , но только в том случае если дело не косается науки, философии, теолгии, магии и т.п.
Больше всего ненавижу девушек у власти (не путать с властными девушками) девушки имеющие власть это тупость, дурость, и соперничество (в худшем понимании термина) в одном флаконе. Хотите острый пример? Селена, мне она так нравилась пока неначела свой порядок на форуме крутить, и что стало с форумом?В общем я надеюсь моя сторона понятна. 🙄
Раздел статьи прикольный, ток мне сами статьи пока не нравится, я прочитал про оборотней и ниочень 😥 ну это ток одна статья ????
На форуме не стоит разделов подобных, вот например обсуждение фильмов и книг другое дело, это как живое общение, а статьи это более серьезная тема, многие не читают, что хорошо, а не плохо, ибо флудерастов нет, или мало. Так что я за статьи на сайте и за раздел развлечений на форуме! И против ножей в метро, лучше кулаками, а если вообще плохо, то в трахею и по яйцам, здохнет так здохнет, допустимая самооборона 😉А в чем смысл? (до меня только начало допирать, пол года спустя 😆 )
Ведь спам в основном рекламный или от идиотов, а и те и другие просто пройдут регистрацию и продолжат спамить, подумаешь регистрация длинее, небеда если тебе деньги нужны или если ты дурак 😆
Или если я дурак и просто не вкурил в смысл предложенного… 🙄Пусть будет такой раздел, все равно в других разделах о книгах и фильмах говорим, так что флуда чуть меньше будет, а если чесно то просто для модеров больше работы будет, придется переносить темы многие в раздел этот, ну всеж….лучше наверное 😆
Да и посетителей увеличится, всеж большенство фильмов обсуждатся будут с фэнтезийной тематикой (я полагаю) значит и заглядывать (через поисковик) будут люди такой же направленности, а значит и другие разговоры поддержать смогут, или просто почерпнуть что-то для себя из других разделов… 🙄Ну раз уж флудим 🙄
А зачем тест такой? Прикольней заниматся чем тебе нравится и все, а годен негоден….это ерунда ????
К тому же, кто преподовать будет? 😯 Например вампиризм….некромантию…это я хз… 🙄либо удругих хтонических[сказал из ув. к зикру]или нет эгрегоров.
Одна из главных практик по займу силы у хтонических, и уж тем более эгрегорных сил, это вера. А где как не в храмах, церквях, мечетях, синагогах, священных местах ее легче всего использовать? ????
Все просто, для Русского человека ближе всего и понятней именно православие, потому легче пойти в церковь, чем в синагогу или мечеть, где ее могут послать куда дальше чем послал я 😆
К тому же она сказала что верить в Бога, но как в древнию силу и т.д. Ну так издревне все религии шли в наши века, там Богов называют поразному и проводят разные обряды, но мне кажется что большенство религий ведет все же к одному Богу, хоть и через разные эгрегоры… 🙄
А вообще вера не падает с потолка, только глупцы веруют слепо, мама в дестве сказала что есть Бог, значит есть, мама сказала крестится, покрестился, мама сказала «Отче наш» читать, читаем. Такого быть недолжно, веровать надо осознанно, изучив тексты, обычаи и т.д. Ну и хотя бы для того что бы правильно понимать молитвы, и не просить, как шутил Задорнов «Просят у Бога в церкви молитвой, проценты в банке» Согласитесь это и дико и смешно, но такое я вижу каждый раз как бываю в церкви… ????
Если прочитать все, осознать для себя и т.д. то появится вера, осознанная и верование, рпавельное и праведное! ????мантра и янтра вообще к Богам никакого отношения неимеют как слова. Одно значит сверхэнергетическое воздействие, другое означает техническое, но если учитывать, что Брахма создал и то и другое, то получается что отношение имеет. но согласись что камень крепче дерева, хотя оба предмета созданы Брахмой, а скорость света например выше скорости звука, хотя о законах скоростей тоже заботился Брахма. Весь смысл в том, что оба предмета разные, и несопоставимы друг с другом, хотя созданы из одной энергии и для одного мира. В том и есть прекрасное, что все разное ???? так же как янтра, тантра и мантра ????
насчет по своему образу и подобию, это ты прав, Брахма все делал. Да вот только по ведам сменилоь уже миллионы Брахм, то есть Творцов, и сейчас существуют мириады вселенных со своими Брахмами и т.д. А например управляющая Богиня нашей планеты для нас может быть сильнее Брахмы в чем-то (это может казатся только для нас) Суть в том, что Кришна вечен, а у всех остальных есть свой срок, срок этот может быть равен миллионам милиардов лет, практически вечность, но все же не вечность. Есть срок у Брахмы и он четко описан в ведах, есть сроки у дэвов, у владыки дэв (полубогов) Индры тоже есть свой срок, хотя Его могущество колосально. Но у Кришны срока нет, ибо он и есть тот самый, альфа и омега! Я не знаю где Вы слышали о таком, что Брахма есть верховный. Ведь если обращатся к вопросу Кришны, Шивы и Брахмы, то лучший источник знаний это Веды, ибо именно они все это описывают, а в Ведах написано, что единственный Бог всего и вся это Кришна.Это одно и тоже что спорить о карме, изложена она была ведами, а переиначена всеми кем только можно, но правда-то одна и правда может быть только не в переиначенном, а в истином виде, то есть в ведах как в первоисточнике описывающем карму ????
Ну как так нет понятия Бог, есть, абсолютная личность, всевышний и всесильный Господь Кришна, источник всего. Как я уже писал, вселенную создал Брахма, Он творец и создатель, но создал Он ее из энергии Господа Кришны.
Почему в Мире существуют «неправильные» и «неправедные» явления, если «желание души это вернутся к Богу»
Элементарно, из 6 миллиардов лишь пару тысяч слышут и слушают свою душу, остальные слушают разум, ЭГО.
Насчет двух ЭГО, точно не помню, помню лишь что там есть ложное ЭГО, о котором я выше и писал, и существует другое ЭГО, которое развито у сверхличностей, полностью реализовавшихся духовных людей. Именно их и есть пару тысяч, ну может десяток тысяч.Я же говорил в основном об ЭГО в общепринятом понятии. С точки зрения Психологов например.
Да кстати подумал и думаю поправлюсь:
то желание души это вернутся к Богу
наверное не совсем так, ибо изначально ушедших душ интересовало наслаждение вне Бога, значит есть и другие желания, хотя после ухода, наверное самое сильное это вернутся домой ????
Мораль такова что вся магия проистекает из религии. Все практики из религии. Например практики Вавилонские или Шумерские, эти практики выводились жрецами поклоняющимися Богам, например Иштар, все Египетские практики выводились жрецами поклоняющимися Богам, например Ра, все друидские практики выводились «жрецами» поклоняющимися божеству леса, не знаю как имени. Скандинавские поклонение Одину, языческие поклонение Перуну, буддийские Господу Будде.
Я не говорю о вере, я говорю о религии как о путе практик! Что здесь непонятного? есть практики придуманные самими людьми в ходе других практик, такие есть, но откуда сама магия пошла, откуда пошло стремление к совершенству и пути совершенства? Откуда вся сила берется? Не из «плоти» ли и не из «крови» ли самого Бога, создавшего сей мир и все в нем?
Магия это один из путей совершенствования.Что касается батюшек и т.д. То сами по себе они лишь проводники и связующие, огни могут обладать нолем силы, но веруя и вопрошая Бога о помощи могут и мертвых оживлять, только вера их некрепка настолько, насколько была крепка у Иисуса.
Слова Назарянина «За поступки мои спасибо не мне говорите, а Тому кто надомной» (примерная цитата) Тобишь Отца, Господа Бога. Посути даже Иисус был невсесилен находясь в телесной оболочке и все самые сильные действа происходили от Господа Бога ЧЕРЕЗ Иисуса Христа.Хрестиане отрицают магию, потому что это сложный и тернистый путь. нльзя предугадать на какую сторону он тебя приведет и в какие греховные мысли ввергнет, а богослужение путь верный, потому что даже если ты сможешь лечить и воскрешать ты никогда не зазнаешься, ибо сила-то заемная.
Посути маги вообще при сильных действах тоже берут заемную силу, но за нее приходится платить. С силой Бога, с силой веры, все обстоит немного иначе, плата есть, и она высока, но эта плата верная и не заставит вас жалеть.Сразу поясню почему именно к Ведам я обращаюсь как к первоисточнику, а не к Шумерам например, как известно были первой цивилизацией, якобы.
В самих Ведах написано, что цивилизация существовала сотни тысяч лет до прихода Христа, и эта цивилизация жила по ведам, там описаны эпохи и еще куча всего, я перейду же к главному. Те цивилизации были много могущественней нашей, ядерное оружие по сравнению с их технологиями это хлопушка, магия была развита в тех цивилизациях очень сильно, они обладали кучей сидх (мистических сил). Например материализацией обладали все абсолютно, и в таких масштабах, что нынешним магам…одним словом мы тараканы вообще.
И эти цивилизации уже жили по ведам. Бог, Кришна создал мир, и в него ушли души желающие получить наслаждение не от Бога, а самолично, и что бы проложить путь душам обратно, были написаны Веды с их законами, то есть Веды появились во всех мирах с самого начала. Правда это или нет, не мне судить, но если изходить из Вед то они первоисточники, истоки всех религий и верований.
Во вторых, про «Богов» управляющим божеством нашей вселенной действительно является Брахма, но он лишь управляющий вселенной, создатель, созидатель и соглядатай вселенной. Богом же, единым, всевышним, всемудрым и т.д. является Господь Кришна, выше него, нет и неможет быть ничего. И именно из энергии Кришны Брахмой был создан материальный мир. Что касается Вишну, то это еще одно имя Бога, тобишь Кришны, так же как например Харе. Что касается Шивы, то Он есть Господь Шива управляющий демоническими мирами и сам же там и находится, он не злой, не темный, он не есть противоположность Господу Кришне, Он управляющий «адами», демоническими планетами, дающий знание и пути к просветлению и возврату душ к Истинному Господу Богу Кришне.Антипода у Бога нет, есть лишь заблудшие души, архи демоны, имени непомню, но например управляющий одной из деонических планет является некий «отвратительный демон» (так его описали) поставленый управлять планетой Брахмой или даже Кришной, скорее Брахмой, зачем он поставлен хз, но он настолько магучь, что Сатана из Библии отдыхает, этот демон даже когда просто зивает, с миром такое творится что ужасть???? Он аскетизмом и практиками выроботал у себя 93 или 96 видов сидх, точно не помню, но такое количество сидх мало кому подсилу ???? Вот такие есть существа во вселенной, но они не равновесие Богу.
Посути равновесие нужно только в нашем мире, в мире Господа нет света и нет тьмы, как следствие и нет равновесия.
Но равновесие идет по «дереву жизни» Каббала. Там и левая и правая сторона не есть зло, а вместе они вообще являются истинным мирилом добра. То есть Сфирота Тифирет это равновесие, а уравновешивают его не зло и добро, а….как бы вам сказать…..мне рассказали в качесве примера историю о Аврааме и Нитцахе, кажется так, Авраам слепо веря гласу Бога собирался убить сына, а сын Нетцах несопротивлялся воли отца, так вот Нетцах левая сторона дерева, правая сторона Авраам, или наоборот, не помню рисунок дерева, так вот оба они веровали и не грешили, но совершили НЕПРАВИЛЬНЫЕ поступки, не зло, но и не добро, равновесие за рамками этого.
Так же скажу про инь и ян, это не зло и не добро, это просто баланс.Sirin: Вы говорили что я не дописал
«производящую следствие причину»
, но ведь я четко сказал, что карма переводится как действие, дияние, я любое действие вызывает последствия, это и так понятно????
Я так понимаю, что вы все вышесказанное приводите против теории акармы, так вот я вам объясню. если ударить человека, то результат будет сразу же, он ответит, но помимо этого будет результат и на кармическом уровне, то есть где-то в будущем кто-то тоже ударит вас. В случае с акармой, ударив человека человек вам ответит. То есть причина-следствие, но на тонких энергиях дальше действие не пойдет, то есть никто в будущем вас не ударит.
Другой пример, человек накалдовал себе что-то,материализовал, то есть по эфирным путям что-то у кого-то украл и поставил пред собой. Воздействие на грубых планах, действие-следствие: Он колдонул и получил результат. Воздействие на тонких планах (закон кармы): Он колдонул, получил результат и негативную карму, то есть кто-то в будущем колдонет и у него что-то пропадет. В случае с акармой. Колдонул (действие) получил результат, вещь (следствие), но в будущем нет такого что, что-то забирут у тебя. И еще одно про карму и акарму, при карме на нас действует много сил, лунное влияние, погодное (как одни из многих) голова болит, кости ноют, при акарме нет и этого. Акарма посути это очень многое, не только то, что я описал.Во второй раз я же дописал, что я имею ввиду, не совсем взрывная волна, но я не знаю как ее назвать иначе, а то что взрывной волны и горение в космосе быть не может это я и так всегда знал, ненастолько же я тупой ????
velemar: Если опять же обратится к ведам, то веды являются первоисточником всех знаний исходя из самого первого первоисточника, тобишь Бога, потому карму никто ранее немог обсуждать, придумывать и т.д.
насчет Буддизма, как говорилось «господь Кришна спустился в мир в обличии Будды дабы ввести в заблуждение и заодно проверить праведность соблюдения вед Его детьми»
«Темные» те кто используют асидхиврата (точный перевод на русский «нечистая сила») совершая любое дияние во благо или во вред несут разрушение, это связано с источником их силы. То есть асидхиврата, в отличии от праведников использующих сидхиврата. разница в том, что асидхиврата это негатив, а сидхиврата позитив собственно говоря.
Но есть и демоны и т.д.Смысл слов. мантра это духовное воздействие, посути мантра это божественная сила, она не может быть злой из определения. тантра это сила разума, энергетическое воздействие, то есть магия, и янтра это техногенное влияние, то есть убил топором значит использовал янтру ???? все просто…
Что касается демонов и т.д. то им неподвластно божественное, тобишь мантра, точнее они могут ее использовать на свое развитие и приобретение духовности, но так как они демоны, асуры, то их разум стремится к материальным ценностям, которые нередко ведут во зло, потому они пытаются мантру на свое благо пустить, что естесственнол не выходит, потому они используют тантру или янтру, по ведам пришельцы это демоны у которых хорошо развита цивилизация янтр.
мантра является абсолютом силы, там где есть мантра, там нечего делать тантре и янтре, то есть сила Бога может остановить как топор так и проклятье.
Дхарма это закон служэения и соблюдения, вроде так, то есть моя дхарма слушать родителей, ухаживать за ними, за всеми родными, дхарма моя как ученика учится, а как учителя учить, тут тоже ничего сложного….вроде… ????Feanor: Не отменит, я и не спорю, просто без одного неможет быть и другого. Это чисто логика ????
Валерия: Контроль очень и очень праблемотичен становится при введении свободовероисповедания. К тому же например Веды были написаны 5000 лет назад, государства как такового еще небыло.
А видя многие вещи котогрые описать в древние времена было невозможно, я начинаю верить в библию. А в словах Иисуса изложеных в Библии так вообще каждый свое видит, врят ли это государство.
А в магию верю. в информационные поля верю, в способность человека контролировать себя, свое психическое и физическое состояние, а также силы природы
Ну так и не обращайтесь за советом, мы ведь отсебячину наговорим. ищите настоящих знаний. что бы не только верить в магию, но и владть ей, а когда Вам станет сложно найти такие знания, обратитесь к религии с разумом «Имеющий уши, да услышит, имеющий разум, да уразумит» потому что вы нигде ненайдете тех практик и теории кроме как в религии, вся магия проистекает оттуда, а все эти псевдомаги как Моносов, Лазарев и Кастанеда просто переиначивают священные письмена выдавая их за свои изобретения, бред… они это делают из что бы польстить своему ЭГО, что легко читается в текстах ими написаных, а чем сильней ЭГО, тем слабее маг, они просто теоретики умеющие самую малость в отличии от апостолов Иисуса, многих Кшатриев и Брахманов.
Однажды меня поразил сельский священник, читая молитву он сделался проводником огромной силы, «неправедные» люди (как утверждается, только неправедные) падали в обморок один за одним, включая меня, хотя к религии я тогда относился скептически, потому это не самоубеждение. Вот такое умение у него, а эти лошки так…..балуются….