Ответы в темах
-
Сообщения
-
Так говорите, как буд-то уже резали людей!????
Я вот например видел как пара людей умирала, ничего не почувствовал, то есть эмоционально почувствовал, но всплесков энергии и т.д. 0. то есть ничего…
Единственное что почувствовал это приближение смерти (я тогда некромантией занимался) просто стало ужасно тихо и надавило на барабанные перепонки (чем надовило хз, просто ощущение такое было) небольшие всполохи энергии, а потом все, пара конвульсий и чел умер.
Я подумал что это приход самого рипера, то есть определенных сущностей, сущности которые ведут подобную, черновую, работу…например веды описывают их как яматуды, слуги Полубога (вроде полубога, а не бога) Ямараджа. Причем самого присутствия я не чувствовал, как это иногда бывает, а просто общее такое…общий страх, ппавнику, жутко смеятся захотелось, наверное даже чувство пустоты (но не совсем пустоты, скорее отсутсвие чего-то, а чего тоже не знаю)То есть можно сказать, что жертва дает немного, если конечно ее не принести в дар Божеству какому-нибудь…тогда можно хлебнуть энергии???? я полагаю…
Ты сомниваешься потому, что ты бы не стал говорить, но Он не мы, потому говорил.
например отпустил грехи одному приступнику который рядом был распят, потом сказал фразу «Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?», потом, уже в самом конце попросил пить и глотнув смесь уксуса с желчью сказал «Свершилось!» И это были его последние слова, последние до воскрешения! Которое кстати будет через 5 дней, если нынешний день считать????
Один из способов телекинеза, грубый, это воздействие своей собственной энергией, многое так не сдвинешь, но удивить людей можно. Так вот для проверки возьмите лампу дневного света (естесственно не подключеную к сети) и в темноте воздействуйте на нее своей энергетикой, будет сложно из-за стекла, но наша энергетика и сквозь проходит тоже. Поидеи лампа должна начать слабо светится, причем не вся, а участками, это связано со строением лампы…????
откуда нам-то знать потребный или нет????? Шаманы и Жрецы часто пользовались властью, уничтожали неугодных принося их в жертву, мини инквизиция такая. То есть нужны ли были жертвы непонятно. Наверное нужны, но не Богам, а скорее демонам и сущностям астральным каким-нибудь. Стоит вспомнить что жертву вводили в транс перед жертвоприношением, и картина становится еще более похожая на жертвоприношения именно астральным сущностям.
Посути Богам подобные жертвы были не нужны. точнее я не понимаю зачем им приношения жертвенные, возможно просто как традиция и знак повиновения, не более…
Ну это не секрет, что приносили, это я знаю!???? Но разве культы открывали порталы? Жертвы были Богам, либо демонам. Да и к тому же я ниразу не встречал писаний в которых говорилось о жертве как о лучшем и сильнейшем способе кодунства. Читал о подобном только у Перумова. У многих других писателей фэнтези все обстоит без жертв и тому подобном????
Препод значит был у нас плохим, а не моя четверка плохая. Хотя конечно и я виноват, что не исправил школьные знания.
Далее косательно луны. Сейчас начата программа высадки на луну Китайским космическим агенством, вкладываются деньги, полет и высадка запланированны на 2012 год.
Зачем тратить деньги и потом не лететь?
Кстати посмотрите передачу «теория невероятности» в ней рассказывалось про «тарелки» на луне. так эже в этой передачи рассказывается случай когда наша команда высадившееся на луну, нашла другой советский модуль, даже брали детали на изучения солнечной радиации. (Спасибо моему брату подсказал)
К тому же нелепо считать весь мир ввергнутым в заговор с целью обмана обывателей по поводу космических путешествий на марс, Венеру и Луну.
независимые ученные (которым пофиг на мнение людей и правителства) сотря видеозаписи с лунаходов, марса ходов и т.д. ничуть не удивляются, потому что теоритически давно уже знали, что именно обнаружит тот или иной марсаход, лунаход. То есть теоритический опыт человечества дополнился и подтвердился косательно космических путушествий. Но не опровергся.Да и еще, во-первых вы сами сказали что наши видят там следы. Во-вторых какие 350 тысяч километров, ПЛНЕТА ЛУНА с ее обширными размерами разорвола бы Землю своим гравитационным полем на куски!???? Хотя опять вы скажите о зрительной анамалии и измерениях.
Серьезно некромансер, ты же учишься в ВУЗе, обратись к фйизику, или преподу естествознания, пусть он тебе расскажет под какими измерениями рассматривался атом. И кстати препод по естесствознанию тебе приведет 1000 опровержений о луне, я к сожалению не распологаю столь обширными познаниями в этом????
Зачем боятся проверки своей веры и знаний? лучше десять раз проверить, что бы потом не ошибиться????
Все равно странная фраза, Иисус еще перед тайной вечирей знал куда идти и зачем. А помоему даже еще раньше, на какой-то горе за несколько недель до пасхи Он говорил с апостолами, что вскоре уйдет и говорил, и описывал события (что будет) и признаки своего второго прихода.
Кстати в рускоязычном Евангелие говорится именно «почему ты оставил меня отец», но не во всех Евангелиях, то есть разошлись во мнении апостолы, хотя более менее вблизи находился только Петр если я не ошибаюсь…
Реча обычного сатаниста. «Он нес свободу» Да такой же он был как и все архангелы, служил Богу Отцу, потом нарушил волю Его, и был за это изгнан, это теперь все говорят, что он несет свободу, а раньше он служил Богу наряду со всеми другими. небыл он больше любим, или больше почитаем, просто входил в один из высших кругов ангелов. И то не в выцсший круг.
михаил ничего не сдерживал, он незринул всех ВОСТАВШИХ в Ад и все! У Михаила нет обязанности сдерживать кого-то, и людей он не сдерживает. Даже не знаю где вы такой информации набрали…Но сколько этих эмоций надо на портал?
А сколько вообще портал кушает энергии? Портал куда? Портал для чего, что переносить? И т.д. тут не посчитать общую велечину трубемых «жертв» для портала. Да и вообще страх, боль и т.д. дают силу, но она врят ли больше чем сила взятая у эгрегора или у стихий. То есть вы действительно как-то по Перумовски мыслите, если что-то сложно, значит обезательно магия крови или жертвы…
Надоели упреки о том, что я ничего не понимаю, неправильно сужу и я решил задуматся, а вдруг и правильно говорят, и последовал совету «В церковь сходи и спроси у священника»
Иоан, в простонароде Иван, священослужитель церкви им. великомученика Василия Мангазейского мне помог немного разобратся и прояснить для себя некоторые вопросы.касательно магии, калдунства, йоговских практик и всего того, что дает силу «как ты говоришь сидх» (его слова) все это небыло строго запрещено Иисусом, но все это искушает людей, потому лучше идти тропой религии («любая религия имеет право быть, так как религия это служение Богу, а не вселенные, колдовские обряды, либо описание истории человечества и мира»)
«Но ведь описываются же разные истории человечества и мира, в какую верить, какая более вероятная?»
«научные теории знаешь? А знаешь, что по законам притяжения и «взрывания» (наверное ненашел слова описать большой взрыв, или другую теорию) и появился Мир? А чьи законы? Того Чье Слово и было первым»
Я так понял, (и он далее немного дополнял) он ничего не отрицает, просто говорит что мы каждую эпоху поразному понимаем образования вселенной и мира, но под каждую теорию подходят слова из Библии, получается что слова правильны, но трактовать можно поразному…После моих размышлений он: «А зачем тебе это? Ну есть вселенная и есть…»
Далее я уже пошел к обсуждению наших споров об Иисусе, тут все оказалось просто
«Каждая религия имеет право видить Его и деяния Его посвоему, но нельзя верить одному и не верить другому. Вот ты слушаешь человека, а он обманывает тебя, ты станешь верить этому человеку? Нет. Так и Иисус, говорил правду, и если не верить одним Его словам, значит не верить и другим»Это я как понял было сказано им к тому, что «иисус Миссия, но не Сын Божий», «Иисус пророком был вообще» и т.д. Отрицая одни Его слова, вы облачаете Его ложью, разве вы будете верить тому кто единожды соврал?
Далее мы говорили о многом, например карма я лишь сказал что это переводится как действие и привел цитату «Стреляя в прошлое из пистолета, жди от будущего выстрела из пушки» я сделал это специально, что бы не дай Бог его запутать, единственно что добавил это перерождения (но про демоногв, животных и т.д. не говорил) судя повсему он меня понял и ответил «В Евангелие говорится об это, ты наверное невнимательно читал. Но само множественное рождение конечно же отрицается Хрестианами, о чем в Евангелие тоже упоминается»
то есть карму он поддерживает, но только в одной жизни, ну это и понятно согрешил, понес накозание, это и действительно в библии говорится.
«А существует евангелие от Варнавы? Мне говорили что там немного подругому описываются события и речи Иисуса»
«Я о таком Евангелие не слышал»
Далее я рассказал ему про гуны невежества страсти и благости, о неправильном понимании людьми библии и т.д. О библии с точки зрения вед, привел цитату про «и на локоть вырости не можете» ну и еще помелочи, например рассказал про Некромансера????
«Этот человек судить по Библии опираясь на ту веру которую исповедывает, потому имеет свои взгляды и трактовки.»
О других религиях, дэвах (он понял что это типа ангелов Божьих) Брахманах, Кшатриях, Огненных Джинов и т.д.
«Мир большой и в нем множество народов, если данному народу истину можно донести такими писаниями, то и Бог с ними» (Бог с ними было сказано, не как обычно говорят, то есть не имел ввиду, ну и черт с ними и махнул рукой, а было сказано с пожеланием «Бог с ними» сказал и улыбнулся????)
Про гуны и про мою теорию о том, что Библия для всех и для каждого, про ее индивидуальное понимание каждым
«Действительно люди понимают поразному, ну на то и вера. Тот кто имеет веру понимает библию для себя, но правильно!» (опять улыбнулся)????
насчет коров, тут он коротко, но ясно сказал
«Издеватся и убивать кого бы то нибыло это грешно, но в Библии нет запрета на употребления мяса, исключая конечно же пост. насчет ценности продукта коровы, тут конечно можно вспомнить и друие ценные продукты, которые производят другие животные»
насчет древности вед и какая же религия все же верна:
«Как я уже говорил нельзя сказать это верно, а это нет. Религия служение Богу, и каждый народ делает это посвоему»
«и на локоть вырасти не можете» об этом
«Я все же думаю, что речь идет о духовном росте, а не росте тела»
Ну и много еще о чем говорили, вот в моей тетрадке есть еще 20-25 цитат его.
Одну еще приведу по поводу мантр, служение с точки зрения вед и т.п.
«Опять же каждый народ служит Богу поразному, как удобней им. Тебе же (я сказал что православный, но маловер????) могу сказать ходи в церковь, не греши и молись. Он тебя всегда слышит и знает, что тебе нужно???? (улыбнулся)»
Вот собственно и беседа вся. Выводы делайте сами, но на мой взгляд нельзя сравнивать Библию и Веды, не потому что одно писание выше или ниже другого, а потому что они разные. насчет мантр, сидх и т.д. кому что ближе, то в то и верует, если уж просто на веру слова не принимаете идите к научному объяснению вселенной и Бога и читайте веды!????
насчет споров об Иисусе, все всё читали! Нельзя отрицать одни Его слова и принимать другие. А Он же сам неоднократно говорит, что Он Сын Божий, и Истина и Путь. например Его ответ на вопрос апостолов откуда же мы можем знать Бога? «Я столько времени был с вами и после этого вы говорите, что не знаете Бога» я не буду приводить вырезку полную, весь контекст, но там Он говорит что если знаете Сына Божьего, знаете и Отца.
С чувством выполненного долга заканчиваю писать!???? Надеюсь слова свещеннослужителя, личности духовной значат для вас больше чем ваши собственные мысли и домыслы.
Или, Или! ламб савахфани?
Это что санскрит? если да, то я не знал, что Иисус на кресте говорил на санскрите, мне казалось, что на иврите…
ну «лазил в костер» это так сказано, а если серьезно то по истории в 1998 году. У меня была 4 и я точно помню, что нам преподовали. Галилео Галилей был сожжен Инквизицией когда описал свое построение солнечной системы. То есть в центре солнце, земля круглая, все это вращается и т.д. Единственное он считал, что не земля, но солнечная система является центром вселенной. ЧСВ всех человеков наверное????
далее… согласно Вед земля плоская в 64рех измерениях… уж незнаю как вы их читали… а в скольки измерениях видим мы? правильнно в трех…. вот отсюда и «круглая земля»…
Здесь я бы вообще хотел бы поподробней поговорить об измерениях, но с каким-нибудь ученным разбирающимся в квантовой физике. Потому что Лакшми приводил в пример рассмотренный атом водорода и говорил что он рассматривается не в трех измерениях (не помню в скольких)
Так вот эти измерения являются ничем иным как математическим просчетам. Для примера приведу «Теорию Струн» которая рассматривает пространство не как сбор атомов, а как материю имеющую общие вибрациооные и многие другие показатели. Так вот математический расщеты шли плохо, тогда у сторонников теории Гипергравитации взялди 11 измерение пространства и «Струнная Теория» (либо теория Струн) сошлась и получила сейчас большой научный резонанс. А теперь к смыслу, 11 измерение пространства не то что мы читаем в фэнтези, либо видим в фильмах. Это всего-лишь ноль целых, одна миллионая. если не миллиардная милиметра. То есть сантиметры не подходят, миллиметры не подходят, вводим новое измерение (полностью описать можно так «новая единица измерения трехмерного пространства») то есть это математическая (нереальная) еденица измерения все того же 3-х мерного пространства. Увидить эту единицу естесственно нельзя, не из-за несовершенства человеческого глаза, а из-за мелочности данного измерения. Далее! Водород имея ужасно маленькие размеры, был рассмотрен в таких же измерениях, то есть вводились новые единицы измерения трехмерного пространства. А что главное, карпускулы вообще еще никто в живую не видел. Их размеры, заряды, скорость и т.д. нельзя рассмотреть даже в самые мощные микроскопы, они рассматриваются в виде компьютерных моделей, в компьютер естесственно вводятся математические формулы вычисления построенные вот именно на этих нововведенных единицах измерения трехмерного пространства. Сразу упрежу вопросы и т.д. почему нельзя рассмотреть атом даже в мощнейшие электронные микроскопы. Тут все просто во-первых размер карпускула. Во-вторых его скорость. На уроках физики в 10 классе (Квантовая механика) вам должны были рассказывать про электронные облака. то есть электрон вращается с такой скоростью что даже если бы смогли немного замедлить его (нужны колосальные минусовые температуры, таких нет даже в дальнем космосе далеко от «жарких» звезд, а лучше даже получить температуру абсолютного ноля, ныне являющуюся как теоритическую) движение, увидили бы лишь облако вокруг протона. Скажу что в некоторых радиоактивных веществах электрон вращается со скоростью 296 (с копейками) тысяч км в секунду. Практически скорость света, вы когда-нибудь видели скорость света?Что косается действительных зрительных анамалий, существует работа Ейнштейна о неравномерности гравитационного поля, как следствие неоднородности пространства в целом при которых могут происходить зрительные и не только изменения, например две параллельных пересекуться, или одна дорога, прямая будет вести не из пункта А в пункт Б, а из пункта А в пункт А. То есть в одну точку, при этом не заворачивая и т.д. Примерно такие анамалии возникнут при стокновении Галактики Млечный Путь с галактикой Андромеда, приблизительно через 5 миллиардов лет. Но на самой земле нет такой силы гравитации (к тому же для анамалий подобного масштаба нужно как минимум два центра огромной гравитациооной силы) ныне существует единственная введенная координата равносильная координатам X,Y,Z это координата времени и его преломления под воздействием силы притяжения. И то данная единица измерения не рассматривается в 80% случаях, попусту ненужна, не имеет колосального значения на вычеслении «земных дел»
ну если уж на то пошло, то телескопы (любые) не могут видить такие мелкие объекты на луне… это факт… хотя странностьь есть… они видят следы транспортов на этой самой луне, но не видят не американских флагов, ни останков модулей ни чего либо еще «земного происхождения», кроме этих самых следов…
Зато я видел старт с луны, и при старте специально закрепленная камера на борту модуля зафиксировала саму луну, землю и т.д. И я 100% могу утверждать что на данный моент такой графики не существует. Меж тем мы видим ежеденевные падения метеоритов не поверхность луны, при этом фиксируя силу гравитации (тут не обманишся, моэжно точно установить отдаленность истоника гравитации) само падение, кратер и т.д. и т.п. Долказательств очень много.
И еще я обезательно узнаю действительно ли небыло найдено ниодного модуля, потому что подобные мифы об исчезновении модулей и т.д. гуляют среди уфологов, я слышал об этих мифах.
А насчет мощности телескопа, ты сам все сказал, если видят следы, значит могут увидеть и модули. К тому же зачем смотреть черезь земной телескоп если можно смотреть через телескоп на орбите?????
так же насчет земных телескопов, я видел науч.поп.передачу где выступалд один наш старечок, который искал через, не совсем любительский, но и не специальный, телескоп именно американский флаг и машину лунаход котороя была там оставлена, ненашел, но над ним никто не смеялся, потому что наблюдать через телескопы и уж темболее телескопы в обсерваториях, модули на луне вполне нормальное явление, это возможно…это факт!????
далее про плавания, я слышал колосальные истории, о том что викинги плавали в америку. Olegg, про карту у калумба тоже слышал. слышал о тропических фруктах (которые росли и растут только на американских кантинентах) завозимых на рынки Греции и Рима, ниодной истории не слышал, в которой говорится о том, что плавали до калумба по теоритории Америки!
Кстати я все детство увлекался уфологией. Лакшми сказал что даже просто интересующийся уфолог знает о похищении коров тарелками. Ниодной истории не слышал????
Легко сказать: «Я слышал кучу историй и мой друг слышал кучу историй и мой папа» Но почему остальное большенство человечества не знает об этих историях? Вот про карту у Калумба я слышал, про викингов слышал, а вот про то, что ты говоришь, ну извини не слышал, хоть и интересуюсь подобным лет уже 10 или 12.Meller: А вы знаете зачем Люцифер дал плод человекам? Отсюда и проистекает нежелание людей видеть Люцифера в нашем мире???? Что плохого? Ну Библию почитайте! Евангелие от Иоана Богослова????
Нес мудрость, свет…ну да, до момента сотворения рода человеков. Далее Он не признал их (по некоторым версиям из-за этого и слетел в Ад, по другим версиям потому что не преклонил колени пред Сыном Возлюбленным) людей Он нивочто не ставил, люди Ему неныжны, разве только временно, так как люди Творения Бога, через них многое можно сделать.
А насчет яблока помните кто дал его людям? Змей!???? То есть уже в то время люцифер небыл архангелом.
Насчет крови и т.д. посути асурам наоборот нужны страдания, если учитывать что истокником силы являются асидхи врата. Хотя у асуров и сидхи врата могут быть, если я ничего не путаю.
А магия крови, ну это такой же элемент в ритуале как камешек с вибрациями или травка. К тому же для гримуара часто используется, введение в определенное состояние калдующего.
Ну я уже не с Хароном, а с самим произношением слова???? Проехали????
Угу, но по теории ведической, луна является планетой, и ее еще никто не посетил. кстати могли бы озаботится этим, есть обсерватории любительские, где вам через телескоп за 100р могут показать наши лунаходы на луне???? То есть теория вед честно говоря не ясна, такое ощущение, что все исповедывающие ведов живут в среднем веке и не могут проверить реальность посещения луны!????В Непале была найдена карта Земли которой 3000 лет, единственное на ней не было Антарктиды и Австралии, но ведь у непала не было портов и они никуда не плавали.
Молодцы, а вот в Аравии была найдена карта Антарктиды котороя дотируется 1600 годолм приблизительно. Все бы ничего, на на карте нет льда, то есть нарисована поверхность материка, даже сейчас с помощью спутников и оборудования исправляются карты 70-ых, 80-ых и даже 90-ых годов. А та найденная карта точна. И кстати это не миф, реально доказанная хранящаяся в музее карта. О непальской я не слышал никогда, ни в одной передаче, сколько я их смотрю вам даже не представить!???? такую ересь уже услышал оттуда, но есть и стоящие элементы???? Так вот о Непальской карте не слышал, а где ты о ней слышал?
Насчет Вед, они описывают Варну (Землю, если я не ошибаюсь в переводе) как плоскую поверхность, но за счет неистинности нашего восприятия, она нам кажется круглой. Так же описывается, что кроме 6 существующих материков прямо здесь же, на нашей Варне есть и другие материки, но непосвещенным туда типа путь закрыт…я лично об этом говорил!???? Знал бы Галилей о неистинности восприятия человека, наверное не полез бы на костер, жаль отличного ученного!????
Мне? Мне нет, у меня их куча, но я возможно не полностью их доработал. Покрайней мере у меня не все так получается как описывают Циконы и иже с ними мастера.
Это не сарказм, я не понимаю, но не отрицаю возможности, что хорошие мастера могут одной лишь визуализацией многое делать. Я же тоже чуть сконцентрировавшись делаю энергошарик, хотя по началу много времени тратил…потому хз, но мне кажется эта практика для опытных, с большой энергетикой и энергоконтролем, но не для начинающих…Вот скажите, действительно работает? Просто я реально не могу понять как визуализация (вызов элюзорного восприятия, ощущений с целью дальнейшего наполнения их уже имея образ) может ранить, убить и т.д….
Мне кожеться что здесь нужна фокусировка определенного вида энергии, определенное намерение, либо каст. Но так вот просто достал и рубанул….ну хз, я не спец, но мне описанный метод кажеться как минимум не полноценным????