Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Aire Vaiolent пишет:
Мне лично непонятно, с чего это вы так безапелляционно заявили, что характер её проблемы не магический? ????
Я этого не говорил. Я сказал, что в таких случая нужно в первую очередь отмести психологическую причину (ибо великих магов в 100500м поколении видел сильно больше чем ты).
Анаке не говорила «Водила к психиатру, он отклонений не нашел». Она написала: «Обряд очищения проводить пыталась, не помогло».@Aire Vaiolent пишет:
Если человек просит определить что есть это и как с этим бороться на оккультном форуме, разве он спрашивает о бытовых советах?
Эйре, ты меня не внимательно читаешь.
@Feanor пишет:Не все вопросы в человеческих взаимоотношениях решаются магией (как бы тебе того не хотелось)
Ей ответили, что причина ее проблемы НЕ магическая. Глупо давать в таком случае магический совет (или ты чтобы чаю налить руны на столе чертишь, чтобы чайник пролевитировался?).
@Aire Vaiolent пишет:
И вообще, форум как бы магический. Однако звучат советы на редкость далёкие от магии. Если не ошибаюсь, это называется оффтоп.
Эйре, я не буду говорить о твоем совершенно диком взгляде на человеческие отношения, ты давно знаешь, что я о тебе думаю.
Но вот твое понимание оффтопа и магии меня продолжает удивлять.Анаке сказала:
- Ее жених маг в седьмом поколении
- Когда злится, перестает себя контролировать.
Ей ответили, что:
- Эти два факта не взаимосвязаны
- Возможно ему, с таким взглядом на жизнь, еще рано заводить семью.
Ответили вполне себе по теме. Не все вопросы в человеческих взаимоотношениях решаются магией (как бы тебе того не хотелось)
@анаке пишет:
Но проблема в том, что когда он злится он не понимает что делает, теряет рассудок так сказать.
А может тут нужен не обряд очищения, а банальный психотерапевт? Чтобы не контролировать себя вовсе не обязательно быть магом в 7м поколении. Сводите его на консультацию.
А я разве прокомментировал хоть слово из вашего диалога с Шисандрой? Внимательность явно не ваш конек.
@Наргуна пишет:
а ник Эйре не упоминался ни разу. Феанор, некрасиво лгать с таким статусом.
Наргуна, контуженная вы наша. Я разве говорил про ЛС? Перечитывайте вот это сообщение до тех пор, пока не найдете там упоминание Эйре.
(а потом снова перечитывайте до полного понимания его смысла)
@Наргуна пишет:у Вас один довод — трафаретка зазубренного
Вам бы тоже не мешало чего-нибудь поучить. Потому, что собственные мысли — это хорошо. Но подкреплять все аргументы личными фантазиями — это странно.
@Наргуна пишет:Только не пишите, что это вежливость
duduk всего-лишь, по неопытности, реагирует на ваши провокации. Тогда как вы неприкрыто хамите всем подряд, не зависимо от того, как общаются с вами.
Пользователю Наргуна выносится предупреждение: нарушение пунктов правил: 1,4,5;
Пользователю duduk выносится предупреждение: нарушение пункта правил: 4;@Наргуна пишет:
Диагноз: контузия.
А я все думаю, почему вы слышите только себя. Оказывается у вас контузия. Что же вы сразу не признались?
Про фильмы:
Понимаешь, более качественная техника — не позволяет снять более великий фильм, она позволяет снять более красивый спецэффект. И сейчас у западного кинематографа есть две болезни, перебор пошлого юмора и красивых спецэффектов в ущерб содержанию фильма. (Наш кинематограф пытается это копировать, но неумело потому получается вообще ахтунг). Потому % хороших фильмов среди выпускаемых на западе невелик.
Та же проблема коснулась и компьютерных игр — создать игру с красивой графикой проще, чем придумать хороший геймплей. В итоге мы имеем красивые и неинтересные игры. Или интересные инди-игры, с графикой времен зарождения компьютерных игр.Про ограничения:
Я не говорю, что советская система была хороша. Я говорю о том, что человек в основной массе не любит себя ограничивать. Да, у буржуев много свобод, но у них есть и неотвратимость наказания. И каждый буржуй может сколько угодно бесноваться в рамках своих свобод,но прекрасно знает черту, за которую переступать нельзя.
У нас эта черта размыта — вроде и свобод мало, но и на нарушения смотрят сквозь пальцы. нужно в начале эту границу четко провести, и обеспечить неотвратимость наказания (для всех) за ее пересечение, и только потом начинать ее отодвигать давая дополнительные свободы. Вот тогда у людей будет стимул к саморазвитию.Про гомодрилов:
Нет Эйре, гомосексуалисты — это те которые спят с людьми своего пола. А кто такие пидорасы, прекрасно описывает процитированный мной анекдот. И не антигейские законы дают всяким маргинальным личностям сигнал к действию. А чрезмерная активность гомосятины, которые дорвались до свободы и повылезли везде со своими требованиями гей-парадов и однополых браков — раздражает народ, что в свою очередь дает повод для принятия таких законов. (это как раз прмер, что пока за мужеложство сажали — все сидели тихо, а как перестали сажать вся грязь и повылезла почуяв безнаказанность)А на тему лояльного отношения к меньшинствам, есть такой хороший буржуйский анекдот:
Начальник созывает сотрудников отдела (негра, мужчину предпенсионного возраста, женщину и белого мужика средних лет):
Начальник: «У фирмы проблемы с финансами,мне придется одного сотрудника сократить»
Женщина: «Меня сокращать нельзя, я вас засужу за дискриминацию по половому признаку»
Негр: «Меня сокращать нельзя, я вас засужу за рассовую дискриминацию»
Мужик предпенсионного возраста: «Меня сокращать нельзя, я вас засужу за дискриминацию по возрасту»
Все смотрят на белого мужчину средних лет
Мужчина средних лет: «Вы знаете, мне кажется, что я голубой»Про Нарнугу:
Эйре, расслабься. Наргуна — толстый тролль. Я ей уже писал на тему, того, что тут не банят всех кто просто не нравится. (только в качетстве подтверждающего примера приводил тебя 😀 )Я всё же склоняюсь к мысли, что чем меньше будет ограничений и чем больше будет свобод, тем больше новых идей будет вливаться в общество.
Не спроста практики духовного развития подразумевают много самоорганичений, если человека не ограничивать он пойдет в разнос. Но саморазвиваться хотят далеко не все, а вот если людей не сдерживать анархия разовьется моментально.
Ну и советский кинематограф был хорош в условиях жесткой цензуры, и во что он превратился в современных условиях свободы?Но чисто насущный вопрос. Фе, ты где-нибудь пропаганду гомосексуализма видел?
— Что там за шум на улице, Бэрримор?
— Это гей-парад, сэр.
— И чего же они требуют, Бэрримор?
— Однополой любви, сэр.
— Им разве кто-то запрещает?
— Нет, сэр.
— Так почему же всё-таки они шумят?
— Пидорасы, сэр.Эйре, ты понимаешь, как гласит пословица: «нет дыма без огня». Про десткую библиотеку — я не просто из пальца высосал, это была реальная протестная акция гомодрилов, чтобы их задержали и предъявили обвинение в пропаганде.
Или например акция гомодрилов под слоганом: «гомофобия убивает». Когда на майские праздники одного парня (гетеросексуального) убили собутыльники, которые бухали без перерыва с первого по девятое мая и допились до чертиков, сославшись (только на первой даче показаний) на то,что он был геем. Так гомосеки сразу затрясли задницами, завопили о гомофобии. Хотя настоящая проблема в том, что у молодежи нет другого занятия кроме как бухать.
Собственно к чему я все это:- Да! все антигомосячные законы — это попытка создать видимость работы, и отвлечь народ от реальных проблем.
- Если бы не было геев-активистов, которые занимаются точно таким же отвлечением народа от проблем, но еще и пропихивающих мракобесные идеи — не было бы повода для создания подобных законов.
Понимаешь, большинство современных активистов, только треплют языком о недостатке каких-то там свобод. Ни у кого нет стройной аргументированной программы, как должно построить лучшее общество. Они так замечательно отвлекают народ от реальных проблем, что я начинаю думать, что эти оппозиционные течения создают проплаченные властью чуваки. Чтобы заполнить идеологический вакуум.
Понимаешь Эйре, в демократии политики поддерживают всяких отщепенцев, ибо это дополнительные избиратели.
А идти против мнения большинства — палка о двух концах.- С одной стороны — да, без этого не было бы прогресса.
- А с другой — это анархия, если каждый будет бузить, когда поступили не так, как ему нравится.
И среди идущих против системы: на одного гения, открывшего, что земля вертится вокруг солнца, приходится тысяча настоящих еретиков, которых таки надо «сжечь». Так что пусть их все-же придерживают. Гении пробьются, а анархисты дважды подумают стоит-ли.
Касательно гомосятины:
Вот если человек рождается умственно отсталым — он в этом не виноват, он таким родился. Да и сам он в большинстве случаев не страдает от этого, ему как раз хорошо, у него меньше тараканов в башке. Но никому в голову не придет сказать, что это нормально.
Если человек гомосек — это НЕ нормально. Это не говорит о том, что он плохой, это не повод его как то притеснять или ограничивать в гражданских правах, но это НЕ нормально!
Если человек занимается сексом с человеком своего пола — ничего страшного.
НО если человек стоит с плакатом «гомосятина — это хорошо» возле детской библиотеки — то это плохо. Его нужно побить полицейскими дубинками и посадить на 15 суток.Ну смотри, а анаграмме явно прослеживаются руны:
Хотя возможно какие-то из них не задумывались, а просто получились (например ингуз, ибо она получается боком)
А за толкованием, лучше дождаться Эйре. Я давно шашку в руки не брал.@Reginald пишет:
PS: хотя я, лично, предпочитаю ксеноглоссию как метод амбивалентной вокализации. Это тоже работает.
Ксеноглоссия (греческое ξενογλωσσία — xenoglossia, отξένος — ксенос, «чужой» + γλώσσα — глосса, «язык, речь») — явление использования человеком языка, который он не мог выучить в естественных условиях.
Ксеноглосия — вроде как не контролируемое явление, как можно его предпочитать?
Тоесть усилить концентрацию на молитве может: (именно в таком порядке)
- если вы ее произносите на понятном вам языке
- если вы произносите не на том языке, на котором обычно общаетесь
- если вы ее произносите на языке, который используете только для эзотерики
Естественно, все вышенаписанное — ИМХО
@Reginald пишет:
Но вообще не очень понимаю, зачем использовать английские или латинские молитвы элементалям.
Вы знаете, это очень интересная тема.
- с одной стороны: да, произнесение молитвы на родном языке позволяет лучше настроится, ибо язык вам знаком и вы понимаете чего просите.
- с другой стороны: если вы понимаете о чем говорится в молитве, на иностранном языке, то получается, что к молитве усиливается тем, что вы сосредотачиваетесь на произнесении ее на неродном языке. А если молитва на латыни, то ее произнесение вырывает сознание из повседневности, ибо английский все-же окружает нас много где, а латынь нет (если только вы не медик, или биолог какой-нибудь)