Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Aire Vaiolent пишет:
Как думаешь, стремление к потреблению и зацикленность людей на материальном мире
Это обычное состояние человека. его по умолчанию тянет к потреблядству, ибо это низшая ступень потребностей, и пока она не заполнена к более высоким потребностям он не переходит. Просто когда-то материальные потребности заключались в своей длоле от заваленного племенем мамонта, а сейчас выбор намного шире, а человек как некоторые аквариумные рыбки, не имеет чувства насыщения.
А от разговоров о мировом правительстве, мне постоянно симпсоны вспоминаются
Хороший пост, мне нравится.
Сейчас попробую сформулировать свое мнение:Христианство получило свое распространение благодаря 2м вещам:
1) Это, упомянутое тобой, единство стандартов, как и во что верить
2) Вся власть от бога. Тоесть эта религия была выгодна принимающим ее правителям.
Князь Владимир поначалу пытался реформировать наше язычество, так сказать приучить верить в одного Перуна, но не вышло, и он принял христианство.На тему отказа от сотрудничества с Ватиканом в борьбе с татаро-монголами:
1) Монгольская империя в разные походы разбивала и европейских рыцарей, и арабские армии. Сильно дальше России они не прошли, только потому, что умирал очередной хан, и армии отзывались назад. Поэтому не факт, что с помощью запада удалось бы их остановить.
2) В случае победы над татаро-монголами с помощью Ватикана. Мы бы получили оккупацию со стороны Европы. Оккупацию силами с враждебной православию религией. Тогда как татаро-монголы религию не трогали, и часто предоставляли наемников доля борьбы с агрессией с запада.
Я правда не уверен, что это было при Александре Невском. Татаро-монголы вроде как захватили Русь сильно раньше.На тему большего развития Протестантских стран:
Это вызвано тем, что католицизм всяко тянул одеяло на себя и тормозил научно технический прогресс. В протестантизме этого не было, там все мягче и либеральней.вот как то так.
А на тему того, чтобы остановить деградацию цивилизации, то это самое сложное. Для этого нужно бросить спасать мир (непосильная для некоторых задача) и начать гармонизировать окружение с самого себя, своей семьи и близких (именно в таком порядке — начиная с себя). Но это очень сложно и практически недостижимо. Инстинкт отвечающий за желание совершать великие дела и спасать весь мир (особенно трындежом) будет с этим яростно бороться.
@Aire Vaiolent пишет:
Я собираюсь выяснить это… Умный учится на чужих ошибках ????
Удачи ????
@Aire Vaiolent пишет:Согласись, в случае успеха, игра стоит свеч.
Нет, не стоит. Нет специального жидомасонского интерната в котором с рождения обучают будущих правителей России. Проблема в самом народе, просто маленькие люди хотят мало халявы, большие хотят много халявы.
@Мэри пишет:
Есть подозрение, что мы говорим о разных вещах и не понимаем друг друга.
На самом деле Schisandra путается в показаниях. То говорит про естественную потребность, и приводит конкретный такой пример с гешефтом. То упоминает нечто непонятное и бесцельное. Тогда уж действительно лучше:
@Мэри пишет:Если учить ради того чтобы учить — можно смело читать лекции ближайшему дереву.
ибо оно хоть слушать будет не возражая.
@Мэри пишет:
После МММ2011 я больше не верю в нашу страну…
У меня один знакомый даже сколько-то наварил на нем. ????
@Aire Vaiolent пишет:А вообще феномен распространения Фалуньгун достаточно любопытный… Не знаешь каких-нибудь хороших книг посвящённых этой теме?
Честно говоря нет. Я слабо знаком, как с их учением, так и с тем, как им удалось так сильно распространиться. Но их пример хорошо показывает, что небезопасно создавать организации такого размера.
@Aire Vaiolent пишет:
Видишь ли, если бы люди понимали механизм и природу эгрегора, то они могли бы верить неистово в крах путинского режима. И эгрегор был бы намного сильнее чем есть сейчас.
Для того, чтобы искусственно создать такой эгрегор нужна организованная секта, причем огромных размеров. В Китие в свое время была секта Фалуньгун, в которой членов было больше чем в Коммунистической Партии Китая. Можете почитать, что с ними в итоге случилось.
@Aire Vaiolent пишет:Мне вот интересно… А Гитлер добился то власти используя не эту ли силу?
Не думаю, там просто обстановка в стране была подходящая и он воспользовался настроениями народных масс.
@Aire Vaiolent пишет:
Путина ненавидит как минимум треть нашей страны.
………
А эта ненависть потихоньку питает да питает эгрегор который ему априори стоит в оппозиции.
………
И если накачать этот эгрегор силой — то мало ему не покажется.
Не совсем понял, как ты собираешься накачать силой эгрегор, который поддерживает и так уже треть страны
@Aire Vaiolent пишет:Поэтому я верю в смену власти. И призываю всех верить в это.
А вот тут самое интересное:
Народ не имеет единого мнения, кто должен быть вместо Путина, и какие (и как) этот кто-то должен делать реформы. Поэтому единой идеи улучшения жизни в стране — не получается, а получается (как в старом выпуске КВН) что-то вроде:
Мы желаем жить
ЭХ по другому,
Хоть не знаем как,
НО по другому
в итоге, на выходе, мы получаем эгрегор с примитивной идеей оппозиции существующей власти. А ты даже не представляешь какие чудеса можно творить на силе противодействия возникающей в таких случаях.@Schisandra пишет:
Вы же не ищите выгоды, когда окисляете глюкозу, потребляя кислород…
Ну вот если использовать вашу аналогию, то представьте, что к вам пришел гелий и говорит:
«потребляй меня! потребляй меня! Ах не хочешь ?! да ты шарлатан, и тебя только [s:jd6033pq]гешефт[/s:jd6033pq] окисление глюкозы интересует!»P.S. ну и продолжая эту же аналогию: мы потребляем кислород, не ради потребности «потреблять кислород», а ради потребности «окислять». Так и учеников учат не ради потребности «учить».
@Schisandra пишет:
И совсем же нет. Это — взаимодействие, столкновение потребностей.
Что, позвольте спросить, имеет электрон от взаимодействия с протоном?Не понял аналогию. Разверните.
@крысолов пишет:
особенно если вы мочите все кто при произношении не о том думал они редко кого оставляют в живых я один из них.
Дешифруйте пожалуйста эту часть предложения. Ибо этот вид древнего магического языка мне не знаком.
@Militiy пишет:
Как поступить в вашу школу? И когда будет следующий набор учеников?
Учитесь пользоваться поиском. Тут все написано.
http://forum.hsgmagic.ru/viewtopic.php?f=1&t=1926&start=120#p38322@LortRokot1 пишет:
О! а как посвяшение будет проходить?
Если вас будут посвящать — вы это узнаете.
@LortRokot1 пишет:И где? Вот я поступил к вам онаж как я понял будет не через инет проходить?
А надо будет приехать к вам… правильно?На зачет предшествующий посвящению нужно будет приехать в Москву. Поэтому проблем с посвящением не будет.
Но не понимаю зачем вам эта информация. Написали же:
@Квазотль ар Феанор пишет:Потому что в данный момент школа не принимает новых учеников.
По поводу кур и голода. Я считаю, что:
правильно: убивать животное, чтобы съесть, чтобы оно не съело тебя, чтобы использовать шкуру на одежду (Свинятина — идеальное животное, мясо сало и косухи 😀 )
не правильно: бить животное, чисто для самоутверждения (хотя тут все не так категорично, но это долго расписывать, потому не буду)
И я думаю это не связано с более крепкой психикой, а с системой ценностей. ты верно сказал, что у горожанина идет ассоциация с домашним животным, а комаров (совсем не похожих на домашнее животное) на пикнике все шлепают даже не задумываясьА про голод Мэри сказала верно, чтобы о нем рассуждать — нужно его испытать. Голодать продолжительное время и пропустить обед с ужином — несколько разные ощущения.
@Aire Vaiolent пишет:Позволь задать вопрос… Если одна группа людей будет верить, что унитаз — это могущественный Бог, а вторая группа людей будет бояться электричества — неужели возникнут 2 новых эгрегора? Разве страха (в данном случае смерти) достаточно, чтобы сформировался эгрегор некромантии?
Конечно, даже фанаты «Спартака» создают свой эгрегор. Просто сила эгрегора прямо пропорциональна его возрасту, численности приверженцев и их идейности.
Только это будет не совсем эгрегор некромантии, это будет эгрегор смерти, и задевать его будут не только некроманты. Просто некроманты смогут задевать его более осознанно и больше от него получить.
@Aire Vaiolent пишет:Есть такие химические вещества… Которые если хранить в стеклянной колбе недолгое время — со стеклом ничего не будет. Если же это вещество будет находиться там длительное время — то стекло начнёт разрушаться. В случае некромантии — то же самое.
Этого можно конечно избежать. Но необходимо так над собой работать, чтобы не скатиться в деградацию, что проще просто изначально взять более приемлимую для человеческой природы оккультную традицию.Вообще любая традиция в варианте «для монахов» опасна и требует осторожного обращения.
В одном ты прав, ни одной книги или статьи про руны в варианте «для монахов» я не встречал. Поэтому действительно общедоступной информацией про руны себе тяжело навредить.